求心Dammos 2007/12/16
今天看凤凰卫视“一虎一席谈”，讨论新《劳动合同法》的话题。节目中，有个老板说《新法》是善心做坏事。他的理由是，如果按照新劳动合同法，很多工厂是不合法的，如果严格执行新法，这些工厂势必要关闭。他接着说，如果这些工厂关闭了，那么，那些“被剥削”的工人到哪里去谋生？他们怎么办？从表面上来看，这位大老板说的很有道理，似乎不仅有善心，还在做善事，其实不然。
现代企业都是按照订单来生产。我把订单分为两类：一类是来自资本家等富裕阶层的订单，叫主动订单，或自主订单，相当于消费函数中的常数项。另一类订单是来自工人工资，也就是完成第一类（主动）订单后拿到的工资。
一家血汗工厂关闭了，工人失业了，就意味着由这家企业产生的被动订单从市场上消失。但是，来自资本家富人集团的主动订单并不会消失，它必然会被另一家非血汗的工厂（正规企业）拿到。正规企业拿到这份订单以后，会组织工人生产，自血汗工厂失业的工人，会自动转移到这家正规的工厂去上班，他们会拿到比以前更多的工资，这些工资会给市场带来更多的被动订单，更多的被动订单会带来更多高质量的就业。
血汗工厂利用他们的血汗优势，与正规企业拼成本，时刻威胁着正规经营企业的生存。如果不把血汗工厂整顿好，则正规企业也难以生存，正规企业也会在血汗工厂的压力下，逐渐演变为血汗工厂，最后全社会将陷入“囚徒困境”。整顿血汗工厂，才会使正规工厂有一个良好的生存环境，才会带来高质量、高数量的就业岗位，才能彻底改善劳动者的劳动条件，实现社会共富。
血汗工厂倒闭了，工人失业了，但它的订单不会就此消失。看谁抢了他的订单，看看抢了他订单的那家工厂。如果正规企业抢到这份订单，你会发现有同等数量的工人（甚至更多）就业了，而且就业质量更高。
这就是说，富人们决不会因为关闭了血汗工厂而缩减他们的奢侈消费，也就是主动订单不会消失。主动订单不消失，就要生产、就要发工资，于是，被动订单也就不会消失了。
还有一个理论依据，就是新剑桥学派假定资本家集体的边际消费倾向为零。根据这个假定，我们可以得出主动订单不仅不会消失，而且在量上也不会减少。主动订单不变，被动订单在工资升高后会增加。关了这家血汗工厂，这里的工人失业了，被动订单消失了。但随着主动订单的转移，别的地方的就业人数增加了，于是又产生了一份被动订单。如前面所分析的那样，这份新增的被动订单在数量上要大于失去的那一份。前提条件是，主动订单没有被转移到更血汗的工厂。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
