但是,我却丝毫不看好即将出台的中国“大部制”改革。我预言：中国“大部制”改革必将以失败而告终。
为什么这样说？
因为中国的问题是国家政治体制的问题，而不只是政府管理体制的问题。说得详细点就是：改革前我们错误地把生产资料的全民所有、国家所有和政府所有等同起来，并在实践中依次取代。其实质是用官为主取代了民为主，用国家主义、实质是用官僚主义取代了社会主义。焦点就在于全民生产资料所有权的代表权归了政府而不是享有国家最高权力的人大，结果把人大架空了。改革开放至今我们的经济变成了官僚、半官僚半资本和资本主义。我们在政治体制上并没有发生实质的变化。如果说有变化，那也是官僚与资本结合，形成了中国的官僚资本阶级。官僚资本阶级和中国的官僚阶级联合起来，成了中国民主改革的最大障碍。这就是中国的实情。
倘若不把颠倒了的位置首先纠正过来，让政府把全民生产资料所有权的代表权归还给全国人大，使政府规规矩矩地站到为人民服务的位置上去，仅仅是在政府管理体制的小范围里兜圈子，那么依然是官为主取代民为主，依然是向官哈腰进贡取代为人民服务，“建设服务型政府”就成了空中楼阁，胡锦涛提出的“建设服务型政府”的中国“大部制”改革的目标就必然以失败而告终！
退一步讲，即便是撇开国家政治体制，只讲政府管理体制，中国“大部制”改革的具体实施方案也注定要落空。
首先，“大部制”改革必然会触及部门、机构、单位、阶层等各方面的利益，是权力、资源和相关利益的一次大调整，它必然会遇到特权阶级的顽固抵制。现在，中央政令出不了中南海，足见特权阶层的势力之强大。现在，中国根本没有外部力量的推动，指望在体制内进行利益和权力的再调整，那简直就是痴心妄想。
其次，“大部制”改革说穿了就是依靠一些官僚砸另一些官僚的饭碗。可是，这些官僚和那些官僚都有着千丝万缕的关系。这些关系不仅仅是裙带子关系，更有金钱关系，是官场上长期形成的买官卖官的交易，他们加剧了“大部制”改革的风险，搞不好，就要掉脑袋！呼和浩特市的市委副书记王志平不是被杀害了么？我想王志平绝对不会是最后一个。面对掉脑袋的威胁，“大部制”改革究竟该如何进行？天知道！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
