现代经济学家说经济学家就是研究怎么提高效率的，就是研究怎么提高利润的，他们用资本主义国家的高效率证明剥削有功，他们用资本主义国家的发达证明剥削有理，他们说那是资本家积累了资本创造了财富。所以他们说是剥削创造了高效率，他们说是贫富差距大快速的发展了国家经济。实际上他们用的理论根据是虚假的，是故意造谣蒙骗人民。
实际上真正创造效率的是公平的进步，我们看体育比赛，如果体育比赛不公平还能有人积极的参加体育比赛吗？现代经济学家故意把公平解释成了平均主义，体育比赛的公平制度是平均主义吗？如果体育比赛不公平，我想大多数人都不喜欢参加比赛的，那些愿意参加的也是想投机取巧获得胜利，他们不会努力锻炼提高自己的比赛能力，他们会想办法使自己利用不公平取得利益。现在的体育比赛之所以还有那么多的人喜欢参加，只能说明体育比赛的制度越来越公平了。尽管还有不公平，但是公平是主流，公平在进步。公平才是产生积极性的最大动力。
体育比赛不公平人们是可以不参加的，所以体育比赛的公平是很容易做到的。但是社会制度再不公平人们也不能退出，所以有人就喜欢搞不公平，他们就想垄断一切，用垄断搞不公平，垄断权力，垄断资本，垄断一切，只有垄断了才能剥削。人人都想生存，人们的生存资源被少数人垄断了也要生存，那就接受少数人的剥削求生存吧，所以那些垄断生存资源的资本家地主说是他们养活了工人农民。现在不是有很多学者在鼓吹什么在中国搞土地私有化吗？他们想搞的土地私有化不是私有给所有人，而是想私有给少数地主资本家，他们早就计划好了巧取豪夺的阴谋诡计了，他们欺负农民愚笨，他们搞包产到户的最终目的就是要搞土地私有化，掠夺农民的土地。按照他们的说法就是他们的改革是渐进式的，用的是麻痹手段阴谋。毛泽东早就看出来他们搞三自一包包产到户的阴谋诡计了，所以毛泽东是坚决反对包产到户的。我现在相信他们的最终目的就是土地私有化，国家的一切资源资产全部私有化。所以我判断当年的小岗村就是个阴谋，根本就没有那些报纸宣扬的事实。他们想搞土地私有化，南街村那些集体经济是最大的障碍，那些集体经济发展的越好他们搞土地私有化的阻力也越大，所以他们用法律逼迫围剿集体经济，他们用阴谋诡计污蔑集体经济，他们用一切阴谋诡计围剿灭杀集体经济。
他们就是想自己先富，他们的一切理论根据都是虚假的，资本主义国家的经济发展高效率是公平的进步促进的，不是用剥削促进的。最近很多史学家有这样一个公论，在18世纪的法国，由于收入分配不公，一般的人买不起很多产品，生产是为少数贵族阶层服务的，这使得市场规模很狭小，从而生产成本很高，分工水平底，效率很低。而当时英国收入分配较公平，生产是为大众服务的，所以市场规模大，成本低。所以收入分配不公是阻碍经济发展的。有人说收入分配不公是发展中国家的必然现象，这个观点是很值得反省的，因为这涉及到好资本主义和坏资本主义之分。同时收入分配和经济发展也是互为因果的，就是说收入分配公平使得经济发展快，经济发展快又使得收入分配公平。这也是好资本主义的特点。好的资本主义是分配的公平是进步大的，所以发展的效率高，坏的资本主义分配是不公平的，所以发展的效率慢。资本主义国家在经历了很多次的革命和斗争促进了公平的进步，高明的资本家也意识到了分配的公平进步才能使自己发展的更好。资本主义国家的政府也在用民生福利安抚民众对不公平分配的不满。西方发达国家的工资收入一般都占GDP的50-60%。这就是资本主义国家公平的进步促进高效率的证据。他们也很明白不公平分配容易发生社会革命反抗斗争，社会动乱也一样损害资本家的利益，所以资本主义国家的政府是为资本家服务的，他们用基尼系数计算人们对不公平分配的心理承受力，也就是社会不产生动乱的临界点，让资本家在社会能维持稳定的基础上最大的剥削致富，资本主义国家的政府就是这么个东西。
事实证明效率的提高是用公平进步促进的，不是什么剥削的功劳。中国的狗屁经济学家故意骗人，他们不是不懂，是他们故意欺骗。难道他们还没有我这个初中毕业的失业工人明白吗？他们允许一部分人先富起来，然后先富带后富，最后共同富裕是骗人的鬼话，看看现在那些先富们和学者们在集体反击新劳动合同法维护工人权利的条款就明白了。恶霸资本家地主吃人喝血的本性是不会自己改变的，尤其是中国的地主资本家，中国的地主资本家是世界上最恶毒恶霸的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
