再看主流市场的三大怪象
与前帖“三把屠刀”相联系,作为进一步思考的姊妹篇,略说一下主流市场的三大怪象,以期抛砖引玉。
第一大怪象是,物价上涨不是由紧缺或抢购导致的。通常物价上涨的主要原因,是供需关系出现了失衡现象。但中国市场的物价普涨,实际并不存在商品紧缺和抢购等问题,相反可能存在物价上涨、购买下降的背离走势,相当于一种无量上涨。这种涨势中的萧条现象,是极不正常的,其中另有原因,它比供需矛盾导致的物价普涨,后果更为严重。
第二大怪象是,股市急跌不是由基本面或资金面导致的。一般的股市灾难性下跌,应当由宏观经济基本面起主导作用,直接原因是股市的严重失血。而本轮中国A股市场的急跌,尽管受到美国经济衰退的名义影响(只是有限制的半开放股市),但中国宏观经济运行情况仍然较好,市场货币供给充裕甚至呈现流动性过剩,只是由于股市的持续急跌,才导致了资金抽逃,并可能影响基本面,说明因果关系是倒错的。
(也许有人认为还受政策面的影响,但规范股市和控制过热的经济政策正常不过,本身就是为了稳定股市,出现如此强烈的急跌之势,是极不正常的。如果股市果真因为失血而急跌,那么提高准备金率的时间窗口就有问题;如果希望约束游资或调控指数,那么为何这时重启QFII扩容之门?)
第三大怪象是,汇率上升不是由人民币升值导致的。假如不考虑一揽子货币的弹性汇率因素,从内外市场综合看,物价上涨,实际意味着人民币贬值;汇率上升,实际意味着主要的美元外汇储备缩水,可见民众手中的存量资产整体减少了。而在外口敞开(招商引资)汇率上升的前提下实行紧缩政策,很可能出现内紧外松局面,结果是外资有了更多机会,而调控目标难以显现。
由此,我们有理由问,三大怪象是怎么启动的?谁是煽动翅膀的第一只蝴蝶?尤其是物价上涨和股市急跌的第一只蝴蝶,是因为什么起舞的?你能相信,那第一只“看不见的手”是因为货源或利润恐慌才起作用?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!