对袁隆平落榜与宋祖英复古的思考
说起袁隆平和宋祖英两人，可以说除了十三亿中国人外，连整个地球人都知道他俩是干什么的，前者是名扬海外的杂交水稻之父，后者则是有着百灵鸟之美称的歌唱家。
前段时间，听说袁隆平因对人类吃粮问题贡献巨大，曾被世界最强大的美国授与美国国家科学院名誉院士的称号。可在美国都授了院士称号的袁隆平，在自己的国家中却被“遗憾”地宣布没被评上中国的院士而榜上无名。
袁隆平在国内没被评为院士，其实不奇怪，如果评上了，那才真是新闻。因为，在目前“海归”得势，洋文当道，学历至上，著作盛行，论文第一的国情下，袁隆平这个土生土长的土专家，在那些有着洋学背景的人的眼中，可能根本就是个看不起眼的土人而已。这就象《神医喜来乐》中的王太医们打心眼里根本就瞧不起没有门弟背景没有入得太医院大门的土生土长的神医喜来乐是一样的道理。
再来看看如今每年招的几十万研究生，哪个专业不都是实行了政治英语一票否决制的现象就知道了，袁隆平的英语程度如何？是否出国留过洋？是否是本科硕士博士一步步按部就班地登上那个学术界的金字塔的？再说你袁隆平到底出过多少著作，写了多少论文发表在世界顶尖级的刊物上？有了如此多的因素制约，别说你袁隆平还只整出了杂交水稻，你就是整出了再多的东西，有了上面所说的各种“国情”和“国制”，你袁隆平如果要评上院士那还真是难上加难。
总的来说，在当今的中国，门弟出身是个关键，洋文水平是个关键，政治学学得如何更是关键，这所有的所有，少了一样都不行，否则，即便你再有天大的能耐，要登上那些士大夫似的院门还真是“说你不行你就不行”。
这就象研究生招生，哪怕你的画画得再好，哪怕你的艺术功底再强上了天，只要政治英文这两科略差一点，就得跟研究生的大门无缘是一样的道理。
现在来说说宋祖英委员的事情。
中国有个特色，不管是什么人，只要你出了名，你就可以被选成政协委员。政协委员是干什么的呢，那就是提提案，对于以唱歌为生以唱歌出名的以唱歌走红的宋委员来说，我原先想到的就是她可能要提一个让小学中学大学都要提倡大唱弘扬正气抵制靡靡之音的歌曲例如《今天是个好日子》《歌唱祖国》《英雄赞歌》《红梅赞》《党啊妈妈》之类的提案。因为唱歌是宋委员的本行，在本行中说话，起码别人很难找得到岔，没曾想到宋委员突然出人意料地提出了个要搞繁体字教育的提案。据说，宋委员们还说只有这样，今后的学生们才不至于认不得繁体字。在提案中，据说宋委员们还甚至跟繁体字定了个性，说繁体字才是中国文化的根。
其实，宋委员在这个提案中出了几个错：一是中国文字的根是甲骨文而不是繁体字；其二，说不学繁体字就认不得繁体字也是个没经过调查的想象之物。本人就是没学过繁体字的人，本人的孩子也是个没学过繁体字的人，可因为看的书多了，其中不乏有繁体字的版本，这一来，自然而然的也就识得繁体字了；其三，宋委员可能对电脑办公不太了解，在如今的电脑中，有一种叫做WORD的文字软件，在这个软件中要把繁体和简体字相互转换，那是简单得不能再简单的事情。哪怕就是几十万字，这样的转换也不过就是几秒钟的功夫。特别厉害的是，还有一种文字软件，当你打字的时候，想要繁体你就可以设成繁体，想要简体就设成简体，这只需用鼠标点击一下“简繁设置”就可以了，你输入的时候，输入方式还是一直按照简体输入，电脑自己就可以自动帮你完成简繁转换。因此，把这种事当作提案来提出，实在是对中国文字的历史和现代化处理不在行的表现。
仔细想来，此次音乐界的宋委员们提出这样外行的提案，除了给人以“无病呻吟”的感觉而外，其中最主要的原因，恐怕还是出于赶时髦。赶什么时髦呢？当然是赶复古的时髦。
中国现在有两种最大的时髦，一种是出国学洋文当假洋鬼子后再做“海归”的时髦，还有来得更干脆的就是入英美国籍后留在中国国内挣中国人的钱的大时髦。另一种时髦就是复古。比方说在哪儿发现了一块烂瓦片，只要说这是周朝时代的东西，那就不得了！仿佛只要手中有了这块破玩艺，中国就伟大得不能再伟大，强大得比任何国家都强大，在这些人的眼中，美国的航天飞机都没有这块破玩艺值钱。
近几年来，在重视传统文化和提倡保护非物质文化遗产的背景下，复古不但成了一种时髦而且成了一股风。在复古人士的心目中，仿佛只要复了古，祭出炎黄二帝，抬出孔子孟子庄子，台湾就统一了，国家就强大了。仿佛只要对世界说中国有五千年的历史，列强们就不敢小瞧我们中国了。在这种背景下，美女博士于丹，靠讲论语，一时间名利双收，声名雀起，这可能也是宋委员们不甘心没入古群没赶上时髦，从而要提一个繁体字提案的原动力。
其实，中国要强大，最关键的是要尽快地发展现代化的生产力，要有处于世界一流的高科技的军事实力。只有生产力高度发达，只有高科技的军事装备，中国才能真正地强大和发达起来。要说古，中东的伊拉克的两河文化也不比咱们中国差。要说古董，伊拉克的古董也不比我们中国少，可是再古又能怎么样呢？伊拉克被美国打成那样，难道不是很能说明问题吗。
在本人看来，咱们中国现在的教条和时髦实在是太多了，所有这些教条和时髦，其实都违犯了一个根本的原则，那就是不利于中国自己专业人才的认可和培养，不利于中国自己应该具有的创新能力的发展。事实上，西方发达国家的强盛不是因为英文在科学上有多优越，而是因为他们工业化革命比中国早了一点。中国的落后，问题不是出在中国的文字上，而是出在中国的封建历史过长和守旧意识太强。因此，无论是复古，还是洋化，都不是解决问题的根本。只有充分地解放思想，不拘一格地培养与认可在有关专业上确有成就的人才，中国前进的速度才会加快。中国与发达国家的差距才会缩小。也只有这样，中国“自主创新”的战略才不会落空。
最后，本人想说的是：因为复古思想和爬行主义都不利于中国的快速发展和自主创新！因此只能让复古和洋化这两股时髦之风尽早见鬼去吧！
二○○八年三月十八日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
