答王石 《食人族的子孙今何在?》
王石文: 英国人类学家蒂莫西·泰勒说,古代人们嗜食人肉,有时并不是出于饥饿的原因,有的人吃人是为炫示残暴,有人相信吃人肉可治疗某种疾病,有人因怀有仇恨以吃掉敌人的肉来发泄报复情绪。
王哥,这个有史为鉴,确实如此。血雨腥风,人吃人的现象自古至今都有。吃人现象的根源是社会制度。毛泽东革命就是想改变这种吃人的制度,他成功了,但仅昙花一现,是后人没有保留好他的革命成果。 人是社会高级动物,社会制度决定社会环境,社会环境决定了人吃不吃人。就说我们现在社会的吃人现象,还不是资本主义市场竞争造成的。资本主义市场机制就是优胜劣汰,适者生存,这就注定了企业与企业之间的血雨腥风。资本的目的就是唯利是图,这就注定了资本家与劳动者的斗争。 毛泽东虽然走了,但他是后继有人的,这些愚公们正在继续奋斗。 王哥,我们就一起等待着这个黎明吧,胡总正吹起前进的号角呢(和谐社会不应有吃人现象)。
王石文:人类学家推测:在50万年前的周口店曾经同时生存着两类人,一类人头脑发达,另一类四肢发达却头脑简单,而这种大脑的差距可能导致了在饥饿状态时人吃人惨剧的发生,头脑简单的沦为了头脑发达的猿人的猎物。
王哥,我认为这个推论不对。 在饥饿状态时,头脑简单的狮子是会吃掉聪明狡猾的狐狸的。俗话说:“好虎架不住群狼。” 群狼饿极了能把虎撕了!同类动物之间也是如此(古猿只不过是比其它动物稍聪明一点的动物罢了)。人类也如此,头脑发达的不一定能吃掉头脑简单的。
科学研究发现人的大脑差异不大,聪明和愚蠢的人很少,大多数智力相差不大。你看看这社会,真正能称得上精英的人有多少?中国社会还是平凡大众为主。“三个臭皮匠,顶一个诸葛亮”,这些“大脑简单”
的民众,团结起来,力量是巨大的,不可战胜。
毛泽东领导的共产党之所以能取得革命的胜利,就是因为依靠广大人民群众的力量(这些人民群众相比可算是“头脑简单”的一类吧)。国家的背后是军队,军队的背后是广大人民群众。 “水能载舟,已能覆舟。” 英明的决策者都会考虑到大多数人民群众的。 (你再看一下二十一世纪的委内瑞拉革命吧。)
真正的“大脑发达”的“精英”是会和平凡大众为伍或为友,和谐发展的。“善有善报,恶有恶报,如若不报 ,时候未到,时候一到,彻底报销。”好像是陈毅说过此话。此话不是迷信,它符合马克思的唯物辩证关系---作用与反作用。 你对别人的善与恶,是会反作用于自己的。
做人不能太贪,太狠,否则物极必反,对自己不利。 王哥,你就想想你自己吧。如果你只把自己养的肥肥的,给你打工的人都买不上房子,他们还会为你卖力,还会和你站在一边吗? 如果社会财富都聚集在你们20% 的人手中,那就意味着你生活在80%的人的愤怒包围之中(社会财富是劳动人民创造的,他们理应分享,不是偷窃)。你愈是减少这个80% ,你的隐患就越少。
西方发达资本主义国家是知道这个道理的(他们也研究马克思理论),剥削程度太重了不利于资本家自身发展。一方面,如果大多数人的消费太低,没能力购买资本家生产的产品,那资本就无法获利。生产和消费是紧密相关的。所以说王哥,就是你手中的钻石再美,如果没人购买,那你的钻石就相当于一块石头。 另一方面,剥削程度太重,容易爆发革命。所以在欧美发达资本主义国家,资本家的剥削并不严重。姜还是老的辣啊,人家能为长远利益打算。
钱既然能忽的来,就能忽的去。人一时得势,不要太霸道嚣张,得给自己和后人留后路。 人常说富不过三代,有一定道理。你爸生了你这么个头脑聪明的孩子,你能保证你的子孙后辈个个聪明吗? 你就是去克隆N个你,也不能保证他们以后都会像你一样(环境影响人的性格和发展)。 你现在与人为善,等于造福你的子孙后辈。
不多说了,回到题目上吧。 关于“食人族的子孙今何在?”这个问题,不好回答。因为这要确认食人族有没有“吃人基因”,就是有也不一定能遗传下去,就是能遗传下去,有这种基因的人不一定吃人,不一定是精英。 个人的发展是受多方面影响的,没“吃人基因”的人可能会变得吃人,有“吃人基因”的人也可能会变得不吃人。所以说单从吃人不吃人这方面看,是无法确认谁是食人族的子孙的。
好了王哥,不多聊了,我也忙生意。拜拜!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!