红草
编按：
2月22日，中共当局封闭了包括中国工人网在内的三个左派网站，表面理由是这些网站不符「注册资本应当不低于1000万元人民币」，真正的理由当然是这些网站对中国工农处境的揭露，已经危害了中共的统治。
这个事件之所以值得我们关注，乃因为xxx上台之后，海内外许多人对所谓「胡温新政」抱有幻想，认为中共新领导层有可能进行自我改良。前一阵子的「冰点事件」，台湾知名的中华民族主义者统一派作家陈映真还在报刊为文替中共辩护，强调「抽象、绝对的民主与自由是向来没有的。考虑民主与自由不能不参照不同历史、社会、阶级诸因素」，「没有绝对化、抽象化的新闻自由。新闻自由的内涵离不开历史、社会和阶级等条件去界定」。我们不得不请教陈先生，网站「注册资本应当不低于1000万元人民币」的规定究竟打击了哪个阶级的言论自由？中国工人网被封的事件，正好证明了中共是站在官僚资产阶级的立场，为巩固权力来压制广大工农群众的民主自由，中共当局表面作出的一点点社会改良措施，是一种伪善的行为，他们是不可能推行有意义的政治社会改良，更不用说实现真正的社会公平与民主自由。
为声援这三个网站，我们转载了大陆另个左翼网站「革命马克思主义网站」的文章，希望让读者更了解此事件的始末缘由。
_____________________________________________________________________
从2005年到2006年我们目睹了从刊登自由派言论的媒体（新京报、冰点）被打压到泛左翼网站（毛泽东网、继圣学园，2005年也曾被封）被封杀的网络惨象，今天打开网页又闻中国工人网、共产党人网及工农兵论坛这三个以工人阶级为本的左翼网站被勒令关闭──这是令人震惊的。特别是，在一个号称社会主义的国家里，在一个号称工人阶级是领导阶级的国家里，在一个自诩共产党领导的国家里，当局居然要封锁坚持马列主义或毛泽东主义的网站及论坛，要封锁那些为工人阶级说话的网站，这是特别令人想不通的。
事情到了这种地步，我们的左派朋友（包括一大批迷信某某新政的泛左翼朋友）应该好好思考了，这究竟是为什么，为什么当局在这个时候收紧了新闻管制的大网，为什么当局恰在此时不给广大工人、市民群众及持不同意见的人士（包括自由派和左派人士）发言。
被关闭的中国工人网等三个网站
2006年2月22日，中国工人网等网站被关闭了，此事可谓这个号称“工人阶级是领导阶级”的国度的一桩咄咄逼人的怪事。
中国工人网是2005年新建立起的一个立足中国工人阶级的网站，它由一批正直的社会主义者创办，开设有“工厂来信”“工人之声”“劳工讲坛”等栏目。开始的时候，有许多工人直接在工人网的文章下发表回复、文章，反映问题，登陆工人网的网友包括许多工人和工会活动分子。工人网心系广大工人群众，报道关于东北下岗工人、农民工等问题，得到许多工友和各界人士的厚爱与关心。后来，又出现了一个关注国际共运、共产主义理论的共产党人网，中国工人网与共产党人网于2006年1月中下旬合办了工农兵论坛。工农兵论坛上的左翼网友揭批坑害工人的各种政策骗局和腐败官僚的罪恶行径，所以成立没多久，就立即受到广大网友特别是工人群众网友的欢迎。
就是这样的论坛，这样的网站，今天，被关闭了。这是为什么呢？
关闭中国工人网的荒诞理由
为什么要关闭中国工人网呢？我在一个镇海炼化论坛上看到一则相关通告所引用的规定：2005年9月颁布的《互联网新闻信息服务管理规定》之下列规定：可以申请设立前款规定的互联网新闻信息服务单位的组织，应当是依法设立2年以上的从事互联网信息服务的法人，并在最近2年内没有因违反有关互联网信息服务管理的法律、法规、规章的规定受到行政处罚；申请组织为企业法人的，注册资本应当不低于1000万元人民币）
这是什么意思呢？很简单，你没1000万元人民币，就不能办一个发布政论新闻信息服务的网站。换句话说：当局告诉我们，因为你们穷，所以你们没有在网上的发言权。
中国什么人最富有呢？──那些以权谋私的大官僚，那些有钱有势的大老板和各种“明星”、部分教授、律师及经济学家，按此这个规定无疑是说，只有他们才能有发言权、有话语权，而工人、农民这些穷光蛋不能有。大家应该知道，目前网上有一批人在办左翼网站，为工农说话，或提供各种理论文件，都是义务的公益的，而不带有盈利性，也无法创收。而且这些人也不是什么富豪（富豪也没这个心为工农办网站）。这个规定究竟是为谁服务的呢？“我们的”国家应该为谁服务呢？
为什么要关闭工人阶级的网站
尽管当局给中国工人网做了一个“回答”（如果那也算回答的话，我就该把双引号去掉了），但是我们仍然要发问：为什么要关闭工人阶级的网站（而且为什么偏偏在这个时候）。因为我们知道，当局是绝对不会也不敢说实话的，那就让我们来揭开这层官僚集团的伤疤。
其根本原因在于，2005年是自89年以来，中国阶级斗争空前激烈的一年，激烈的阶级斗争使得当局不得不考虑新闻媒体对阶级斗争活火山的特殊作用，不得不采取措施试图控制局面了。据悉，在2005年，发生了87000起涉及工人、农民和下岗国企工人的“群体性事件”，超过90年代初的十倍。这些“群体性事件”的性质是工农阶级的维权，表现为大规模集会、拦路喊怨、游行示威等。在这些事件还不构成严格意义上的阶级斗争，因为统一的阶级意识和政治要求还未形成；在目前阶段，这些运动仍然是地方性和隔离的，这恰恰是当前斗争的最大弱点；而新闻媒体起到了广泛传播、引起广大百姓聚焦关注的作用，从而使各种分散斗争的信息在各界群众的印象中联系起来，从而促使群众斗争水平的提高，对那些腐败官僚和腐朽的地方政府造成了巨大压力。因此，在2005年及之后，当局显著地加强了新闻管制。而在所有新闻管制中，网络管制是最严厉的。另外，大家应当注意到极微妙的一点，那就是，中国的网络权力掌握在江氏的手上。
此外，现行当局的统治基础的不稳定性也是重要原因。由于现行当局实行了对工农的一些亲善政策以及表示了一些亲善的态度，使得各界群众、广大基层党员和基层干部、知识分子都普遍寄希望于中央当局，工人与农民也相信“虽然地方政府是腐败的，但是中央是好的”。特别是喜出望外的新左派们，他们所主张的自主技术路线受到了中央当局的关注。但实际上，中央当局与地方当局乃是一丘之貉。正如工人国际委员会CWI的评论：现行当局在它2002年执政以来，“立场摇摆不定，没有一个明确的策略。当鼓励某一程度上报导官僚滥权和贪污的媒体自由时，又指示新一轮的新闻压制，特别是涉及到农民的抗议行动”，之所以如此，其关键就在于现行当局的执政基础很不稳定。因为新闻自由度越高、对工人运动和工人呼声的容忍越高，现行当局就越容易被邓江时代业已形成的庞大的官僚特权集团所迁怒。特别是，现在正值“两会”前夕，现行当局要正式公布他们那伟大的十一五计划，在这样的时候，一切“激进的”言论都是为他们所不齿的。
但是，现行当局对工农再怎么亲善，也不敢站到工农的立场上，甚至当局中的任何一个人都不敢站在工农立场上说话，即使一旦有这样的人，也会被立即排挤清除出去。而那些不被披露的工人领袖和农民领袖、劳工活动家继续被各级政府逮捕、关押、折磨。
一句话，封杀工人阶级的网站，封住工人阶级的嘴巴，迫害工人阶级的代言人，就是为了维护官僚特权集团的统治利益，就是为了维护这个官僚资产阶级社会的和谐稳定与官僚资产阶级国家的安全。
官僚专制，将把工人逼上街头
这决不是危言耸听。因为这样的事已经不胜枚举了。
工人为什么会走上街头去维护他们的合法权益，这是因为他们受到了不公正对待，而又无处说话──法院和仲裁机构不理睬他们，地方政府及信访部门也是互相扯皮、转嫁责任，媒体不敢报道（问：为什么不敢报道？），中央也和地方一路货色。大多数的“群体性事件”只能解决一小部分。
历史上，工人走上街头，引发大规模社会革命的事例也数不胜数了。
官僚老爷们一定还会说：六四都镇压下去了，我们还怕什么呢？但实际上，六四的基本性质还仅是学生运动，工人群众到运动后期才起来，但是太晚了，所以六四没有成功。而现在呢？很明显，1998年以来和2003年以来的两轮大规模私有化运动已经极大地激怒了广大国企职工，而农民工的生存状况也持续恶化（据权威部门估计，城市农民工的数量约1.3亿，并正以每年500万的速度增加）。而且，今天与89年有很大的不同了，资本主义已经基本确立，阶级斗争空前激烈。2005年重庆特钢工人运动期间，曾有当官的对起来维权的工人放狂言说，六四都镇压下去了，我们难道还怕你们吗？这种话真可谓是狼心狗肺、丧心病狂的嚎叫。
互联网是近几年出现的新兴事物，是速度极快的传媒工具，它改变了社会主义者和工人阶级无处说话的情况，网络已经成了新世纪先进分子争夺话语权的大舞台。但令人悲哀的是，中国的网络被一小撮人控制了，工人没有地方说话，穷人没有地方说话，即使能说话，也要按他们制定的规矩来说话。
最后，我奉劝官僚老爷一些话：你们不要做得太过分了。不敢把关系亿万人生存的重大问题摆在台面上解决，接受群众的监督和批评指正，那么工人们最终只有与你们在马路上见面了。
2006年2月22日
怀着一个共产主义者的良心与愤怒而作此文
──────────────────────────────────
回顾：过去被扼杀的泛左翼网站
在2005年，第一个被封杀的左翼网站是毛泽东网，这是一个什么样的网站呢？它刊登了大量以毛泽东思想观察分析社会现实的文章，受到许多网友的欢迎。其网站被封杀的原因乃是它发起成立了“毛泽东思想网友会”，旨在研究毛泽东思想、探讨理论现实等问题，由于这个网友会公开收费并具有组织结构，所以当局慌慌忙忙地把这个网站封杀了。
网站是什么网站？是新左派聚集的地方，新左派是一个力图解决社会问题、向中央献策献计、维护当前社会的一个派别，就是这样一个派别的网站也被封杀了。直接原因仅仅是因为网站于2005年秋天发起了对民工王斌余的网络声援运动。
继圣学园是几个社会主义者创办的论坛，具有自由主义精神，并且敢于揭露时弊，为广大民众伸张正义。继圣学园在2005年秋天曾发出一系列关于重庆特钢工人运动的报道，其敢怒直言的品性深得网友推崇。可是，这样的网站多次被封。在2006年1月又一次被扼杀，创办者被严重警告；学园至今没有恢复起来。
一名电厂老工人就中国工人网被封发表署名文章：公平了，自然就稳定了
红草 序言
（2006/3/20）
2006 年2月22日，中国工人网以“资金不足1000万元人民币”的荒唐借口被封了。左翼网站上一片抗议声，革命马克思主义网站对中国工人网被封表示最强烈的愤慨，并发出强烈的抗议，封网当天就发表了长篇评论文章，抨击封网行为。革命马克思主义网站因此被恶意屏蔽掉，我——网站负责人被有关单位直接严重警告。但是，革命马克思主义网站是决不会屈服的，战斗不屈就是网站永远的标题。我们没有理由害怕，因为我们是光明正大的，是正义的。封网机关为什么不敢直言攻击中国工人网，而要杜撰“资金不足1000万元人民币”这样下三滥的歪理邪说？因为呀——那些坐久办公室的老爷们心虚得很咧！
此外，有人说，登陆中国工人网的大多不是真正的工人，声援中国工人网会导致被别有用心的人利用。这种说法完全不对。因为登陆中国工人网的有不少工人，而且是一群善良而正直、主张合理恰当的工人，这篇文章就是一个光明正大的例证。原文发表在主人公论坛上。
电厂工人就中国工人网被封发表署名文章：公平了，自然就稳定了
元宝山发电厂职工 赵仁杰
2006年3月13日
我想说，中国共产党是工人阶级的先锋队。中国共产党的创始阶段，中共一大的十几位代表中有多少是工人？首批57名党员中又有多少是工人？
至于工人网的读者中是否绝大部分不是工人，又能说明什么？工人，尤其是在前段时间改制中利益受到严重侵害的老工人，有的连吃饭都成问题，电视老旧，你想让他买电脑甚至上网吗？有的家庭比较宽裕，但电脑是给年轻人用的，年轻人因为有自己的私人空间，用了密码。所以上网很不方便。
其实，关闭工人网并说它不代表广大工人的人，你们的意思是希望绝大多数工人都上网吗？正因为多数工人没上网，才使得你们的关闭行为得以实现。如果工人能够像股民或学生那样，有那么高的上网比率，工人阶级的维权事业早就成功大半了。
再说所谓利用。我不清楚国外反动媒体采取什么手法，怎样利用。如果我们没有做错什么事，行得端，走得正，没有破绽，他能利用什么？
也有人说工人们维权是被少数坏人利用了。如果不真正代表他们的利益，怎么能有许多人拥护？在新中国成长壮大起来的工人阶级队伍，绝大部分都接受过相当的文化教育和党的教育，是那么容易骗的吗？
说没有1000万就不能办网站。我们有几亿呢。不过不是钱，而是人。是久经考验具有很高觉悟并且不断成长壮大的工人阶级队伍。假如我们每个工人拿出一元钱，可以办几十个网站。请问，关闭网站的人，你们肯不肯批准？
在2月22日关闭《中国工人网》被迫关闭的当天凌晨，我想起少年时读过的一本书《我的一家》，陶承称赞她的儿子欧阳立安：“我儿英勇最年少”。书中诗句我至今记得：
天下洋楼什么人造，什么人坐在洋楼哈哈笑，什么人看门来把守，什么人为我工人英勇奋斗？
天下洋楼我工人造，资本家坐在洋楼哈哈笑，国民党看门来把守，共产党为我工人英勇奋斗。
锦州电厂搞所谓“合资”后，工人收入和各种福利待遇每况愈下，提前退休和退养的老工人多年上访，小鱼抓了几条（几任厂长被双规，但案情扑朔迷离），水至今很混。好像老板要“破产”了。工人没挣着钱，老板也没挣着钱，真是怪事。
清河电厂职工多年不长工资，几十名退养人员去年两会期间进京，成了辽宁省“第一号”。今年2月28日四十多人准备再进京，被公安部门拦在家中。
2002年，阜新电厂一名退养维权骨干被公安人员诬陷为法轮功分子而抄家，并被黑社会人员打成重伤。2004年这个厂退养人员再次集体上访至今。刚刚在3月1日去北京中电投公司上访回来。
抚顺电厂退养职工在省委书记李克强的关怀之下，今年提高并补发了每月几百元生活费。
绥中电厂退养职工维权成果有限；通辽电厂退养职工也多次上访并进京。
白山电厂、丰满电厂、丰满电校在2002年共同找东电领导维权，被强力压制。
2005年再次与东电交涉，结果被企业方以分化和欺骗的手段，保持了暂时的“稳定”。
辽宁电厂1998年被骗提前退休的老工人维权多年，去年11月上百名老工人去沈阳上访，中途被公安截回。之后派代表进京。
1994年起，东电所属的大连经管校毕业生，招生时面向全民，毕业被安排到集体企业，几百名毕业生多年上访没有成果。
去年末，赤峰电厂搞所谓买断，厂长差点被打死。
电力企业的学校要剥离归社会，收入将要降低，企业执意一推了之，导致教师上访甚至罢课，影响教学。
还有各电业局、电力基建公司、送变电公司等等企业单位，都有不同规模的、不同程度的上访纠纷。
又要搞什么主辅分离。尽管理论上说得很好，可是一实施起来就酿成恶果。我们的改革到底怎么了？改革难道仅是少数人主动，多数人不情愿的事吗？这样的改革能成功吗？全心全意依靠工人阶级是怎么体现的？
企业领导层的做法，不仅侵害了离退职工和教师的利益，而且影响到广大在岗职工的生产积极性。电力企业是国民经济的神经，企业某些领导人的倒行逆施会不会造成国民经济的神经错乱？
最后说说我们自己。我是1968年9月下乡插队，1975年招工进工厂，1987年加入中国共产党的。在生产一线做锅炉检修工人十几年，职工中专毕业。我算不算工人？
我的同事彭玉才当过兵，退养前在一个大班组当班长。他的父母都是抗日英雄，外祖父因积极抗日被日寇残忍杀害，被周恩来高度赞誉的彭干臣烈士是他的亲叔叔（见 2005年11月30日《永远的丰碑》。我的同事，被迫提前退休的刘福德也当过班长和组长。他们都是勤恳工作、正直善良的好工人，在年富力强的时候被剥夺了为社会主义建设事业做贡献的权利。
我是在上世纪最后一个工作日，2000年12月29日，被企业某些人以撤岗撤编的虚假理由，强制从企业赶出来的。我不大懂法律，不知道是否过了两年再找就过了时效期。为此事，我于2002年10月给国家领导人写过信（附后），同样的内容，一封寄给朱镕基总理，一封寄给张左己部长，没有回音。两年后又将同一内容寄给继任的郑斯林部长，同样没有回音。2004年这次我没寄信给温家宝总理，因为我觉得时机还不成熟，因为方方面面的阻力太大。连农民工的拖欠工资还得总理亲自去要。关闭工人网的人，你们不觉得拖欠农民工工资的事也可能“被国外反动媒体所利用”吗？纠正了，不再拖欠了，他们还利用什么？同样，把侵害工人权益的事纠正了，就不再会“被国外反动媒体所利用”了。我们希望关闭工人网站的人，把精力用在为工人实实在在办事上面，利为民所谋，情为民所系，权为民所用。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
