《南方都市报》让我看不懂

《南方都市报》让我看不懂
文/jiang0301

今天在《南方都市报》上又读到一篇关于南街村的文章，让我实在看不懂。我唯一能看懂的，就是那卑鄙下贱的内心。为了证明我不是在故意抹黑文章，特把文中我认为能反映卑鄙下贱的内心的段落找出来。

1．南街村……在市场经济的汪洋大海里，它像鲁滨逊的孤岛，那么具有传奇色彩。
但就据我所知，在中国坚持集体经济的农村不仅南街村一个。早几个《广州日报》就报道过广东中山有个坚持集体经济的村庄，年收入大约4、5千元，村里虽然没有大款级人物，但与周围的村庄相比，却是集体富裕，村民的日子过得比较舒坦。至于这条村名字，我是忘记了，但是，我是知道在广东至少也有一条坚持集体经济的村庄，而且，村民过着比较满意的日子。但却说南街村是孤岛，是不是有点儿卑鄙？

2．一个村庄，靠“文革”那套意识形态，其他人还在摸着石头过河的时候，它什么都没摸，靠原来那块又臭又硬的石头，
盲目摸石头过河，那么，摸起一块又臭又硬的东西上来，是完全可能的，尤其是在一条臭河涌里瞎忙乎时。但是，这样骂人家南街村未免太下贱了。人家南街村人什么时候说过自己在摸石头的？人家从来都说自己是有明确的政治思想作指导，有明确的方针政策，一切按计划有条不紊地开展工作。你人家南街村的女人都急不可待地盼着到大都市里卖淫时，你再骂人家臭也不晚嘛。何必这么焦急？实在下贱。

3．干部欺骗村民，侵占集体财产、包二奶、在清廉的表象下拥有上千万来源不明的财产、甚至售卖假种子坑害农民———这种村庄有不少，南街村与它们不同的是，多了一层“革命”色彩。
以市场经济的标准，欺骗村民难道不是能干的表现吗？侵占集体财产，难道不是深化改革所必须的，不正是为了明晰产权吗？有什么资格对人家南街村进行道德批判？真是卑鄙无耻。你要对人家进行道德批判，你就先对自己进行道德批判，先自我否定了。人家按你们所鼓吹的去做了，却又反过来倒打一耙对人家进行道德批判，实在太无耻了。

4．换言之，王宏斌以“革命”的名义更容易取得银行资金的支持，
以“革命”的名义更容易取得银行资金的支持？我不知道各位读者是否有见过比这更无耻的文人了。在开放改革时代，竟然是以“改革”的名义难以获得银行的资金支持，而以“革命”的名义才可以获得银行的资金支持。这不是颠倒黑白还能算是什么呢？

5．时间是骗子的天敌，不妨先冷眼旁观之
不妨冷眼旁观之，看看还有多少罪恶假“改革”之名而行。

2008/4/5

《请南街村慢慢倒》-----这是一个什么心态？ 
[ 往后跑 ] 于2008-04-05   强国论坛 

南方都市报社论《请南街村慢慢倒》-----这是一个什么心态？

2008年04月05日，南方都市报竟然公开发表了一篇题为《请南街村慢慢倒》的社论。一家报纸公然诅咒一家拥有上万员工的集体企业破产，公然诅咒中国一个最基层政权单位南街村死亡。这在中国新闻界里是闻所未闻的事情！做为一家新闻机构的南方都市报为什么对南街村用语如此恶毒，三番五次地和南街村过不去，这到底是为什么呢？

南方都市报和南街村死活过不去，在这社论里说的很明白：“一个村庄，靠文革那套意识形态，其他人还在摸着石头过河的时候，它什么都没摸，靠原来那块又臭又硬的石头，一步跳到了河对岸，竟然解决了一切难题；这只能说明极左思维是最大的生产力”。也就是说你南街村不摸石头过河”，而是踩石头过河，在号称文明、民主的南方都市报里这就是大逆不道，犯了天条。它把这种“踩石头过河”的行为归咎于“文化大革命”的“极左路线”。在这里，富裕和“过河”不是最重要的，最重要的是过河过程中的“摸石头”，如果不摸石头，就可以过河，在喜欢“多元化文明”的南方都市报是无法接受的。因此，它用“文化大革命的极左路线”这个帽子来压人。可惜的是南方都市报只是一家新闻机构，不是一个权力部门，它这样的叫嚣，只能表明它虚弱和无耐！要知道，南街村的成功毕竟得到了社会各界的广泛支持和认同，国家领导人XXX曾考察过南街村，肯定过南街村的发展之路。南方都市报有什么资格定性南街村是“极左路线”？难道它们的政治水平比谁都高，难道它们的阶级警惕性比谁都强？看看它们的大广告客户----------是些什么外资企业，我们就不难知道是谁在养它们！如果我用南方都市报的“阶级警惕”眼睛看南方都市报，它们在“阶级警惕”里是什么形呢？它们有什么资格警惕别人、评价别人呢？

“王宏斌以革命的名义更容易取得银行资金的支持”，这是造谣！这不仅是为造南街村的谣，也是造银行的谣。事实上，以南街村的经济规模取得商业贷款完全是正常的商业行为。如果王宏斌“空手套白狼”取得十几亿贷款，那就是诈骗；从另一个角度上来说银行也是渎职，这就不是什么革命不革命的问题，这是刑事犯罪的问题！你南方都市报聘有多名律师，怎么在关键的法律问题上你们表现的就如当街破口大骂的波妇呢？你们这样说，就不怕人家告你们诽谤吗？

最后社论说“我反而希望它能慢慢倒掉，死亡期拖得长一点。。。骗子最擅长使用一切美好的名词，从革命到爱国，这些名词，对糊涂的人来说，有催眠功能，。。。时间是骗子的天敌，不妨先冷眼旁观之。”

时间老人告诉我们，南街村存在已经近30年了，对南方都市报来说“死亡期拖得长了点”。“时间是骗子的天敌”，是什么骗子能把骗局的“死亡期”拖得这么长！而且把小岗村（向南街村学习）也拖进这个骗局里呢？南都们自认为是聪明的、能识破骗局的人，就请你们先别急着表白“不妨先冷眼旁观之”，如有责任心就应拦住小岗村善良的人们，并告诉他们—我是南都报，请相信我，我不是骗子，王宏斌是个大骗子！南方都市报怎没这份责任心和勇气呢！

时间是骗子的天敌，谁是骗子？

面对南街村的现状，我担心；面对南街村的明天，我相信是美好的。
瞧我这心态，再瞧南方都市报的心态，我好象是个文明人。

谢谢班长！

南方都市报社论《请南街村慢慢倒》
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-04/05/content_432367.htm

■至少我认为之连岳专栏

请南街村慢慢倒
日期：[ 2008年4月5日 ] 版次：[ AA31 ] 版名：[ 个论 ] 稿源：[南方都市报]
　南街村一直以来都是媒体明星，在我印象中，它不止一次上过新闻联播———只要生活在中国大陆的人都知道，要出现在这个客观公正真实的、收视群全球最庞大的新闻节目，具有何等重要的意义———至于各路重要人物，更是一次次视察。在市场经济的汪洋大海里，它像鲁滨逊的孤岛，那么具有传奇色彩。
　　早些年的资讯远没有现在发达，估量一件事情的真伪，难度还是比较大的，再说了，有《新闻联播》背书，作为一个善良的观众，在心里放弃怀疑也属正常。现在想起来，我还是相当佩服当时的自己，在没有任何相反资讯的平衡当中，我就判断出南街村呈现出来的，只是假象———我后来不幸走上时评写作这条不归路，想来也是天意。
　　我的推理是这样的，一个村庄，靠“文革”那套意识形态，其他人还在摸着石头过河的时候，它什么都没摸，靠原来那块又臭又硬的石头，一步跳到了河对岸，竟然解决了一切难题；这只能说明极左思维是最大的生产力；可是，中国共产党早就宣布彻底否认“文化大革命”，宣誓告别极左路线，走向了市场经济。这两个判断不能同时为真。我自然认为南街村党支部书记王宏斌出错的可能大得多。他的做法已经在全国范围内试验了十年，只酿成了悲剧，没理由相信它在微观上反而能成功。
　　请原谅我的自吹自擂，其实上面说的，也不过就是一个正常人的思维。接下来这个问题更大，为什么南街村这个秃头上的跳蚤，那么多人愿意放弃正常思维，相信它是龙种？从现在披露的事实来看，这只跳蚤，它还带有病毒：干部欺骗村民，侵占集体财产、包二奶、在清廉的表象下拥有上千万来源不明的财产、甚至售卖假种子坑害农民———这种村庄有不少，南街村与它们不同的是，多了一层“革命”色彩。
　　换言之，王宏斌以“革命”的名义更容易取得银行资金的支持，不得不说，他是一个对人性相当了解的人，在权力体系里还有许多人对极左怀有深厚感情，他于是把南街村变成了这些人的寄托，多像一场古色古香的托孤戏呀。当金援潮水退去以后，我们才发现，南街村没有穿内裤。
　　南街村裸体以后，我反而希望它能慢慢倒掉，死亡期拖得长一点。这不是风凉话，因为南街村话题长一点，骗局一点点披露，对于全民的思维健康大有好处。南街村骗局这一点病毒，可以使许多人有免疫功能，你的法眼以后可以看穿同类骗局。人很容易上当，尤其是骗局藏在美好的名词下面。骗子最擅长使用一切美好的名词，从革命到爱国，这些名词，对糊涂的人来说，有催眠功能，对于不信的人，还有震慑作用，你敢怀疑我？那当然就是不革命不爱国。
　　一个人嘴里的名词越是美好，越是显得真理在握，越是要对他留一点心眼，哪怕他上了《新闻联播》，时间是骗子的天敌，不妨先冷眼旁观之。（系专栏作家

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号