对话：没有良心就没有真相——驳愤精“南都长平”们
强国老吴、云淡水暖
认识老吴网友的时间不短了，虽然同处一城，由于各忙各的生计，不常碰面，老吴是一个喜欢思考的网友，也是一个善于思考的网友，偶尔会在一起侃侃，前几天又碰到一起，就当前的新闻热点，从平民百姓的视角谈了一会。
老吴：你知道《南都周刊》吗？最近好像很“出名”呀。
云：知道，它是《南方都市报》一家子，均属于南方报系，具体没看过，最近它出名是因为他的副总编长平在英国《金融时报》发了一篇文章“西藏：真相和民族主义情绪”，引起网民们的愤怒和质疑。
老吴：那文章我看过，感觉严重脱离民众和现实，看来精英们骂民众是“民粹”，他们自己被命名为“精粹”，是符合实际的。
云：精英们还有一个挂在口上的他们自己认为是“贬义”的词——愤青，还进一步骂为——粪青，显示他们自己的高贵和“理性”。所以，不妨也以其人之道还其人之身，也来一对专用于精英的名词——愤精、粪精。
老吴：在这次与西方主流媒体和政客的反华言行的斗争中，国内有些媒体的言论是很奇怪的，比如《南方都市报》。
云：是的，在《南方都市报》从4月1日到4月15日半个月的所谓“社论”中，基本没有有针对西方媒体歪曲事实，造谣作假、纵容藏独的“论”，在法国巴黎发生了极为恶劣的，针对奥运火炬传递的反华辱华闹剧后，4月10日，《南方都市报》发了一篇“社论”，说道“圣火要抗击阻拦，中国也同期经受历练，磨砺一个大国的宽容与气度。在奥运圣火的光芒下，尽管异见者喧哗，也不会闭关锁国说‘不’，中国所需的不外乎是继续开放的探索，所要勇毅践行的无非是持续以改革对接世界。…参照奥运沧桑且卓然的百年进步史，中国当有如此胸怀和柔韧。”，语言很温柔，藏独暴徒不过是“异见者”而已，着眼点居然不是事件当中的恶行和西方媒体的装聋作哑，而是所谓“继续开放”、“对接世界”。这个现象很值得深思，加上长平的文章，大致不难想象这张被吹嘘为“媒体良知”、“中国最好的报纸”的价值观了。
老吴：我想在周末空闲的时候，写写自己的感受，谈谈良心与真相。
（以下是老吴发来的文章，征得老吴同意，草民发出来）：
在此次西方媒体的辱华、污华大合唱中，我们的老百姓无论国内国外，同仇敌忾怒斥西方的那些以造谣为生的粪精，如同十年前的五•八，又一大批“民族主义分子”诞生了，一大批“民族主义分子”成熟了，抛弃西方所谓“普世价值观”坚定地走自己的路的信念更强了。这让国内的粪精们很痛很伤心，他们和西方粪精心心相通，中国人民痛击西方的粪精，他们感同身受，忍不住要跳出来发泄一下心中酸楚的感觉。
于是‘南都长平’愤精们教育中国广大的“民族主义分子”，要理性，要坚持普世价值，即没有自由就没有真相，因此在对西方媒体愤怒的基础上，还要针对我国政府发出要言论自由的怒吼，只有这样才算政治正确，否则就等于的无谓的发泄，就不能紧跟世界潮流，就不能进步。不少善良的中国老百姓不大会说理，被他们这些愤精一忽悠，感到好像也挺有道理，觉得应该听他们一听；而民族主义怒火高涨的民众，不喜欢他们那一套说辞，却只能拿爱国主义或普世价值怀疑论去反对，但却缺乏充分的说服力，有劲儿使不上。原因在于我们跳进了愤精们挖好的陷坑，因此我们首先需要的是跳出陷坑。
我们中国老百姓有很多优于西方老百姓的优点，其中之一就是爱讲良心，我们动不动就把“天地良心”这四个字挂在嘴边。为什么我们中国老百姓这么温厚老实，这么能忍？就因为我们相信人要讲良心--你这么对我我都忍了，你还好意思再逼我吗，你还讲不讲良心？我们中国老百姓的座右铭就是：人要没有良心那还算是个人吗？所以，尽管论起嘴上一套一套的来，我们这些普通“草民”们比不过中国的“精粹”们，但论起做人，论起讲良心，我们“草民””们并不比”精粹”们差，而且常常比他们要强，有时还比他们强很多很多。因此不管粪精们如何张大了嘴巴忽悠，我们只需用自己的良心去判断一下就足够得出正确的结论了。
怎么样才能在媒体上报道事实真相呢？普通人都知道那需要有一个客观公正的立场。怎么样才能站在客观公正的立场上呢？用我们中国老百姓的价值观来说，那就是要讲良心。如果没有良心，只有偏心黑心，什么样的事实都会被歪曲，一部中国历史就是证明；所以我们中国人才会说“心明眼亮”。心明，即便是瞎子也不难发现真相；心黑，即便视力2.0的眼睛，铁的事实摆在面前也照样视而不见，最近西方媒体对西藏和奥运火炬传递的报道就是证明。
言论自由和事实真相存在密切关系吗？如果存在，怎么西方的那些“自由媒体”十几年、几十年如一日地歪曲丑化中国和中国人民，以至于西方国家的绝大多数老百姓无法得知有关中国及中国人民的真相？那些西方粪精们怎么几十年如一日地张嘴就能说出恶毒污蔑中国人民的污言秽语？（见我转载过的一篇文章：）所以，只要我们仔细地思考这个问题，就会不难发现，所谓自由和真相之间的密切关系纯属粪精们的大忽悠：有了自由可能是造谣污蔑歪曲诽谤的自由压倒了寻找真相的自由；而没有自由只不过为寻找真相带来了阻碍，却未必能阻止真相，只要我们有勇气有良心，找到真相未必难于上青天。
因此实际上还是前面提的，真相和客观公正的立场之间才存在密不可分的关系，而客观公正的立场需要人的良心。有良心才能有客观公正的立场，则真相可期；无良心有黑心，则必偏心必失客观必无真相。如果有什么关于真相的普世价值观的话，那就是中国老百姓讲的--人要有良心，而不是西方人讲的什么“言论自由”，这——才是关于真相的事实和逻辑。
“南都长平”愤精们若想捍卫什么普世价值观的话，恐怕不是要向中国老百姓絮絮叨叨什么“言论自由”，而是应该多多地向西方的精粹们宣传宣传“做人要讲良心”这种中国老百姓朴实的价值观。遗憾的是，“南都长平”粪精们基于其偏见的自由价值观，把良心放在一边，为了自由哪怕造谣歪曲也要维护，正是：造谣有理，歪曲无罪。倘若自由的大旗上写着这样的字句，这种自由还有什么意义呢？对中国老百姓来说，普世良心高于“普世价值”，如果自由意味着人可以不讲良心，那这样的自由也就一钱不值了；或者说，中国人民欢迎有良心的自由，但坚决拒绝无良心的黑心自由。
奥运火炬传递活动，本来是要在世界人民中间传递友谊、传递和平，“南都”精粹们不想否认这是“普世行为”吧？现在发生了什么呢？是藏独和法国被雇佣和被蒙蔽煽动的歹徒的捣乱，是中国人民受到伤害和引起愤怒。本应传递友谊、传递和平的火炬却播撒了仇恨，这不能怪中国和法国的老百姓，而是应该谴责西方那些偏心黑心的媒体精粹们无耻的挑拨离间。莫非“南都”’精粹们仍打算抛弃良心以“自由、人权”的名义为之辩护吗？这不禁让人想到法国大革命期间罗兰夫人的名言：自由，多少罪恶假汝之名而行！
看来，“南都长平”愤精们在捍卫“普世价值”的时候，还是应该多多想想普世良心，尤其是面对我们中国老百姓的时候，因为中国人民相信普世良心高于“普世价值”。如果“南都长平”愤精们良心还在，就不要站在讲良心的中国老百姓的对立面。一边是中国老百姓的良心，一边是西方的所谓“普世价值”，愤精们真应该好好选择了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
