军国主义决不是民族主义！
:mk800
原载：西陆军事
mk800评论：胡锦涛主席访日之际，本不该说这些“有损邦交”的激烈言辞，但是看不惯一些国内媒体的如此“民族主义与军国主义”混淆的做法。
20世纪人类发生了太大多悲剧。在这些悲剧中，我们几乎每个民族都体现了自己的价值，但是这个价值有好的，也有坏的。例如，民族主义！何为民族主义？我个人认为单就20-40年代来说，所谓中国的民族主义，就是今天我们的听到的我们几乎每个中国人都最熟悉的“国歌--义勇军进行曲”。这是一首谱写了中华民族不畏强暴侵略的所谓“民族主义”的赞歌。但是恰恰这首赞歌，引导了千千万万中国人毅然决然拿起刀枪，与日本侵略者血战到底。这叫做民族主义。一个不愿意做亡国奴的巨大民族的民族主义。
大约1940年纳粹法西斯德国对前苏联发动了“巴巴罗萨”计划动用了大约190个师700余万人。4000多辆坦克数万架飞机。而试图绞杀与毁灭整个俄罗斯民族。但是，基辅，敖德萨等地苏联军民同仇敌忾，共同抗击纳粹法西斯主义者。莫斯科城下纳粹德国最终以惨败收场，损失官兵大约100万。坦克3000余辆。而苏联红军与民众将其推赶到200公里外。这叫做啥？“这也是民族主义”。是抗争法西斯不朽的民族主义。
反过来在看看所谓30-40年代的日本，他有民族主义吗？实际上他与纳粹德国一样，是一种纯粹的毫无人性和理智的军国主义思想。在这个思维模式里面，一切都可以使用军事暴力手段来解决。他们在南京连续屠杀接近30昼夜。残杀中国军民超过30万。试图以他们的“军国主义”来镇压中国人民的抗日民主主义。当时所谓的“大和民族”主义实际上将求球一种“武士道”精神主义。同时把对“皇权”的效忠融入在内。
这实际上等于就是民族与王权一体化的军事战争主义。这种主张对外扩张与侵略的所谓“民族主义”是借助于给他国人民带来的“悲惨苦难”的基础上。为了这个日本所谓的“民族主义”整个亚洲大约付出了5000-6000万无辜生命，而仅中国就占据了4500-5000万。难道这也算是“一样的民族主义？”
而中华民族的民族主义在30-40年代，是一种带着血腥与悲愤的最后的怒吼。我们并不打算入侵谁的家园。但是岂能准许敌人铁蹄践踏我们的祖国？蹂躏我们的人民？而当时中国内政混乱，所谓“天有二日”。“民可易主”在这样的局面下所爆发的民族主义，这是中华民族的民族魂魄。杨靖宇，赵一曼，赵登禹，佟麟阁。他们都是身处于不同党派之下的中国人将军（现在说法）但是在民族与国家处于生死攸关之际，他们抛弃党派门户芥蒂，毅然决然与日本侵略者作战。抗击外来侵略这难道不是民族主义？
美国的民族主义！
美国在二战期间为何参战？从慕尼黑一些以后，罗斯福就曾经多次上书美国议会，希望出兵参加抗击德国以及日本的侵略行为。但是都遭到了国会保守派拒绝。而英法对纳粹德国以“张伯伦”主义为驱使，保持绥靖主义先后出卖了捷克斯洛伐克，波兰利益以求得喂饱纳粹德国。
而仅仅一个月大半个欧洲沦陷于纳粹德国铁蹄之下，用希特勒在1941年第二次进攻莫斯科的一句话说：“士兵们，在欧洲所有漂亮的首都街道上，都留下了你们的足迹”。
而日本为了“响应”轴心国。因此打算把苗头对准美国。偷袭珍珠港。可以说罗斯福至多方传来的机密警告与不顾，并未促使美国海军采取任何针对性行动。这些消息有一些也来自中国。而罗斯福的无视，导致了美国夏威夷群岛遭受了日本联合舰队的空袭。根据美军统计，大约6000名美国人以及其他人士死于这次空袭。美国太平洋舰队主力，损失了大约2/3的战舰。以及几乎全部作战飞机。
这一下却唤起了美国民众的强烈“民族主义”。随后美国多个民间团体组织了声势规模都十分庞大的示威。要求美国国会通过罗斯福总统建议，对日，对德宣战。为死难的6000人报仇。同时罗斯福也在一次向国会递交了开战要求报告。最终美国国会保守派迫于“民族主义”压力（当时议员保罗·舒尔克说）以多数票支持美国政府对日，对德宣战。
mk800：你现在看看难道美国就没有“民族主义”？在往前赘述到其南北站战争期间。华盛顿统帅的一支由解放奴隶，小手工业者，平民，农民的一支非正规化军队，对战由英国，法国支持的“武装到牙齿”的南方殖民雇佣军。而最终将其击败，从而使得美国独立起来，华盛顿年当说：“为了捍卫我们的利益与自尊，我们应该做民族主义者。”倘若不是民族主义，你能按照利益角度来说，那些支持美国独立战争的小人物，如果屈服于英帝国统治，会真的得不到“大英帝国女皇赏赐吗？”。但是他们还是跟随了华盛顿。打败了英帝国以及殖民雇佣军。
说白从战争意义上来说民族主义，也是要区分为“正义与非正义”的。就算你承认日本是“民族主义”但是你能说那种包含着对他国肆意侵略，对他国人权生命肆意践踏的法西斯式的所谓“民族主义”是正确的吗？是应该被理解的吗？你要是打算理解他们，那么请你先到地下去，去问问死难的大约6000万亚洲人。
而西方一些国家从这里就可以看出，他们实际根本不把中国人以及亚洲人当作是“人”。我为何要这么说？纳粹德国在欧洲之所以会受到严厉惩罚。之所以到现在德国还要道歉。就是因为他们以“纳粹式的民族主义”屠杀了大约690万欧洲犹太人。不过德国战败后被美苏肢解，彻底清洗了大约20年的“纳粹与新纳粹”主义。这也算是一种报应。但是我们看到日本，至今日本人一部分，（决不是所谓一小撮，而是一部分）他们依旧对以往的“兽性”不思悔改。不承认屠杀的事实。而这一点恰恰也是受到了西方支持的。
在曾经的巢鸭监狱关押的日本战犯中，被处决的仅占不到20%。而对比之下纳粹德国在未到达纽伦堡法庭之前就被各地处决的战犯比例要大约超过日本5倍。这一点可以说清洗纳粹罪责西方人做的很到位。但是为何到了亚洲，西方就可以无视亚洲人民的生命？美国为了对抗前苏联的扩张，与投降前期的日本军政府签署了秘密的“1193”号协议。所谓1193协议其实是美国军方答应日本“1，不追究日本天皇的战争罪责。2，日本向美国军方提供全部731细菌部队人体试验报告。3，美国军方同时不追究日本皇室成员其他罪责。4，日本同意美国军方派遣占领军驻扎日本本土。5，日本战败后新政府将协助美军阻挡前苏联.......”就是这简单的12条协议，西方国家以美国为首出卖了全亚洲6000万死难者的生存利益，出卖了几乎全亚洲全部国家，民族利益。同保护了所谓“日本天皇”。并且使得他在1945-1948年3次周游欧洲各地，讲演。显然成为了一个“和平使者”。同时美日秘密协议也也保护日本残存的军国主义的残渣。使得其能够苟延残喘到今天。
因此，我们可以看到在今天的日本实际上他们所谓的“民族主义”就是带有极大危险性的“军国主义”残渣在作祟，而这种所谓的“民族主义”也根本不是正义的而是反人类，反世界和平的。
对比上述观点。你还能够把“中国民族主义”与日本所谓“民主主义”划等号吗？
中国人这个群体，这个民族，是一个对任何事物都带有极大包容的民族。也是一个特别能够“委曲求全”的民族，还是一个非常喜爱“逆来顺受”的民族。就算在民族存亡到了最危机关头。中国照样可以为了活命出现280万伪军。而这是全世界单一一个“盛产”伪军最大的国家。
但是所谓“中国民族主义”激发。我们从上述例子可以看到，凡是到了国歌所唱：“中华民族到了最危险时候”。就会激发中华民族的“民族潜力”以及民族主义。而现在面对西方国家对中国恶意攻击。恶意诽谤。以及几乎半个地球的联合抵制。中华民族再一次感到了一种“压迫”与“威胁”因此此时激发民族主义应该很好理解，也是很好解释的。那么倘若西方社会不打算激发他们所担忧这种“中国民族主义”。那么他们应该坐下来自己检讨他们自己的做法。
从国际角度来说，从1840-1980中国与西方世界矛盾由来已久了。而改革开放以后的中国人再一次忍辱负重的保藏了怨恨试图拿出一张新的笑脸来面对西方。与西方做生意。但是，从1840-1949习惯上造就了西方殖民化对华做法。面对不断经济，军事，科技崛起的中华民族。他们感到一种未免被“报复”以及酸溜溜的痛楚心态。而这种心态促使他们采取各种办法，丑化，辱没中国人。打压中国人。以谋求他们的自尊与心里上平衡。
希特勒在1934年发动世界大战之前曾经正告欧洲：要建立一个大欧洲白人与日耳曼民族的统治的世界以及其秩序。有色人种，黑人。犹太人。都将被从这个地球上所消灭。可以说这观点至今还依旧留存在很多欧洲保守派人士的脑海里。
因此我个人认为今天的中国民族主义爆发。有他的根本原因。那就是它反应了一种人民从困难生活发展到较为温饱或者较为事宜生活以后，对于民族自豪感的一种强烈要求。而我觉得纵观中国历史，这种民族自豪感是正义，是被迫发出的吼声。这与处心积虑要谋夺他国领土。残害他国人民生命的“军国化日本民族主义”截然不同。
这难道可能有可比性吗？一个正如国歌里面唱的“起来！不愿意做亡国奴的人们。。。发出被迫的吼声”而另一个则是丧心病狂的叫喊“与征服世界，必先征服中国。”。一个为了和平而崛起拼杀。一个是要残害和平。这两种“主义”能有可比性吗？
虽然某刊物拿了别人的好处的。但是如此的不论是非黑白把？把所谓法西斯军国主义说成是“民主主义”这是可以说一种公开的反人类学说了。我决不是耸人听闻。这是日内瓦和平国际公约指定的。因此这样的“中日”民主主义一样的言论。还是少说为妙。不然做事情也露骨了！您说哪！？
mk800评论仅供参考
相关文章：
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
