与市场经济学家辩论
吴敬琏教授暨市场经济学家们：你们好！
改革开放以后，你们高举市场经济的旗帜，为中国的社会主义市场经济作出了贡献，使中国人认识了市场经济。
在你们的市场经济的旗帜指引下， 1993年1月14日 中国共产党第十四届中央委员会第三次全体会议通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》（50条）。还是在你们的市场经济的旗帜指引下， 2003年10月14日 中国共产党第十六届中央委员会第三次全体会议通过了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》（42条）
你们说：“建立社会主义市场经济体制，就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。”这就是建立社会主义市场经济体制的目标。市场是生产资料的市场，生活资料的市场，金融市场和劳动力市场的总称，这说明，生产资料，生活资料，劳动力都是商品，都是资源。这说明生产资料的生产和生活资料的生产都是商品生产。所谓“使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。”就是利用市场配置资源。就是商品生产者（国家，集体，个人），在市场上购买资源（生产资料，生活资料，劳动力等）。有了这些资源才能够组织生产。这就是说生产依赖市场。撇开资本主义商品市场不说，仅就简单商品市场来说，市场本身由于竞争必然出现不稳定性。那么生产受市场支配也必然就会出现不稳定性。由此可见，把我们的生产建立在不稳定的市场基础上必然会出现生产的不稳定。市场不稳定的矛盾必然影响到生产不稳定的矛盾。1993年“建立”出台以后这些矛盾已经充分显现出来，为了解决这些矛盾2003年党中央不得不出台“完善”措施解决这些矛盾。
怎样实现“使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。”这个目标呢？ 你们提出建立现代企业制度。你们说现代企业制度“其基本特征，一是产权关系明晰，企业中的国有资产所有权属于国家，企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权，成为享有民事权利、承担民事责任的法人实体。二是企业以其全部法人财产，依法自主经营，自负盈亏，照章纳税，对出资者承担资产保值增值的责任。三是出资者按投入企业的资本额享有所有者的权益，即资产受益、重大决策和选择管理者等权利。企业破产时，出资者只以投入企业的资本额对企业债务负有限责任。四是企业按照市场需求组织生产经营，以提高劳动生产率和经济效益为目的，政府不直接干预企业的生产经营活动。企业在市场竞争中优胜劣汰，长期亏损、资不抵债的应依法破产。五是建立科学的企业领导体制和组织管理制度，调节所有者、经营者和职工之间的关系，形成激励和约束相结合的经营机制。所有企业都要向这个方向努力。”这里的意思是：产权关系明晰：国家企业的产权属于国家，企业的产权属于企业的法人实体。出资者按投入企业的资本额“资产受益”，破产时“对债务负有有限责任”。企业按市场需求组织生产“以提高劳动生产率和经济效益为目的”其实就是以利润为目的。对于中小型企业你们说“一般小型国有企业，有的可以实行承包经营、租赁经营，有的可以改组为股份合作制，也可以出售给集体或个人。出售企业和股权的收入，由国家转投于急需发展的产业。”在当时情况下这就为民营企业或者私人企业开了方便之门。由此可见，从这时起，国家，集体和个人（后来又加上外资企业）就是改革开放的三种组织形式。这就是“社会主义市场经济体制的基本框架。”
现在的问题是这种社会主义市场经济体制是怎样运作的呢？是怎样在市场中配置资源呢？企业家（国家，集体，私人，外资）首先要筹备资金或者资本，然后要建立厂房，购置设备。购置厂房就要租赁土地，租赁土地就要付给土地所有者租金（地租）。然后招聘工人。所有这些都要在市场上完成。资源配置好了以后生产的框架就搭起来了。这是一种什么框架呢？这是企业家用自己筹备来的资金在市场上买来的。他购买生产资料是为了生产，为了获得利润。企业家因此就成料生产资料的所有者。土地所有者把它的土地租给企业家他获得了租金（地租）但是土地仍然归他所有。企业家招聘工人就是叫工人劳动是用企业家的生产资料生产产品，但是工人的劳动权利仍然归工人所有。由此可见，这种框架实质上就是：企业家，土地所有者，工人三种人组成。三种人各有所图：企业家图的是利润，土地所有者图的是租金（地租），工人图的是工资。仔细看一下，这不就是三位一体的公式吗？资本--利润，土地--地租，劳动—工资吗？
尊敬的吴老暨市场经济学家们：三位一体的公式马克思在《资本论》中已经批得体无完肤了，怎么能够成为我们社会主义市场经济体制的基本框架呢？马克思说：“庸俗经济学家没有想到，它作为出发点的这个三位一体：土地--地租，资本--利息，劳动--工资或劳动价格，是三个显然不可能综合在一起的部分。首先，我们看到的是没有价值的使用价值土地和交换价值地租：于是一种当作物来理解的社会关系，竟被安置在一种和自然的比例关系上；也就是说，让两个不能通约的量互相保持一定比例。然后是资本--利息。如果资本被理解为一定的、独立地表现在货币上的价值额，那么，说一个价值是比他的所值更大的价值，显然是无稽之谈。…..最后，劳动--工资，劳动的价格，像我们在第一卷中所证明过的那样，这种说法显然是和价值的概念相矛盾的，也是和价格的概念相矛盾的，因为一般说来，价格只是价值的一定表现；而“劳动的价格”是和“黄色的对数”一样不合理的。但在这里，庸俗经济学家才感觉到真正的满足，因为他现在终于达到了资产者的深刻见解，即认为他为劳动支付货币；还因为，正好是这个公式和价值概念的矛盾，使他免除了理解价值的义务。“《资本论》三卷923-924。
毫无疑义，正是因为三位一体的公式认为工人出卖的是劳动，才有劳动--工资这个说法。马克思批判三位一体公式的出发点就是：工人出卖的不是劳动而是劳动力。在你们的社会主义市场经济体制中，你们口头上也说的是工人出卖的是劳动力，但是实质上在你们设计的社会主义市场经济的体制中，在分配制度中，你们却实实在在地是按照工人出卖的是劳动为基础的。你们的按生产要素分配，按劳分配不就是这样吗？你们都是资深的政治经济学家，不可能不知道工人的劳动分为必要劳动和剩余劳动两部分，工人的必要劳动创造了工资价值，剩余劳动创造了剩余价值。工人分配的是工资，并没有分配剩余价值（利润），由此可见按劳分配是欺骗了工人，因为它不是按照劳动的多少进行分配的（按照劳动的多少分配应该包括剩余价值），而是按照劳动力的价值或者价格进行分配。这个问题我已经在《质疑三位一体公式和按劳分配》说明了。这里不再赘述。
以上就是我要和你们辩论的内容，我觉得三位一体和按劳分配是一个原则问题，这个原则问题不仅关系到我们的社会生产按照什么样的生产方式生产的问题，也关系到我们的劳动者是不是全部社会财富的主人的问题。我期望和你们辩论！假定说，我这里是说假定说，你们错了，你们应该向党的代表大会承认错误，改正错误。向广大的劳动者公开的承认错误。如果你们的观点是对的，就应该勇敢地毫不动摇地坚持下去。我向你们道歉。
此致敬礼
劳动者 08.4.9 .
质疑三位一体公式和按劳分配
政治经济学以工人出卖劳动为前提。因为工人出卖的是劳动，因此，社会生产是在三位一体的结构中进行的：资本家摊的是资本，土地所有者摊的是土地，劳动者摊的是劳动。在这个三位一体的公式中，资本是作为商品货币，生产资料和生活资料的所有者资本家看待的。土地是作为土地的所有者看待的。劳动是作为劳动的工人看待的。因此在生产中，资本家摊的是自己的资本，土地所有者摊的是自己的土地，工人摊的是自己的劳动。与此相适应的是在分配产品时，资本家获得是利润，土地所有者获得是地租，工人获得是工资。庸俗经济学家为了为资本家辩护，为了调和资本家和工人的矛盾，以三位一体的公式为基础，编写了政治经济学教材，这个教材的内容就是：生产，分配，交换，消费。在社会生产中资本家是生产的组织者，领导者。土地所有者和劳动者是在资本家的领导下实现自己对生产的责任的，土地为生产提供了场所，劳动为生产提供了创造价值和转移价值的动力。当产品生产出来了以后经过出售，获得了总价值。这个总价值为了维持再生产首先要扣除生产资料的价值。然后进行初次分配：资本获得利润，土地获得地租，工人获得工资。生产一天也不能停顿，生活一刻也不能没有有生活资料。按照三位一体的公式：生产--分配，再生产--再分配。这就是资本主义的生产方式！这种生产方式的保护者就是国家。国家为了维持自己的生存，为了调节生产和社会中的矛盾，从生产中抽取了一定百分比的税收。在这个税收中，国家扣除了维持国家机器的费用以后，就把一部分用来建设公用事业，一部分用来防止天灾人祸，一部分用来救济需要救济的人们。这就是著名的二次分配。社会生产就是这样日复一日的年复一年的发展下去，国家就是这样日复一日的年复一年的存在下去。政治经济学的生产，分配，交换，消费的规律，就是指导社会生产，国家统治的指南。
马克思的《资本论》就是对政治经济学的批判，不仅是对古典政治经济学的批判，更重要的是对庸俗政治经济学的批判。 马克思认为：资本不是积累起来的劳动，不是商品货币，不是生产资料和生活资料，而是一种关系，一种生产关系。这种关系就是：资本就是在商品经济环境中用钱赚钱的活动。在这种活动中，用钱赚钱的人格化就是资本家，资本家把工业生产，农业生产作为赚钱的工具。为了赚钱，资本家要购买生产资料组织生产。为了赚钱，资本家要有立足之地，所以他就要租借或者购买土地，自然就要交给土地所有者租金。为了赚钱，资本家就要招顾工人来为他生产，自然就要付给工人工资。这样一来三位一体的公式就把本来是生产的关系变成了物的关系。马克思说：“资本，土地，劳动！ 但资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系，它体现在一个物上，并赋予这个物以特有的社会性质。资本不是物质的和生产出来的生产资料的总和。资本是已经转化为资本的生产资料，这种生产资料本身不是资本，就像金和银本身不是货币一样。”《资本论》三卷920页。三位一体的公式“是符合统治阶级的利益的，因为它宣布统治阶级的收入源泉具有自然的必然性和永恒的合理性，并把这个观点推崇为教条。”（同上939页）。马克思的《资本论》就是对资本主义生产方式的批判。
马克思批判的立足点就是：工人出卖的不是劳动，而是劳动力！
1，因为工人出卖的是自己的劳动力，劳动力就是商品。因为工人没有自己的生产资料，没有自己的商品可卖，在一切商品都要用货币购买的社会里，工人为了生存，只有出卖自己仅有的可以创造财富的能力--劳动能力，即劳动力。工人出卖劳动力和他出卖自己的破烂的衣服一样，都是在市场上进行的。工人出卖劳动力得到的货币和他出卖自己的衣服得到的货币的性质是一样的，都是在市场上讨价还价的结果。出卖衣服的货币叫做货币，出卖劳动力的货币叫做工资。由此可见，工资不是生产的结果，而是在市场上讨价还价的结果，不是生产行为，而是市场行为。工资不是因为工人进行了劳动参与劳动成果的分配的结果，而是在市场上进行了劳动力的售卖是商品的交换的结果。由此我们就可以得出如下的结论：第一，三位一体的公式是欺骗工人的公式。工人不是为了和资本家，土地所有者一起为了为社会创造财富，主动地参加生产，而是为了生存不得不出卖自己的劳动力为别人做嫁衣裳！工人不是社会的主人，不是生产的主人，而是别人用钱买来的劳动的奴隶！与奴隶相比，工人有自由，可以出卖自己的劳动力，也可以不出卖自己的劳动力。奴隶没有人身自由，一旦卖给别人，就像牛马一样在皮鞭下生存。第二，按劳分配是欺骗工人的分配手段。所谓劳，就是工人的劳动。是按照工人的劳动分配劳动成果吗？显然不是！因为，工人出卖的是自己的劳动力，这个劳动力值多少货币，是由劳动力市场上的工人多少决定的，是由劳动力这个商品的供求规律决定的，出卖劳动力的工人多了，劳动力的价格（工资）自然就要压到最低程度。但是工人为别人劳动一方面要为别人生产和工资一样的价值，另一方面还要生产比工资价值多的价值。可见仅仅分配了工资的价值，超过工资的价值工人并没有得到。所以，按劳分配是欺骗了工人。
2，工人在市场上和资本家相遇，工人需要钱维持生活，资本家需要工人劳动，经过一番讨价还价，确定了工资的数目，例如每天20元。资本家把工人领到他的生产车间，开始使用工人的劳动力。使用买来的劳动力就是叫工人劳动。工人劳动了例如半天就生产了价值20元的产品。这时候商品等价交换的规律实现了：一方面，工人的劳动为资本家创造了20元的产品，另一方面资本家付给（什么时候付工资是次要问题）工人20元工资货币。谁也不欠谁的账！但是资本家认为，政治经济学的理论说的是劳动，不是劳动力（从资本主义产生以来没有一个资本家和政治经济学家把劳动力看作商品），因此，劳动必须是一天不是半天！因为工人为了生存就必须服从资本家的安排。结果工人就老老实实地为资本家劳动一天。显而易见，前半天是有偿劳动，后半天的劳动是无偿劳动。无偿劳动创造的价值马克思叫做剩余价值。这个伟大的发现揭露了资本主义生产的秘密。由此我们就可以得出如下的结论：第一，资本家的利润，就是无偿占有工人的剩余价值，而绝不是因为他摊的生产资料获得的利润。第二，资本家要不断地生产利润，就是要不断地生产剩余价值。当经过一定的时间剩余价值积累起来就和资本家的全部投入一样多的时候，从这时起，积累起来的剩余价值就转化为资本家的投入也就变成了新的资本。可见资本就是剩余价值的转化物。单个资本家是如此，全体资本家也是如此。由此可见，资本是工人阶级共同创造的剩余价值，应归全体工人阶级所有，享受和支配！全世界无产者联合起来，把一切资本从资产阶级手中夺回来，实行财产共有，这就是无产阶级解放运动的旗帜！第三，资本家生产剩余价值有两个办法：用延长劳动时间生产绝对剩余价值，因为价值就是抽象的劳动，延长劳动时间就是增加抽象劳动的时间，这个办法主要是在中小资本家的企业里使用。用提高劳动生产力的办法生产相对剩余价值。这个办法主要是在大型企业理使用。但是这个办法有它的隐蔽性和欺骗性。资本家生产剩余价值，总是要降低生产成本，其中降低工资成本，就是减少工人的工资。因为工资是劳动力的价格，劳动力的价格是由养活劳动力和他的家庭的生活资料的价格决定的。只要生活资料的价格降低了，工资也就减少了。降低生活资料的价格的办法就是，提高生活资料部门的劳动生产力，提高为生活资料部门提供生产资料的生产资料部门的劳动生产力，也就是说提高社会所有生产部门的劳动生产力。提高社会生产力的办法是什么呢？就是使用机器，利用先进的科学技术，采用最先进的生产工艺。由此可见提高或者发展社会生产力的目的就是为了降低工人的工资！这就是一极是财富的积累，另一极是贫困的积累的根本原因！
3，资本家无偿占有工人的剩余价值，就是资本家剥削了工人，这就是工人受到的第一次剥削！当工人拿到自己辛苦得来的工资的时候，又受到了第二次的剥削。当工资还没有变化的时候，小商小贩们提高了生活资料的价格。那么小商小贩们就剥削了工人。马克思说过，小店主门就是这种情况。众所周知，生活资料中含有国家的商品税，在这种情况下，可以说国家也就剥削了工人。有人可能要说，商品的价格是包括生产费用（成本，利润，国家税收等）不是剥削，但是，资本家在和工人的劳动力讨价还价的时候，并没有把国家税收包括在工资以内。因为工资的确定是根据劳动力的供求关系调节的，劳动力越多，工资就越低。这个道理是很明显的。
在住房，医疗，上学的费用成百倍甚至成千倍的增长的时候，工人又受到了第三次剥削。因为，他们的工资根本就不可能随着这些物价的上涨而增加。那么这不是剥削又是什么呢？
4，工人出卖劳动力的劳动就是为别人劳动，这种劳动就是雇佣劳动！雇佣劳动是在别人监督下劳动！这种劳动给工人造成的结果是：劳动为富人生产了珍品，却为劳动者生产了赤贫。劳动创造了宫殿，却为劳动者创造了贫民窟。劳动创造了美，却使劳动者成为畸形。劳动用机器代替了手工劳动，同时却把一部分劳动者抛回到野蛮的劳动，而使另一部分劳动者变成机器。劳动生产了智慧，却给劳动者生产了愚蠢、痴呆；雇佣劳动对劳动者说来，劳动是外在的东西，不是他的本质的东西。因此，劳动者在劳动中并不肯定自己，而是否定自己，并不感到幸福，而是感到不幸，并不自由发挥自己的肉体力量和精神力量，而是使自己的肉体受到损伤，精神遭到摧残。因此，劳动者只是在劳动之外才感到自由自在，而在劳动之内则感到爽然若失。劳动者在他不劳动的时候如释负重，而当他劳动时如坐针毡。因此它的劳动不是自愿的，而是一种被迫的强制劳动。从而，劳动不是需要的满足，而只是满足劳动以外的其他各种需要的手段。劳动者只是在执行自己的动物机能时，以及在饮食男女时，至多还在居家打扮时，才觉得自己是自由地活动的，而在执行自己的人的机能时，却觉得自己不过是动物。动物的东西成为人的东西，而人的东西成为动物的东西；雇佣劳动造成最厉害的结果是：在社会衰落的状态下，劳动者陷入日益加剧的贫困；在社会福利增进的状态下，劳动者陷入错综复杂的贫困；在社会达到繁荣顶点的状态下，劳动者陷入持续不断的贫困。
5， 中国改革开放以后，凡是为私人企业家劳动，为外国资本家劳动，就是雇佣劳动，这是没有异议的。问题是为国家或集体的打工挣钱的劳动是不是雇佣劳动呢？我们可以随便问一问任何一个为国家企业和集体企业打工的劳动者，他所在的企业是不是打工挣钱者的企业呢？国家企业和集体企业的产品是否归打工者所有呢？我们可以随便问一问任何一个为国家和集体打工的劳动者，他所在的企业产品是否归他所有呢？我想没有一个打工者回答：是！他们的回答是，在国家和集体的企业里，我可以干，也可以走，如果企业是打工者的企业，他为什么要走呢？谁会把自己的企业丢开不干另谋出路呢？他们的回答是，除了工资归自己所有外，没有任何东西是归他所有。由此推断，不仅劳动者所在的企业里的产品不归他所有，社会中所有的产品都不是归他所有。他要享受社会中的产品，唯一的办法就是用自己打工挣来的工资购买，除此之外他不可能把任何产品看作归自己所有。不可能随意支配社会产品。由此可见自从国家企业和集体企业实行劳动合同制以后，工人的劳动就是名副其实的雇佣劳动。
6，正是因为雇佣劳动，造成了劳资之间的矛盾，农民工讨工资现象，山西黑砖窑事件，南方小企业发生职业病现象，煤矿爆炸事故，直到这次发生的东方航空公司云南分公司飞行员罢机现象等等可以说都是劳资矛盾的表现形式。，企业在社会主义市场经济中以赚钱为目的，为了赚钱就要节约成本，既节约生产资料的成本，也节约工资成本。节约成本大概就是发生劳资矛盾的原因吧！为了节约生产资料的成本，对安全投资，对排污投资自然就会减少。减少安全投资，必然发生安全事故。减少排污投资，必然就会发生环境污染。为了节约工资成本，必然就会发生拖欠工资。其结果就发生了劳资矛盾：工人要求增加劳动保护，企业缺钱无法保证，发生职业病是必然的。工人要求安全生产，企业缺钱不与投资，发生安全事故是必然的。工人要求及时发放工资，企业缺钱不得不拖欠工人的工资。
综上所述：中国社会之所以产生劳资矛盾，之所以产生社会弊病，就是因为改革开放，执行了三位一体的公式，执行了雇佣劳动制度，执行了按劳分配的分配方式。
劳动者 08.4.2 .
用钱赚钱是一种赌博行为
什么是赌博？赌博是用玩牌、掷股、摇宝等碰运气的方式，投放一定的钱财作赌注，比较输赢。常见的赌博工具有：扑克牌、麻将、所有能玩的工具，股子、色子、钱币、彩票、电脑等等。常见的赌博方式有：打扑克、打麻将、掷股、摇宝、玩电脑、买彩票等等。由此可见，凡是为了赚钱，把金钱作为赌注投入到赌场，通过碰运气的方式，或者赢或者输的活动就是赌博。赌博有三个特点：第一，赌博人有靠运气赚钱的期望，有压小钱赚大钱的胆量。第二，有赌博的场所。第三，赌博人有或者赢或者输的准备。只要符合这三个特点的活动我们都称为赌博。
改革开放以后，购买各种彩票包括：六和彩票、福利彩票、体育彩票以及他们的各种变种，都是赌博。有奖销售是一种赌博。传销也是一种赌博。这些大家都不会有疑问。他们都符合赌博的三个特点，都是靠运气用小钱赚大钱的活动。
股票是一种赌博。期货交易是一种赌博。金融业是一种赌博。商业是一种赌博。人们就不那么理解。生产也是一种赌博人们就更不理解了。
什么是股票？股票是股份公司发给股东人的入股凭据，并借以取得股息的一种有价证券。可以作为抵押品或买卖，本身没有价值，因可以获得股息收入而具有价格=预期股息/利息率。有价证券是社会经济主体，用于筹措资金的一种手段，能够给持有者定期带来收益，可以在证券市场上买卖，具有交易价格。证券交易所，就是买卖股票、公债、公司债券等有价证券的有组织、有固定场所的市场。证券交易所是商品经济发展的必然产物。其产生和发展为证券买卖创立了一个常设市场和聚集社会资金的场所。交易所在指定地点公开营业。一切交易必须在场内公开作价成交，并每天向顾客公布证券交易的行市、数量等信息。由此可见，股票本来是入股集资的手段，在股市上，股票变成了可以交换的商品。从理论上说，股票作为商品它的价格受供求规律支配，供大于求时价格就向下跌，求大于供时，价格就往上涨。买卖股票的人就是按照股票的涨落的时间差获取差价。从实践上说，人们都知道：股市有风险入市要谨慎。但是高额的差价却让股民们很少考虑风险，人们就靠碰运气炒股。股民有靠运气赚钱的期望。股市就是赌场。股民有或者输或者赢的准备。因此股票交易就是赌博。
什么是期货交易？期货交易是期货票据买卖的场所及期货交易关系的总和。期货票据是一种商业信用形式，是商业中通用的一种定期付款票据。即债务人向债权人开出的定期付款证书，出票人到期必须付款。期货交易是一种商品的交易方式，包括期货购买和期货票据的转卖两个方面。在期货市场上，主要予买予卖，期货票据代替商品在市场上流通。期票经过债权人在期票背面作专门的签署（即背书）之后，未到期也可以作为购买手段或支付手段，用来购买商品或偿还债务。在期货市场上，一般专门有人从事期货交易、买卖期货票据。期货交易的特点是：1，交易对象，以供求弹性较低、产需相对稳定，宜于间隔时间较长的交易产品为主，例如原材料、燃料等基本生产资料和部分农副产品。2，市场容量大，期货市场的交易空间、交易额都比现货市场大。在交易所内，双方根据商品的品级或样品进行买卖，成交时无需立即付款，只向交易所清算委员会登记并付一定的押金 （一般5%），待交货期届临时再进行交割。这期间，卖方只把代表商品所有权的证件转让给买方即可。在此之前，无论是购买者（俗称多头）或售卖者（俗称空头）都可以通过出售或购买在同一交货月份的、同等数量的期货合同来冲销以前购进或售出的合同。期货交易为投机商买空卖空，追逐价格变化的利润提供了条件。股票交易是把股票作为商品，期货交易是把期货票据作为商品。股民靠运气炒股票，投机商靠运气炒期货票据。投机商有靠运气赚钱的期望。期货市场就是赌场。投机商有或者输或者赢的准备。因此期货交易就是赌博。
金融业是吸收存款，放出贷款。吸收存款要支付利息。放出贷款要收取利息。两种利息差就是金融业的利润。如果贷款和利息收不回来，支付不了存款本金，就出现了风险。金融业是直接用钱换钱，用钱赚钱。金融业主在一定程度上说，也是有靠运气做金钱买卖赚钱的期望。金融市场就是赌场。金融业主有或者输或者赢的准备。因此金融业是赌博。
商业就是通过商品收购、销售、调运和储备，为生产和消费、工业和农业、城市和乡村、地区及其之间的经济联系发挥桥梁和纽带的作用。在商品市场上，商品供求关系，社会商品可供量同社会有支付能力的需求之间的相互关系，是生产、交换、分配、消费关系的集中表现。在交换中，当供大于求时，商品积压。当求大于供时，商品紧缺。这两种情况都都会影响生产。由于供求双方各种因素经常变动，供求关系总是依着从不平衡到平衡，又从平衡到不平衡运动着。商人是用略高于成本价格进货，用市场价格售货。市场的风险商人自己承担。这样看来，商人也就有靠运气做商品买和卖赚钱的期望。商品市场就是赌场。商人有或者输或者赢的准备。因此，商业也是赌博。
以上我们分析了股票交易，期货交易，金融交易，商品交易。在这些交易中人们很容易地看到，交易人都是不经过生产这个复杂的、令人烦恼的过程，单纯地用钱赚钱的过程。除了商品交易需要搬运商品储备商品以外，其他只是在账面上进行交易。这和真正的赌场里的交易方法没有什么两样。因此我们认为，股票交易、期货交易、金融交易、商品交易就是赌博。如果不信，我们可以找任何一个炒股者、任何一个期货交易者、任何一个金融家、任何一个商人。问问他们的交易行为是不是冒着风险用小钱想赚大钱。如果回答是，那么它们的交易行为就是赌博行为。
现在我们看看生产。这是根最难啃的骨头！
生产就是业主为了赚钱在市场上投入一笔货币，购买生产资料和劳动力，然后组织生产，最后出售产品，以便获得比原先投入的货币更多的货币，多余出来的货币就是利润。这个生产过程不是单单是在厂房里工人操作机器生产产品的过程，而是要经过购买——生产——销售三个连续不断的过程。有一个过程不正常，甚至停滞，生产过程就无法进行。这是每一个业主都可以证明的。
在改革开放以后生产离不开市场，这是众所周知的。因此每一个业主都要遵从市场营销的规则。什么是市场营销呢？就是以市场为中心，满足用户现实需求和潜在需求的企业的整体经济活动。市场的需要是企业生产和推销的目标，贯穿于企业经济活动的全过程。生产前分析营销机会、研究消费者需要，确定目标市场；生产经营过程中，把产品生产策略、定价策略、促销策略综合考虑；产品销售后，注意售后服务，征求用户意见。
在市场营销规则明确了以后，就要计算自己的产品的生命周期。一般说，一种新产品从投入市场开始到被市场淘汰为止的全部时间就是产品生命周期。这个周期包括：介绍期，成长期，饱和期，衰退期四个阶段。在介绍期，产品成本高于市场价格，不赚钱。在成长期，大批量生产，成本下降，企业开始盈利。进入饱和期，成本仍有下降，但降至一定点后，随着代用品增加，竞争加剧，为了维持该产品在市场上的地位，必须进行产品改良和促销，此时成本开始增加，直到产品进入衰退期，最后被市场淘汰。
在认识了自己的产品周期以后，就要调查市场容量。一定时期、一定市场范围内自己产品的最高市场需求，就是市场容量。与销售容量的区别在于：销售容量指某种牌号的产品在该类产品中的最高销售量。市场容量为销售容量之和。市场容量既包括市场对产品的现实需求，也包括市场对产品的潜在的需求。掌握市场容量有助于业主了解销售前景，确定合理的生产规模。
由此可见，业主要在生产中赚钱，必须明确市场营销规则，必须计算产品的生命周期，必须调查市场容量。这就是企业生产的三原则。但是，我们常说：市场是一只看不见的手，在背后操纵着市场。因此再高明的企业家，在确定上述三原则的时候总会有失误，就一般的企业家来说，由于资金有限，精力有限，知识有限，所以，只能摸着石头过河，走一步说一步。这种盲目的生产，（撇开恩格斯说的，大工业的巨大的扩张力造成了市场的扩张赶不上生产的扩张，冲突成为不可避免的了的论断不说，）就在主观上为企业的破产留下了隐患。
由此可见，我们的业主有靠运气进行生产赚钱的期望。看不见的手操纵的市场就是赌场。业主有或者输或者赢的准备。因此为市场生产就是赌博。我想每一个企业主对此都有刻骨的体会，只是他们不愿意承认罢了。
我们从股票交易、期货交易、金融交易、商品交易、生产活动中除去它们的特殊性以外，我们发现了它们的共性，那就是：他们都是为了赚钱，都是用少钱赚大钱。简单说：他们的活动是用钱赚钱的活动。用钱赚钱的活动是什么呢？就是资本！因此我们就可以得出这样的结论：资本就是赌博！
我们拿这个结论看一下我们的第一产业、第二产业、第三产业、第四产业的当事人，只要他（他们）的活动是用钱赚钱的活动，只要他（他们）是为了赚钱。那么他（他们）就是赌博。
我们还可以用这个结论证明：一切企业只要它是进行用钱赚钱的活动，那么它就是把人类的生产这个为了人类生存的人与自然之间的物质变换过程变成了赌博。这是多么可怕的危险的事情啊！
劳动者 2007年5月7日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
