科学的社会主义体制与抗灾救灾
科学的社会主义制度的抗灾,是与其体制性质相决定和适应的。那么,在真正的科学社会主义体制下其抗灾情形是怎样的呢?
首先,只有在科学的社会主义体制下,我们才能真正地尽快地发展科技,从而最大程度地减免自然灾害。其次,只有在科学的社会主义体制下,才能有科学地、计划地动员全民去抗灾救灾。
再次,这更是要由其基本的公有性质经济谈起。因为,社会主义是科学的公有经济。而所谓的自然灾害,其损失也不过主要其实是国家的损失罢了。比如说:因为生产工具是一体,是全民的,天灾破坏了,则由人民集体再生产;粮食本来就是相对的国家分配(公有市场),毁了几座粮库也不过是整个国家的一点东西,亦用不着所谓的灾民为之忧伤担心;毁了几所房子,也还是国家的事情。也不过国家建设局再马上规划建造几所罢了。这本来就是预料范围和分内之事。
所以,灾区灾民的最大损失,就是他们的伤亡情况。这才是我们真正的所谓的要救灾的地方。及时救疗他们,尽一切可能的条件弥补他们,这是文明科学社会应有的责任。如,若在今天我们的人民本来就全部是国家工人,工种是可以调节的——农民,也不过农业工人罢了;工人,也不过工业性的工人罢了,其它各业也都是这样。因此,一旦出事,就可以马上全部转走迁移之。而全国更是一个个规划的公有城市,因此,也只不过破坏一个再重建一个罢了。
而在这样的科学进步体制下,它还需要所谓的人民上至国家主席下之讨饭讨饭花子去捐款救灾吗?它一点也不需要!因为,物质上的灾害也只是全国家的损失,而不是个人的损失,个人主要只是身体的部分损失而已。
我们能去上灾区义务拯救重建就是最大的救灾了!当然,要是国际上要互相援助,也是没有必要狂妄自大的,狂妄自大只是因为灾情小,教它整个国家都瘫痪你看他接受不接受。
然而,到现在为止,我们过去旧社会的历史不说了,人民一直都是被他们的政府这样救济的。而现在的情形还什么样子?其实包括苏后、解放以后的体制都怎么样?因此,借此机会我们的同志都应该仔细想想了。而我们的政府是不是得改一改这种历史的“人道”救灾的政治传统了?
革命以后的地方,人们似乎也没有必要去太过感谢他们的这种捐款救灾政府。不必要为其一点点的救灾物资而万分感激,是因为他们已经本身就不是一个科学合格的社会主义政府。一个合格的政府只是如上面所说的情形,那才叫合格。它不是领导人民去前进、去发展,相反只是倒了退。
(欢迎来到我的个人博客:http://chenhui19761224.vip.bokee.com)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!