美国“民主”、“政治体制”是美国强大的原因吗？？！
哈哈，别听地主忽悠说农民穷是因为农民家不民主，这太可笑了。
记住一句话，电视上这个奋斗史，那个奋斗史得使人不由敬佩以致奋发，但实际上，很多人挣扎上去靠的未必是他所讲述的什么什么精神，什么什么方法，和他一样甚至比他有才有能的一大把一大把怎么就没混出来呢？机遇和不可说出的伎俩才是关键。
美国的强大的确和它的国策有着莫大联系，这就是它说不出口的伎俩：”
穷家凭证每涨一点，帮凶们先前买的那些买掉就可以多赚一点美元。等涨到一个峰值，地主看差不多了，遂招呼说，行了，高智商的狗腿子们于是集体“扯乎”，大胜而归，只赚得盆满钵满、人欢马叫！
而穷家内用凭证在狂抛之中大幅跳水，家庭财政陷于危机，手里没有地主家的纸了，连米都买不起！这时候，地主和帮凶们又可以从从容容用更少的纸买下穷家的财产了。
至于很多民主人士奉为榜样的美国民主，我也针砭两句吧：
竞选？搞搞电视演讲，拉拉选票就是民主了吗？
他家富是因为他家常常花钱搞这个“民主仪式”吗？笑话！家里有钱，肯定连仆人的生活都会好于穷人家家长的，这还用多说什么吗？可是，真的就民主了吗？老百姓其实还是被鱼肉的对象。不过，家里有钱，分给最底层的汤汁剩菜也比穷人家中层吃得好，所以地主家当然比穷人家有人权、讲民主了。
至于真正一个普通的老百姓想去竞选当总统，过过场子、凑凑热闹没问题，打成冠军？做梦去吧！胜出者是各方利益周旋和妥协的结果，是财力的拼搏和展演，岂是家中众仆的主张？当然，人望好也是利益博弈的一个重要棋子！
但谁最后当掌柜的得等地主两房儿子势力较量完了再说。上了台也得听两房儿子的话，区别无非是哪房上去的，更听那一房的话、更维护那一房的利益而已！你个小老百姓想掺乎进去给人家当家？切！
关于穷人翻身的问题！我也再说两句。
你以为你效仿地主家选个当家的就富了？你以为你喊两句口号就富了？
你家几亩地？你家有货币定价权吗？你家掌握村里增产增收的关键肥料—石油了吗？你家几个人有学问，有设备？至于武力，你最大的威胁也就是个“大不了一起死”，或让地主还略有忌惮，可若真论起实力来，几十年前凭俩光腿子或有胜算，现在，到了拼技术和国力的时候，还真不好说。不过，等三四十年以后，能源消耗干净了，又找不到替代能源，那些靠石油的飞机武器什么的变成死疙瘩一个，也许靠人海战术的穷人就可以扬眉吐气，好好打一架，解解心头恶气了！但是！我料地主战略谋划早而狠，不会给你家这样的机会！
村子里的肥料和粮食都不多了，现在又没有出村子讨生活的能力和技术，不在村里死掐死抢怎么办，你以为等到饥荒光景有人会给你家剩一口吃的吗？
石油能源四十年后就将开采殆尽，而新能源的开发迟迟没有进展，建立在石油能源上的现代经济行将崩溃，随之而来的就是战争！无数生灵将为石油殉葬！你以为我们看不到这一天吗？
现在，是该准备冬粮的时候了！
！http://blog.sina.com.cn/s/blog_54eefb2501009wnw.html
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
