我很欣赏这种表述，有“三方面、三阶段”的简单归纳说法：经济方面，农业化、工业化、信息化；政治方面，神权、君权、民权；文化方面，神学、玄学、科学（三化、三权、三学：三三说）。此说便于实用。
但是，就人类社会的发展仅止于此，并不能说明问题，这仅仅是表象。怎样走向民权，走向科学，这一点马克思的五阶段论表述的更为实际。原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，共产主义社会（初级阶段：社会主义社会）。它从人类的生产和分配层面上对人类社会进行了划分，这才是实质性的本质，上面的“三方面、三阶段”仅从人类社会经济，政治，文化的表象去看问题，没有深入到本质上去。这就看不到剥削，看不到人吃人的现象，把民权最终置于少部分人的剥削和压迫之下，从而，把剥削和压迫视为合理的现象。让被压迫被剥削的人看不到希望。
孔子的思想也在于此，他的小康正是维持现有秩序，维护现有的礼，人人在礼制下，在各自所属的等级之下，不要过火，君象君，臣象臣，士象士，民象民。民不反，君不扰。各自过属于自己的生活。民吃糠咽菜而君可怜之，君纸醉金迷而民不厌之。如此，社会和谐，可谓小康矣！
事实上，民追求平等，自古如此，孔子的小康永存只是幻想。私有制下实现平等，确实比登天还难，维持私有，而梦想大同，那的确只是梦而已。
美国何以一枝独秀？对全世界的霸权和对世界财富的掠夺才一枝独秀。苏联为何而垮，自我否定，内部瓦解而已。如果说美国的制度好，第三世界许多国家大都执行那种制度，结果还是贫穷。
不过，美国的制度，并非很坏，好的地方很多。这也是他能一直保持一枝独秀的原因。而其他国家要突破它，就必须用不同于它，而比之先进的制度。
文章谴责斯大林统一世界，我觉得世界统一还是必然的，早晚的事。统一对世界人民有好处。但怎么统一是个问题。如果以民族歧视，以强权方式统一，想让别国做你的奴隶和殖民地，那这种同一方式不好。
我还是欢迎共产主义统一世界的。一个人人平等，自由，心情舒畅，大家共同努力奋斗的人类社会，不好吗？
关于中国如何给自己定位？我认为中国怎么做，都不会让美国放心。让美国害怕的是中国和俄罗斯挑战他超级大国的地位，而非什么民主国家。美国在用经济手段掠夺为主，而政治手段为辅，实行市场殖民主义，用资本占领其他国家的经济，而政治上为其掠夺服务。
秦灭六国，为的是争夺土地。而美国打击别国是为了争夺别国的市场。所谓民主国家体制，也就是市场经济体制，而且是国际经济市场体制，而这一体制，是美国主控，美国操纵，美国可以用其资本和强权操纵全球的市场，在政治干预下，逼其他国家就范。全球在为美国资本服务。
多极导致战争，所以要一极。那，民主呢？自由呢？到这儿就失效了？为什么? 因为要避免战争，所以要不争论，要维护一极世界。这就不是专制？骨子里，不就是专制的作风吗？因为害怕战争，就要走向专制？如此，若奴隶害怕战争，人类就永远在奴隶时期，不要前进了。
战争？到底是谁导致了战争，是奴隶还是奴隶主？不要战争，不去对那一个极说，你不要专制了，专制就会有战争；而是去对别人说，你不要跟他对立，对立就导致战争。美国为什么要那么多军费？而却对别人稍稍一点军事开支就指手画脚。
反对专制的，原来是维护专制者。其实持弱肉强食观点者，向来就是专制者，而不是什么民主人士。他们所谓的反对专制，是表面的，他们一般是反以前的强者，而对现在的强权却赞赏有加，也只不过是附炎趋势之徒，为效忠于当权不遗余力而已！
=======================================
附：
周有光：人类历史的演进轨道
探索历史演进的轨道
人类历史从考古来看有30万年，从文化来看有一万年。世界各国都在同一条演进轨道上竞走，有快有慢，有先有后，有偏离轨道、重又回归，有道外徘徊、终于上轨，先进和落后之间，差距一万年。
学者们研究演进轨道如何分期，形成不同的假说。1950年代，苏联传来五阶段论：原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，共产主义社会（初级阶段：社会主义社会）。这个假说需要重新研究。因为：苏联瓦解，证明社会主义社会没有成为现实，只是一个理想，把理想阶段和现实阶段相提并论，不合逻辑。宗教学者说：宗教都有末日预想，末日论者预定某日为末日，先去藏身山洞，躲过末日再来人间，多次未见灵验。把共产主义作为社会发展的最后阶段，也是一种末日论。社会发展没有尽头，科学历史观不预设最后阶段。
有“三方面、三阶段”的简单归纳说法：经济方面，农业化、工业化、信息化；政治方面，神权、君权、民权；文化方面，神学、玄学、科学（三化、三权、三学：三三说）。此说便于实用。
孔子在2500年前提出大同论，把历史演进分为大同和小康。他希望从小康回归大同，但是他不得不承认“禹、汤、文、武、成王、周公”实行的都是小康。大同是理想，小康是现实。中国今天建设小康，志在大同。
苏联问题的再思考
苏联结束，苏联问题没有结束。学者们发现，苏联脱离了历史演进的正常轨道，走进了历史的误区。“农业集体化，社会主义工业化”，苏联模式国家一个个接连发生大饥荒和大清洗，“自动大屠杀”（autogenocide）规模之大，旷古未有：苏联6000万，中国7000万，红色高棉100万，名副其实的绞肉机！
社会主义没有公认定义。谁是社会主义国家，只能以“自称”来认定，不管别国是否同意。除去已经解体的苏联（十五个加盟国、七个附属国）、南斯拉夫（七国）和红色高棉（重建君主立宪），再除去“自称”社会主义又“放弃”社会主义称号的国家（阿尔巴尼亚社会主义人民共和国、缅甸联邦社会主义共和国），今天剩下“自称”社会主义的只有六个国家：中国、朝鲜、越南、老挝、古巴、利比亚（大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国）。社会主义阵营盛极而衰了。
西方记者大都短视，一见普京就像看到了冷战。他们不懂历史演进不能没有离轨和回轨的摇摆现象。上次冷战，美国以“耐心”等待“冷战”，耐心政策成功了。苏联暴虎冯河，美国守株待兔，兔子果真自己来了。俄罗斯退回苏联是不可思议的了。俄罗斯有一向隐瞒的落后历史背景，怎能希望它不是跌跌撞撞地进入民主世界呢？
俄罗斯独立后的共产党书记久加诺夫认为，苏联瓦解原因是“一党专政，三大垄断”：垄断政治、垄断经济、垄断真理。斯大林独裁30年，消灭全部革命元勋和陆海军官。“共产主义特权阶级”有70万人，加上家属，有300万人，掌握：党政军、企业、农庄。1989年苏联社科院调查：“苏共究竟代表谁？”答案：说代表劳动人民的7%；说代表工人的4%；说代表官僚的85%。苏联时期，“朕即真理”，创造多种马克思主义科学，后来全被否定，成为可笑的“伪科学”。
苏联违反经济规律：不许竞争，工商企业打哈欠；统购统销，瘸腿女儿不愁嫁；实物交易，十万苹果一吨钢；暖风经济，冷风吹过尽枯萎。以空想为现实，以落后为先进，倒行逆施，至矣尽矣！学者研究：苏联革命对俄罗斯的破坏十分彻底：至今农业恢复到1914年的水平，制造业缺少民生工业，依靠天然气作威作福。一度宣传的欧洲第一工业大国，哪里去了？苏联社会的发展水平实际达到：早期工业化，君权专制，玄学横行。
学者们问：苏联瓦解，是谁失败了？是苏联失败，不是俄罗斯失败吗？是戈尔巴乔夫失败，不是列宁、斯大林失败吗？是列宁、斯大林失败，不是马克思失败吗？不可否认，失败基因来自马克思。如果不把马克思当作不犯错误的上帝，那么苏联瓦解就是马克思主义的破产。马克思死于一次大战之前31年，他只看到资本主义初级阶段（一战前）的前半，没有看到后半，更没有看到中级阶段（两战之间）和高级阶段（二战后），他没有看到资本主义的全貌，他写的《资本论》当然只可能是哲学推理，不可能是科学论证。
一位马克斯主义者说，没有谁失败。资本主义搞了几百年，垂死而没有死亡。社会主义只搞几十年，实验时间太短，还没有成功，怎能就说失败？需要重新实验，谁说不会有一天成功？有愿意再实验的国家吗？中国不是还在实验吗？中国结论是“实践是检验真理的惟一标准”。
法国学者告诉我，欧洲有一条贫穷线，从西而东，经西欧、中欧、东欧，越到东越穷，到苏联最穷。我的亲身经历，证明了贫穷线的存在。以最穷的苏联来统治全世界，谁服他？
美国何以一枝独秀？
许多人说，美国在美洲，有东西两洋保护，不怕欧亚大陆的敌人来犯，所以能够自由发展，成为超级大国。地理是一个条件，并非主要条件。拉美有同样的地理条件，为什么落后？
比较客观的意见是：美国一枝独秀，依靠民主和科学。民主制度，不断更新，电视辩论，国际观察。经济恐慌，实行新政，金融调节，淡化周期。自然科学领先，社会科学也领先，科学平等。反对平均地权，实行农田集中；反对节制资本，实行资本扩大；反对劫富济贫，实行助富济贫；反对平均主义，实行发展策略。开创航空时代，开创网络时代。美国是从殖民地独立起来的，它反对殖民主义，开创超越殖民的资本主义新技术时代。
西欧和美国都实行福利政策，为什么西欧停滞不前，美国欣欣向荣？这是一个分寸问题：福利过多，资本停滞；福利适度，劳资两利。英国实行所有化，扭转了局面。美国没有坠入福利误区。美国的社会发展水平居世界之首：工业化、信息化，民主先进，科学超前。
马克斯主义怕修正。民主制度怕不修正。民主没有固定模式，必须不断修正、逐步完善。美国天天革命，所以没有突然革命；不断和平过渡，所以没有暴力过渡。
中国如何给自己定位？
国外评论说，中国有两大问题，一是经济，二是军事。
关于经济：他们说，中国经济已经开始工业化，外包工业启动得力，洋务运动的工业化之梦实现了。国外总结：中国虽然人均GDP只有四小龙的1/4，人口有13亿，总产量可观，成为世界工厂。政治一党专制，放弃阶级斗争，建设小康，实行贤人政治，抚慰两千年来驯服成性的13亿老百姓。文化引进自然科学，限制社会科学，经济学是例外；孟子民本，老子愚民，两圣同堂，共享复兴；控制出版，不难偷看香港刊物，一眼两制。他们认为，中国达到了日本明治维新的水平，半封建、半资本，这是大日本帝国主义的出发点。中国的外包工业大有利于发达国家和周边地区，国外多赚，国内少得，自愿吃亏，中外互补。
关于军事：中国军费仅次于美国，但为数有限，跟美国不可比拟；军事技术有难于逾越的鸿沟，美国并不真正担心。美国担心的是中国是社会主义，专制独裁，国事保密，主张多极世界，反对世界一体化；多极世界曾经引起两次世界大战，中美之间潜伏未来敌意；欧美的共同信念是，民主国家之间，即使有矛盾，不会走向战争；民主和专制之间，即使当前和谐，总有一天怒目亮剑；美国希望中国走向民主，在世界一体化的格局中，建立中美的互信。印度是民主国家，长期跟美国处于敌对阵营，美国的军事研究所不排斥印度专家，可是一直排斥中国专家。
有人说民主不适合中国国情。一位中国学者问：马克思主义适合中国国情吗？先进国家都没有国定的意识形态，为什么我们要国定意识形态？改革开放，应当放弃国定意识形态，实行百家争鸣。百家争鸣才能突破低度工业化和封建玄学的发展屏障。
苏联原想一统天下，毛泽东同意斯大林管辖全世界，毛泽东管辖亚洲，胡志明管辖印度支那。斯大林一死，化为一缕青烟。毛泽东死后，中国放弃一边倒，建设有中国特色的社会主义，不争论姓社姓资。重读“九评”，叫人黯然失笑！误入歧途，翻然回归，中国幸甚！
在欧美眼里，俄罗斯和中国都是专制。俄罗斯从专制走向民主，叶利钦郑重声明：“结束共产主义思想体制和实践的统治”，“苏联解体是俄罗斯前进的必要条件”。普京提出主权民主，违背民主方向，普京在后退。中国改革开放，结束阶级斗争，引进外包，发展经济，有进入世界、趋向民主的意味，邓小平在前进。欧美认为，中俄都是半专制、半民主，可是向前向后的趋向不同。外国记者说，这就是为什么美国责备俄罗斯严格，而对待中国宽松。
汶川地震，政府领导救灾，获得好评。中国没有民意测验，也能感觉官民气氛的改善，媒体说开始了新爱国主义。中国四周，小国崛起，不丹国王自动民主化，尼泊尔国王被动民主化，台湾新总统就职演说打民主牌，香港频频发动直选大游行，一团乱麻的巴基斯坦在肉弹横飞中民主选举，法德公开谈民主外交。奥运会将显示中国的开明景象。布什总统将参加奥运会开幕式，他心中藏着一个疙瘩，中国如何定位？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
