2002年以来，网络爱国主义走入“左倾”，这场运动原由70后“愤青”发起，之后广大中老年愤青加入爱国主义大讨论的行列，由于这些人当中很多具有马克思主义信仰，有多年的理论素养，他们很快成为网络爱国主义的引领者，带领民间爱国主义者走出义和团式的“自发”阶段，进入“自觉”阶段，并在80后、90后新一代愤青当中也产生了一定影响。
但是目前一部分的“网络左派”，正在把这场轰轰烈烈的爱国主义思想革命运动引入死胡同。在各种左派言论中，从反贪腐开始，出现了一部分反政府的言论，甚至某些将矛头指向共产党，指向胡温。反贪腐没有错，但是这样走下去，危险啊，同志们。
我一直认为，目前左派是枪是子弹，右派则是握枪的手及扣动扳机的手指。左派往往被人当枪使，成为炮灰而不自觉。当然牺牲是必要的，但是这种牺牲有没有价值就要由历史来判断。
前苏联，是世界上第一个社会主义大国，他解体的过程充分地展示了愚蠢的左派是怎样帮了对手的忙。我们可以理解到，内因在事物发展过程中才是起决定作用的因素。戈尔巴乔夫（现在这家伙仍被国内外右派称为“圣人”），搞政治改革，苏联的一些“左派”感到社会主义大旗要倒，就趁戈尔巴乔夫外出访问的时候闹革命，1991年8月19日，苏联左派成立“国家紧急状态委员会”，搞政变，苏联国家紧急状态委员会由苏联代总统亚纳耶夫、苏联总理帕夫洛夫、苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫、苏联国防部长亚佐夫、苏联内务部长普戈、苏联国家安全委员会主席克留奇科夫等8人组成。可惜，这些“祸乱党国”的左派没有得到广大人民的理解和支持，最终失败，叶利钦用武力抓捕了委员会的领导，8个核心领导中有3位高官付出生命代价。苏联解体，共产党遭取缔。叶利钦，和前苏联的那些大贪污犯们，反而成为了平息动乱的“英雄”。苏联左派的最后抗争，成了右派成功搞颜色革命的垫脚石。
历史教训是深刻的，有些时候，闹革命不代表有力量，平息革命才能看出真正的力量。中国的老话：谁笑到最后，谁笑得最好。左派保存实力，就是对右派的震慑，使他们不敢轻举妄动，一旦泾渭分明，敌我分明，则大难降至。国内外反动势力要搞垮共产党，让他们自己来搞吧，左派为什么要开第一枪呢？因此我猜想，打第一枪的左派，扳机一定在右派手里。左派可以聪明一点，让右派来开枪，左派来收拾残局，不好吗？
目前左派要做深刻的自我反思，假如左派要搞文化革命，好，那么革别人的命之前，先试试革自己的命。
改革开放三十年了，老百姓要问三个问题：
一、邓公在世的时候，为什么左派就不敢出声？难道仅仅是邓公一句“不争论”的“压制”就可以解释的吗？既然是革命派怎么还能害怕压制呢？
二、几千万工人下岗的时候，怎么不见左派站出来“代表人民”说话？现在看到世界经济形势不好了，“左派”站出来“代表人民利益”，究竟是为了“共产主义”理想，还是为了权力？这样的“左派”究竟是机会主义者还是共产主义者？
三、假如左派上了台，就能比现在的当权派干得好吗？凭什么能保证左派自己不贪腐？老百姓讲话“当官的谁不贪？我当官我也贪”，如果左派掌了权，是“不贪”？还是比现在这些“贪官”更贪？现在的“贪官”很多不都是当年的“红卫兵”“红小兵”吗？
这些问题回答不了，以执政党名义存在了60年的共产党左派怎么争取群众啊？这些问题解决不了，建议左派就别提什么权力，先照照镜子，是不是准备好了执政的“真才实学”，否则还是老老实实的做“草根”，实实在在干点力所能及的“革命工作”吧。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
