敬畏就是畏惧的顺从，产生敬畏只能是被敬畏者使敬畏者害怕畏惧自己产生的敬畏，没有人会畏惧自己不害怕的人。人们会畏惧什么人呢？当然是有权有势力的人。老百姓没有权，也没有势力，所以那些官僚说干部要敬畏群众是伟大的忽悠。那些教师说教师要敬畏学生就是伟大的忽悠。跟那个"民为贵，君为轻"一样是忽悠老百姓的伟大的忽悠。还真能忽悠很多人高兴。你们看到哪个官敬畏百姓了？连尊重都没有，还敬畏什么？现在的事实是老百姓怕官，老百姓没有任何权利，连说话的权利都没有，这个时候说让官们敬畏百姓不是忽悠是什么？说什么敬畏历史，历史用权力就给篡改了，汉奸，恶霸地主资本家都能给平反了，还用敬畏什么历史？还说什么敬畏人生，每个人的世界观人生观都是不同的，贪官的人生观就是自私自利的，他只敬畏自己的自私自利人生。讲道德的人只会产生尊重人的心理，是用尊重得道尊重的自然回报。
那么，有权有势力的人为什么要让别人害怕自己敬畏自己呢？其目的就是需要别人顺从自己的权威专制，是维护自己的权利专制或者是思想专制，就是为了建立一种神圣的权威进行专制。搞官官民民，父父子子的绝对敬畏顺从，或者是多某种思想的绝对敬畏顺从。
现在提出来敬畏百姓就跟儒家说的"民为贵，君为轻"一样是忽悠老百姓的伟大的忽悠，嘴里说着民为贵，是为了忽悠老百姓效忠自己，实际上还是老百姓敬畏官。现在说敬畏老百姓的人给老百姓民主监督权利了吗？老百姓没有民主监督官的权利，官怎么能敬畏老百姓？老百姓对那些官的发财升官一点也影响不了，他们怎么能敬畏老百姓？如果官们能尊敬老百姓的意见，能有向百姓负责的心，能接受被百姓罢免官职，就是尊敬百姓了。就不用什么敬畏百姓了，百姓要的是民主监督，不是百姓专制威胁官员敬畏百姓。
儒家思想的根本思想就是等级奴才思想，他们还不承认，用篡改解释的更合理搞复兴，但实际上还是搞不平等，宣扬什么感恩思想，让孩子们一出生就在精神上变成了精神奴隶，欠了一辈子也还不完的精神债。宣扬不平等尊敬，说什么尊敬师长。为什么不说互相平等尊敬？你们儒不是说儒家思想不是等级思想吗？难道就是在吹捧宣传解释的时候是平等的，一到实际应用的时候就变成不平等了吗？
要想真正建立社会公德就应该宣扬发展平等的道德思想，讲人人互相平等尊敬。别搞什么尊敬特殊人物。
事实证明他们复兴儒家思想就是想复兴权贵的特权，就是想复兴等级奴隶社会。中国的封建社会其实就是等级奴隶社会，每个人都属于等级不同的奴隶，每一级奴隶都对下级奴隶有专制特权。
对人敬畏就是奴才，对思想权威敬畏就是精神的奴才。人就是要有科学精神，科学精神就是不断的探索、发现、创新。如果树立权威让人敬畏权威就会打击人们的探索、发现、创新精神。应该鼓励人们独立思考权威思想，不要不理解也接受，难道把权威思想背诵下来就是对权威的敬畏了吗？对权威思想能深入思考就是对权威思想的尊敬，权威思想是一种对真理的探索，不是为了让人敬畏。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
