是革命还是传承？
最近华国锋逝世,中央对其一生给予很高评价,这是出乎国人预料的。粉碎“四人帮”之初,华国锋何其风光,俨然以“英明领袖”自居,就连邓小平,叶剑英也欢呼可以领导我党十五年。后来没想到邓小平要争当第二代，华国锋哪是对手，三招二式就败下阵来，回家养老去了。时不时还受到挞伐，批“两个凡是”，直到郁郁而死未得解脱。
华国锋死了，天下大定，可以盖棺定论了，在其生平事迹报道中，特别肯定了华国锋在毛主席逝世后,粉碎“四人帮”、稳定全国局势起了主导作用。这是一个符合历史事实的客观评价，并不像邓某人所说的那样,没有华国锋人民照样起来打倒“四人帮”，过河拆桥,司马昭之心,路人皆知。肯定华国锋，“两个凡是”可以忽略不计了(二代地下有知,是不会点头的)这里究竟隐含怎样的政治信息，不得而知。从直觉上看：肯定粉碎“四人帮”，是执政党政治态度的又一次表述；另一方面，随着时间的推移，愈凸显粉碎“四人帮”的伟大历史作用，若没有“一举粉碎”哪有第二代、第三代呢？滴水之恩，涌泉相报。辛辛苦苦做嫁衣，忙乎一阵子，趁盖棺定论，也算顺水人情吧！两全其美何乐而不为呢？
但是拔了萝卜带出了泥，我们反问：难道仅有一个华国锋就能粉碎“四人帮”吗？就能稳定全国局势吗？查究一下，华国锋当政时期，自上而下各级党政领导都到哪里去了？有几个善终的？死了是否可以开个追悼会，肯定一下呢？现实是残酷的，他们中的大多数后来都成了大大小小的“四人帮”、“帮四人”而作了屈死鬼，这就是臭名昭著的揭批查运动扩大化。揭批查运动存在不存在扩大化？二代不让说，三代不敢说，现在无暇顾及了，但现在建立和谐社会，这是饶不过去的一个重大问题。从一九七八年——一九八二年，全国上千万人遭迫害。当时主持中央工作的胡耀邦同志主张纠偏，于1981年下发了一个中央文件，文件指出：……揭批查运动整人太多，定性太高，材料太粗……要求县级以上领导机关成立领导小组，组织力量进引甄别，该平反的平反，该放的放，该恢复工作的恢复工作。但不能一风吹。邓小平从四川回京路过河南，表态说：河南本来面就大。中央纠偏精神不但未予贯彻，反而把传播中央文件以“闹地震”为名又抓了一批。邓小平有话：揭批查问题二十年不议。以后”两案”被划为禁区,不得越雷池一步,一直延续至今。
揭批查运动是“查与林彪“四人帮”有牵连的人和事”。这运动定义的本身就怪麻烦的。林彪“四人帮”在中央多年，上自党中央主席，中央委员，下至中央各部委,省市委负责人,要查有职系的人和事，会有几个干净的?除了那几个“天敌”，(就连“天敌”也不会没有联系)肯定是上下一窝黑。这就给扩大化提供了合法的借口，邓小平要翻案,要复仇,对文革中紧跟毛泽东的领导干部,对毛泽东支持的造反派以派帮体系为罪名一网打尽,批判”四人帮”变成了对文化大革命的全面清算。在没有民主和法制的国家，一旦权力变成泄愤的工具，天下将演绎出多少人间悲剧?毛泽东是大国领袖风范, 辩证法大师，用人不搞清一色，对文革中不同派别采取“各自多作自我批评”，“实行革命的大联合”。邓小平不懂辩证法，要搞清一色政府，对左派斩尽杀绝。权力利用派性，派性借用权力，整起人来可就没有任何底线了。上边己竖起标杆，死刑的死刑，无期的无期；上行下效，有法不依，以权代法，杀头坐牢，双开，隔离审查，刑法党纪一齐上。上自党主席，下至班组长，生产队长，连普通党员，只要是文革入党的也在清查之列——清除出党。一个县被清除出党的就有4000人之多。在审判江青“四人帮”时，特别法庭竟要尚未辞去党中央主席的华国锋出庭作证，英明领袖的宝座摇摇欲堕了。下边的则被“斩草除根不留隐患”了。粉碎“四人帮”的成了“帮四人”，上逼宫拿下党主席，下一刀切至各级领导干部。党的优良传统，干部政策，实事求是统统不要了。毛泽东时代好的成了坏的，坏的成了好的；正确的成了错误，称之为“正本清源，拨乱反正”。揭批查运动搞到这种份上，领导成员还有几个能脱得了干系？只有住在江西将军楼里修身养性的邓老爷子一身清白，伟大正确，这才叫“独善其身”呢！
实践证明：在共产党一党执政的情况下，党内必须允许左派右派的共存。只有共存才能形成互相监督，互相制约机制，抑制腐败,良性互动。其实,左派右派,就好比社会发展的两个轮子,去掉一个轮子,车子就要走偏方向。加之宪法上取消“四大”和“罢工自由”民间反腐力量不得申张。现在中国社会形成病态发展,乱象丛生,其根源就在这里。揭批查运动剪除左冀,只留右冀,是祸是福,并未形成党内共识;揭批查运动混淆革命与反革命界限,给中国共产党造成严重内伤;揭批查运动创共产党内斗之经典,开历史先河,整人可创吉尼斯记录。真是“一朝天子一朝臣,这朝要杀那朝人”。看样子大有“改朝换代”“革命”之气势！
胡锦涛总书记在十七大报告中指出：“毛泽东同志带领全党全国各族人民，建立新中国，取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建设规律，取得宝贵经验……。”文化大革命是不是一种探索呢？当然是！“摸着石头过河”是不是一种探索呢？当然也应该是。探索中既使有失误，能否依此论罪呢？这个问题要邓老爷子来回答。现在事实越来越清楚，这是两种性质完全不同的探索，前者是社会主义性质的探索，后者是资本主义性质的探索，哪一种探索更适合国情党情，哪一种探索更有利于国家和人民，最终还是要靠事实说话，靠全国人民说话。真是仁者见仁，智者见智，站什么立场说什么话。文革中打倒了走资派，改革开放造就了强大的官僚富人阶级：文革给了人民“四大”和大民主，改革则取消了“四大”，宪法修掉了“罢工自由”；文革斗私批修，出现了中外历史上没有过的廉政，改革开放贪污腐败病入膏盲;文革时中华大地碧山绿水，改革开放己不见一寸干净的空气和土地;文革时夜不闭户，路不拾遗；改革开放坑蒙拐骗，黄赌毒黑泛滥成灾。最近暴发的”三鹿事件”说明了什么？说明中华民族的灵魂受到了严重的浸染和亵渎，民族道德底线受到了挑战。面对千千万万患病儿童，谁应担责？谁应向国人谢罪？面临中华民族这样严重的生存危机，我们不应该猛省吗？该抛弃的应毫不犹豫的抛弃，这样才能立起科学发展观。如果治标不治本，还会有“四鹿”、“五鹿”出来祸害我们中华民族！
自秦始皇开疆拓土，三皇五帝，还有第二个毛泽东这样的领袖吗?他不但给我们创下伟业，还给我们留下了宝贵的精神财富，但可悲的是，白痴不识宝，珍宝当垃圾，毛泽东逝世以后，受到极不公正的待遇。
三十年来,官方和主流媒体被一种反毛、非毛、反文革的情绪充斥，他们心怀叵测,把毛泽东时代说得一团漆黑,把文化大革命说成十年浩劫，把亲手创建共和国的开国领袖诬蔑成千古罪人；他们把改革开放当宗教，愚弄人民，开口就是“改革开放”云云，好象中国共产党是从改革开放始，中华人民共和国所有伟大成就都是改革开放取得的！他们拒绝反思改革，把贪污腐败，环境污染，黄赌毒黑说成开窗通风过来的苍蝇。如果以其人之道，反治其人之身，我们是否可以否定之否定，肯定文革，否定改革，清算改革呢？他们心理阴暗，拒绝毛泽东时代，或骨子里充满仇恨，我们要问：改革开放与毛泽东时代究竟是什么关系？是革命的关系还是传承的关系？如果是革命的关系，那就是打倒与被打倒的关系，就是推翻与被推翻的关系。前者说得愈黑暗，后者显得愈光明。但是现实呢？共产党还叫共产党，国体、政体、党章大体没变，既然不是革命的关系，为什么要采取“革命”的手段？为什么共产党要自我否定？栽脏陷害、泼污水否定党的历史，否定我们的精神领袖毛主席，否定毛泽东思想呢？否定毛泽东，又由谁来代替呢？是基督、耶苏还是邓小平，江三代呢？社会主义特色理论体系不包括毛泽东思想，就很能说明问题。
说明什么请网友跟帖讨论！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
