没有普世价值，就没有普适金融
发表于 2008-09-26
次贷风暴爆发后，美国华尔街金融帝国那些几十年来响当当的金融品牌几乎全部陷落。经历一百多年来开拓发展起来的华尔街金融帝国，一夜之间几乎面临生死存亡。有中国媒体指出，美国的危机其实远非仅止于金融行业，次贷风暴只是美国经济不小心被挤破的一个脓包而已。这么多年来，美国政府从强迫韩国接受美国可能受到疯牛病污染了的美国牛肉，到美国人自己不吃却买通中国的卖办一再的向中国倾销转基因食品，到引诱中国政府和银行购买他们那些根本没有任何价值的垃圾债券等等。今天终于因为次贷风暴爆发而烧到了美国人自己的身上了，真是可悲可叹！
然而面对今天的危局，美国政府只是一再的要用美国纳税人的钱来填补这些由私人公司造成的全球性危机，却根本没有任何对美国金融行业进行风暴般的行业整治和行政官员的问责，而这种事要是换了在中国，早就会被吵反天了的要官员下台，要抓公司领导人，要改变中国政治体制了。这不，中国的一些银行不过是在美国买办的唆使下买了一些美国的垃圾债券，就有人跳出来要兴师问罪了，然而这一切在美国却什么都没有发生，人们每天看到的，就是这些由华尔街来的美国无耻政客，一再的开出向美国纳税人伸手要钱的帐单，甚至于胁迫外国政府也要为他们买单，却没有任何美国政府官员被问责，也没有任何美国公司领导人被抓了起来，因为今天美国政府的很多领导人，实际上就来自于这些把美国经济带入崩溃边缘的那些华尔街金融公司。
挣了钱，就是华尔街这些玩弄金融的大佬们的，他们可以得到数以亿计美元天文数字般的收入，可玩得亏损了，就拍拍屁股跑了，没见他们愿意拿出一分钱来承担起他们的责任，反而是以威胁全球经济会因此崩溃来绑架美国人民和世界人民，要求为他们的过失而买单。
前些天，司马南先生就“普世价值”的话题向《南方周末》连续提出诘问，但是，次贷风暴爆发后后，却未见这位以反伪科学起家的司马南站出来发言。我不知道面对今天的局面，司马先生会不会花自己的钱买美国的垃圾债券。反躬自问，我自己实在没有这样的勇气。之所以要问这样看似有些不够厚道的问题，是因为在笔者看来，单纯地讨论普世价值是否适应中国美国，可能永远也没有“正确”答案，但是，我们不妨将抽象的理论讨论具体化，我的观点是：今天美国普遍的金融行业危机，正是根源于全社会缺少对普世价值的认同。拒绝普世价值，也就不会有普适金融！
我们知道，市场经济的基础，就是信任。也就是说，我们在市场上购买别人的商品，首先假定生产者不会因为趋利而坑害我们，否则，交易就无法完成。但是，很长一段时间华尔街的那些金融家们，可以为了让他们手中那些一钱不值的垃圾债券能卖出去，不停的打包转手评AAA级，如此令人脊背发凉的行径，已经丧失了最起码的敬畏之心，对他人合法利益最起码的尊重。
其次，没有有效监督的政府，不会自动成为一个为人民服务的政府，也更不可能成为消费者的利益维护者。华尔街金融的普遍危机，和美国有关政府部门长期以来的失察失责有直接关系。华尔街金融的经营者都知道，其实这些美国政府的职能部门，从美国的财政部长到美联储主席，大多都来自于他们的自己人，当然管起他们来则草率敷衍。因此次贷风暴爆发后，由华尔街来的人控制的美国政府首先想到的不是美国经济的健康和美国纳税人的利益，而是为了维护自己的一己私立想办法伸手拿美国纳税人的钱为这些损失买单。这一切的根源都在于，美国政府的权力不受约束，人民的权利没有的得到彰显。试想，如果美国的政府在提供公共服务的时候不得聘用来自被服务对象的人做官，在决策前首先要在立法机关进行公开辩论，行政官员如果不能全心全意为人民服务就要受到民意机关的追究，华尔街这些金融企业在作恶之初我们的新闻媒体就能自由地报道。次贷风暴是否可以避免？
再者，一个健康的市场经济，还仰赖公民的合法权利受到充分保护，和公民自治性组织的积极作为。公民权利受到充分保护，企业就不敢在质量上怀有侥幸心理，因为一旦败露，面临的可能就是巨额惩罚性赔偿。看看华尔街金融公司的作为，早在几年前就有人提醒他们再这样干下去会引来金融风暴，但他们仍然控制手中的媒体封口，刻意隐瞒实情，拒不公开改变，这样的企业，竟然还有人用绑架美国经济甚至于全球经济的手段来呼吁用纳税人的钱来救他们。
有人可能会问：到底什么是普世价值？毫无疑问，对生命的尊重，对道德的敬畏，对诚信的恪守，对公民权利的保护，对政府权力的监督，都是！
有贤者道：拒绝普世价值，就没有同一个梦想。而我要说，没有普世价值，也就没有普适金融！没有同一梦想，世界会陷入仇恨，战争，而没有健康普适的金融，我们整个地球上的人类，都将被摧毁！
==================================
被化原文
没有普世价值，就没有普适牛奶
发表于 2008-09-26
三鹿事件爆发后，国产品牌几乎全部陷落。经历20年开拓发展起来的内地乳制品行业，一夜之间几乎面临生死存亡。有外媒指出，中国的食品危机其实远非仅止于牛奶行业，三鹿事件只是中国食品行业不小心被挤破的一个脓包而已。抗生素武装起来的大闸蟹，避孕药养大的黄鳝，还有毒韭菜，毒粉丝等等，每天还在端上我们的餐桌。三鹿事件后，国外品牌的牛奶销量大增，据说现在许多内地父母，都远道香港去购买国外奶粉，香港市场外国品牌奶粉的销量立即陡升四成。现在的消费者不但不相信中国的产品，甚至连内地的市场都不相信，只有到香港买来的外国奶粉，才敢放心让自己的孩子食用，真是可悲可叹！
面对今天的危局，政府在进行风暴般的行业整治和行政官员的问责，但食品行业整体性危机，真的能够通过全面围剿三聚氰胺来挽救吗？稍有理智的人，可能都不会轻易地如此乐观。接下来的问题是：如何才能让奶农们挤奶的时候，不要因为利润往里面掺加水和三聚氰胺？如何让我们的企业严格监督产品质量，生产出和外国奶粉同样品质的牛奶？如何才能让每一个普通公民，都能吃到和外国消费者一样健康可靠的食品？
前些天，司马南先生就“普世价值”的话题向《南方周末》连续提出诘问，但是，在三鹿事件发生后，却未见这位以反伪科学起家的司马南站出来发言。我不知道面对今天的局面，司马先生会不会让自己的孩子喝国产的奶粉。反躬自问，我自己实在没有这样的勇气。之所以要问这样看似有些不够厚道的问题，是因为在笔者看来，单纯地讨论普世价值是否适应中国，可能永远也没有“正确”答案，但是，我们不妨将抽象的理论讨论具体化，我的观点是：今天中国普遍的食品行业危机，正是根源于全社会缺少对普世价值的认同。拒绝普世价值，也就不会有普适牛奶！
我们知道，市场经济的基础，就是信任。也就是说，我们在市场上购买别人的商品，首先假定生产者不会因为趋利而坑害我们，否则，交易就无法完成。但是，现在许多食品生产者，可以为了让鸭蛋颜色好看往里掺苏丹红，可以为了防腐往火腿里倒敌敌畏，为了经济利益往牛奶里添加尿素和三聚氰胺，如此令人脊背发凉的行径，已经丧失了最起码的敬畏之心，对生命最起码的尊重。当一个行业的生产者和经营者普遍丧失了基本诚信，当他们生产出来的食品他们自己都不敢食用，怎么能指望他们愿意为质量而付出，愿意为他人的健康而负责。
其次，没有有效监督的政府，不会自动成为一个为人民服务的政府，也更不可能成为消费者的利益维护者。食品行业的普遍危机，和质检，农业，畜牧部门长期以来的失察失责有直接关系。食品行业的经营者都知道，这些政府职能部门，在平时热衷收费，提供公共服务时则草率敷衍。三鹿事件爆发后，石家庄市政府首先想到的不是患儿的身体健康和生命，而是为了维护自己的一己私立想办法瞒报。这一切的根源都在于，政府的权力不受约束，人民的权利没有的得到彰显。试想，如果我们的政府在提供公共服务的时候不得向征收费用，在决策前首先要在立法机关进行公开辩论，行政官员如果不能全心全意为人民服务就要受到民意机关的追究，无良企业在作恶之初我们的新闻媒体就能自由地报道。三鹿事件是否可以避免？
再者，一个健康的市场，还仰赖公民的合法权利受到充分保护，和公民自治性组织的积极作为。公民权利受到充分保护，企业就不敢在质量上怀有侥幸心理，因为一旦败露，面临的可能就是巨额惩罚性赔偿。看看三鹿的作为，在八月份就知道产品危害消费者的情况下，他们仍然收买媒体封口，刻意隐瞒实情，拒不公开召回毒害产品，这样的企业，竟然还有人呼吁放他一条生路。如果在法制健全的国家，仅仅应付赔偿一项，三鹿早就申请破产保护了。而我们许多地方消费者开了封的三鹿奶粉至今都无处退还。另外，公民自治组织的发展，必将能够建立起民间第三方的食品检测体系。这样的好处是，一旦政府治理失效，还有民间制度发挥作用，整个市场不至于陷于万劫不复。但是，我们现今的社会，政府强大到足以支配一切，整个社会的安危亦完全系于政府的良心和效率，悬河累卵一旦溃决，民众的入口食品就变成了毒药，究其原因，还在于公民权利的弱势地位。
有人可能会问：到底什么是普世价值？毫无疑问，对生命的尊重，对道德的敬畏，对诚信的恪守，对公民权利的保护，对政府权力的监督，都是！
有贤者道：拒绝普世价值，就没有同一个梦想。而我要说，没有普世价值，也就没有普适牛奶！没有同一梦想，世界会陷入仇恨，战争，而没有健康普适的牛奶，我们整个民族，都将患上结石！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
