为反对“财产申报”的七成官员鸣不平
2009年1月20日是新疆阿勒泰地区率先在全国实行“财产申报”制度之后,官员首次申报上交违纪违法款免予追究责任的最后期限。随着这个日子的一步步迫近,人们对阿勒泰地区官员财产申报制度能否起到预防腐败“杀手锏”作用的关注也愈发强烈。
《法制日报》9月11日刊登了一篇调查分析文章,其中有这样一段文字:从明年一月一日起,新疆阿勒泰地区将率先在全国试行官员财产申报制度,把过去通行的官员“收入申报”扩大为“财产申报”,并承诺在阿勒泰廉政网和当地主流媒体上公示官员的“财产申报结果”。对于此项破冰之举,引来广泛争论,一项对阿勒泰和新疆其他一些地州市官员进行的随机调查显示:反对者七成,无所谓者两成,坚决支持者一成。
此文一出,七成反对“财产申报”的官员立马成为众矢之的,包括一些主流媒体在内几乎一边倒地据此作出判断:推行“财产申报”制度的最大阻力就来自官员。更有人因此得出结论:“财产申报”触及官员的痛处,他们不敢将自己的财产放在“阳光下曝晒”,反对财产申报的七成官员都是腐败分子。
推行“财产申报”制度的最大阻力到底来自哪里,相信决策部门和民众自然能够作出选择,老朽在此不敢妄断。倒是对于“反对财产申报的七成官员都是腐败分子”的结论,老朽觉得实在有必要为这些官员鸣不平,更有必要对某些谬误予以批驳,以正视听。
按照当下一般情况和人们的一般思维:只要财产来源合法,光明正大,没有什么见不得人的,是不害怕“阳光”的。除非有什么灰色收入,甚至是通过贪污受贿等各种手段谋取的非法收入,才不敢示人。
依据这样的推理,似乎得出“反对财产申报的七成官员都是腐败分子”的结论也没有什么不妥。但是,老朽这就要请根据“一般情况”和“一般思维”进行判断、思考的人们想一想了,新疆阿勒泰地区实行的“财产申报”制度是“一般情况”吗?按照“一般思维”进行判断能得出正确结论吗?答案显然是否定的。
新疆阿勒泰地区实行的“财产申报”制度之所以不“一般”,至少有以下两点——
其一,新疆阿勒泰地区说破天也就是省(自治区、直辖市)的派出机构,它在涉及“党纪政纪条规”层面上是没有权限出台规范性文件的,除非是派出它的省(自治区、直辖市)正式授权,或者是它所属的省(自治区、直辖市)出台规定然后将之作为试点单位。因此,对于这项于“法”无据的“财产申报”制度能否不折不扣地得到执行,七成官员表示怀疑,这有什么不妥?这又如何必然得出反对者财产有“猫腻”的结论?一项“师出无名”又明显缺乏严密性的预防腐败制度,真正推行起来,有的只是让老实人吃亏受气,让奸诈使滑之流手中徒添一张挡箭牌。
其二,新疆阿勒泰地区的官员财产申报制度规定,凡是在2009年1月20日首次申报截止期前上交违纪违法款的,将免予追究责任。这样的政策到时果真兑现,那简直是法制时代的天大笑话。对于这样一个明显违反刑法的规定,某些专家们津津乐道地将之称作“技术性”考量或“改革必要成本”,老朽实在不知道这些专家们的“法治精神”跑到哪里了?老朽对于付出这样的“改革必要成本”更是一头雾水。记得去年6月,中央纪委曾出台严格禁止权钱交易行为《规定》,其中对于主动交代问题的官员是“三十日内主动说清问题可考虑从宽处理”。老朽在此想问的是:新疆阿勒泰,谁给你突破法律底线进行改革的权力?
在此,老朽要打个比方进一步阐述了:假如某地发生了一件严重的杀人命案,久久不能破案,社会反响强烈。此时地方公安机关出台文件,承诺疑犯如果投案自首,就免其不死。请某些津津乐道“技术性”考量或“改革必要成本”的专家们想一想,你们敢出此承诺吗?你们说对“改革”要宽容、不要求全责备,再问:这样的“改革”你们敢宽容吗?即使你们敢承诺、敢宽容,事后带来的恶果恐怕也会让你们始料未及。
回到新疆阿勒泰承诺“2009年1月20日前首次申报上交违纪违法款免予追究责任”这件事情上。不要说到时真的有官员退出几百、几千万的“黑钱”,就是退出十多万、几十万的贪污、受贿所得,这难道是“党纪政纪”能够完全处置的问题吗?这显然已是法律法规调整的事情了,这也是老生常谈。是否免予追究责任?只能由司法机关判决。除此之外,任何组织、任何人也无权作出结论。
事情说到这里,自然有人会反诘:照你这个老家伙的说法,新疆阿勒泰的官员财产申报制度就不用搞了?“官员财产申报”这个人民群众举双手赞成的反腐“杀手锏”就不用出了?在此,老朽同样要予以反驳:非也。新疆阿勒泰的官员财产申报制度要搞,但不能突破现有法律的底线。如有必要突破,应由立法机构授权;反腐“杀手锏”要出,全国统一的财产申报制度出台的越快越好,并且要有强力的机构和配套措施确保其得到有效执行。
最后,老朽还要借地向反对“财产申报制度”的七成官员致敬!正是因为有越来越多的官员依法办事、依法行政的意识不断增强,中国才越来越有希望。借用某报一篇文章的标题——“诚实的官员也希望公布自己的财产”,你们反对的是徒有虚名的“财产申报制度”。应该是这样的吧!对于“主流是好的”这句话,老朽在此就不想多说了,是也非也留待人们自己去判断。还要罗嗦一句,老朽一族虽祖宗十八辈无一人为官,但对“反对财产申报的七成官员都是腐败分子”的说辞,那也是断断不敢苟同的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!