(原创)左派在空喊口号,右派在务实行动
右哥
土地流转,
左派痛心疾首,以为地主阶级即将粉墨登场、胡汉三又回来了。
于是,
小左群起而反对,群起而攻之,骂娘的有之,痛哭的有之,喊革命口号的有之,
总之,是反对反对再反对。
左派何尝有一丝一毫的建设性意见?
反观右派,为了他们的私有制和资本主义三权分立、宪政民主,百屈不挠,一步一个脚印,国有企业专制了,工人下岗或者计件了,金融股份化了,现在农民的土地,也开始流转了,虽说离小右的土地完全私有化,有很大的距离,可是,何曾见过小右气馁骂娘的?
小右一步一步很扎实滴在推进改革,不管他们是为了私利还是资产阶级民主方式,他们总是提出可操作的方案,交给D来选择。
相反,
小左除了喊口号,就是忆甜思苦,要求回到毛泽东时代的体制上去。
根本没有可操作性。
马克思可曾说过:
社会主义可以跳过资本主义阶段,直接从封建社会进入社会主义阶段的?
没有。
马克思说的是:
资本主义社会发展到最高阶段,社会财富极大丰富,消灭了社会差别和剥削,人们的思想觉悟极大提高,社会按需分配,生产资料全民公有,人与人的关系平等。(大意)
难道只要搞生产资料国有,就能算进入社会主义了吗?
肯定不能。
所以,
中国从半殖民地和半封建社会解放出来,是必须要补资本主义的课,以提高社会生产力的。
资本主义有几种表现形式,
1:个人资本主义(见于资本主义早期,原始积累阶段)
2:国家资本主义(见于资本主义中期,)
3:社会资本主义(见于资本主义晚期,高级阶段,北欧国家就是,已经可以见到马克思所描绘的社会主义雏形)
无论毛泽东时代还是邓小平时代的社会主义,
都不是马克思所说的社会主义阶段的幸福生活,而是国家资本主义阶段——生产资料由国家控制。
毛泽东时代的国家资本主义,是为了避免资本主义原始积累的残酷,伤及跟着共产党打江山的工人农民,而选择的一种低水平相对平均主义分配的国家资本主义。(不能高水平平均分配,必须留下大量的改造旧农业为现代化工业的资本,必须压缩人民的生活提高程度。)
邓小平时代的国家资本主义,偏向于资本主义早期的个人资本主义,原始积累是比较残酷的。
无论哪一种,都是通向马克思说设计的资本主义最高阶段——社会主义全民幸福生活。
资本主义道路,是人类社会走向社会主义不可避免的阶段,小左还能反对资本主义吗?反对会有用吗?
走毛泽东的国家资本主义,需要强人政治,也就是说,统治者要有绝对威信,而他们的威信,往往诞生于革命战争年代的政治和军事胜利。
随着老一代无产阶级革命家的离去,谁还能有这样的强人手腕,强迫人们斗私批修,搞相对平均主义?
没有人都这个能力。
离开了强人政治,国家的管理者只能采用可操作的治国模式,也就是邓小平的偏个人资本的国家资本主义(也称特色社会主义)。
这样,
右派的建议,往往是可操作的,至少短期是可以看到成效的。
而左派的建议,往往是不可操作的,未来只能期望而不是必然。
所以,
提请左派同志注意:
1:空喊口号无济于事,资本主义是中国人民幸福必须经历的阶段,不可能回避掉。
2:少喊口号和要求,多提可操作性计划
3:右派中的一小部分极右,想把中国引导到个人资本主义甚或封建社会晚期的格局,需要批判和打击。
4:努力把中国的特色社会主义,引导向社会资本主义全民共同富裕方向,而不是推回到毛泽东时代的平均分配的国家资本主义道路上去。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)