通途变天险－－评中国的发展之路
中国的发展道路我想有两条。
一条是毛主席时代的，以人民民主为核心均衡发展工、农、兵、学、商。
一条是D的官僚资本主义发展道路。
仅仅就两条路线的单纯比较看，我认为毛主席时代的发展路线是适合中国的。这条路线的根本解决了三个核心问题。首先，政治体制确定并得到广大百姓的认可。其次，均衡的解决了利益分配的问题。三、有“精神思想”。在新中国成立后到毛去世这段时间中国经济建设取得的成就可以验证这条发展道路的合理性，中国的工业体系、农业体系、军工体系、航天体系、航空体系，都是哪个时候建立的。这也成为日后改革派有的改的的东西，肉头最厚的一块！这条发展道路符合广大老百姓的利益，但不符合官僚集团的利益。这个矛盾也就是后来文革的根本原因。这条道路的缺陷就在于一点，没有真真的“法制制度”的制约。
D的改革道路一开始就应该知道是走不通的。原因有，一、这是一个依托官僚集团为政治动力的改革。二、即没有人治（如毛主席这样强力人物）监督更没有强力法制监督。在这样的背景下改革会有通途？绝没有。
为何？首先要明白改革是如何一回事，就其根本言，改革不过是利益的再分配。衡量改革成功与否就是看利益分配是否合理（人人得利），如果不合理改革就是失败的。以此标准衡量D改革，大致一开始就可知道结果。一个依靠官僚集团推动的、一个没有人管的、一个没有法制约束的改革，利益分配会如何？还用讲吗？观D改革路线30年来是否如是？
D的改革之路根本是死路。就算有“改革＋法制”都不通为何？没有首“精神思想”这里为何强调这个，根本原因在于物质不是永恒的同样以物质满足物欲同样是走不通的。中国13亿人口，完全工业化？我们的人力资源供给的产品可以满足全世界，结果就是产品无处可去。除非把欧美俄都干掉！所以中国的工业化只能是有限度的工业化。农业，在中国的人口未能降到4亿之前都必须是中国的第一就业、生存产业。由此，中国的可耕土地资源的保护必须是首要的，刚性的。（现在已经破坏）
最先认识到这个问题的就是毛主席。所以毛制定的路线也就是围绕此制定的，以工业强国不被欺负，以农业稳定以不致内乱。工、农、兵、学、商，各得其所！其实就是和谐社会的蓝本。所不足的就是国人的法制思想奇缺，国家法制建设的表面化，不能做到依法治国。这就是中华民族的最大悲哀！推荐一部剧《新大秦帝国》看看，其中就透出法制在中国的推行何其艰难，官僚集团何其顽固。2000多年前是今天同样是，但不推不行！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
