乱弹
一：
这几年GDP成为流行词，它大到衡量一个国家社会的文明水平，小到决定一个官员的前途。近来似乎有些狼狈，甚至改名为“鸡的屁”了。有学者认真起来说，应该启用GNP。
说此P非彼P，更加符合界定国家经济水平的真实情况，我同意此说，起码也是一种观念上的进步。
然而鸡的屁也好，狗的屁也好，是不是有五十步和百步的嫌疑呢？
衡量国家经济水平（一段时间内）的标准到底是什么呢？
两P的核心理念是一个“值”字。简单说就是产品和服务的价值，其实就是价格。
例如：i年总价格为GDPi，总产品数为Ｎ；ｉ+１年的总价格为GDPi+1，i+1年的总产品数为M。
如果GDPi+1>GDPi，那么M和N谁大谁小？光凭以上数据真是无法判断。只能有三种可能。当产值和产量出现逆值时，如何判断社会经济的发展情况呢？我想不好。社会进步是从经济角度考量是以“价”为准呢还是“量”为准呢？
如以价为准，那社会财富的增加必须反映到实物建设中来，有价无市可是不行；
如以量为准，那界定社会财富的实物建设还存在个折合的问题。
汽轮和独轮车不能比，丝绸和凯夫拉也不能比。
由此我想到看过一个材料说：鸦片战争时期的清朝的GDP占世界多少多少，而同期的英国才多少多少。最近一个著名的左翼教授据此得出结论说，大清强而大英弱，但弱英打败了强清，所以“落后必然挨打”是个伪命题。
在这里就存在一个实物建设折合的问题，（抛开政治，科技等原因）。大清的GDP为畅销世界的丝绸，茶叶，瓷器。真金白银的对英顺差让英国垂涎三尺进而热血沸腾。可怜大英当时只有钢铁，火药，炮舰的GDP。但恰恰是“贫瘠”的工业文明GDP炸碎了“富饶”的农业文明GDP。
这个左翼教授是否还另有隐喻，咱不得而知。
人活着为什么？我想多数人都想过这个问题，但没有认真想过或想不明白。同理社会发展和进步的目标是什么，或简单说经济发展的目的是什么？
年年宣称GDP增长百分之多少，增长的目的是什么，有什么好处，为什么不能停止或倒退？
有人说“废话”！经济发展了我们生活才好。但就这一句浅显明白的话，为什么我从“主流人士”或“主流渠道”中听不见呢？主流人士说：“在商言商，人不为己天诛地灭，企业的终极目标就是利润，生产的目的就是盈利”。八十年前共产党为了一句“让老百姓过上好日子”而前赴后继；三十年前的社会主义生产是为了满足广大人民群众不断增长的物质和精神需求。
现在的生产就是为了盈利和赚钱或更高级（尚）一些是为了增加社会财富吗？
世界首富的裸捐让世人很感动，但又有消息说是假裸捐，是捐给自己名下的基金会。
我不管首富裸捐的真假与否，我还是相信真有裸捐的资本家。但我倒想问一句真裸捐的资本家，既是如此，何必当初呢？你的人生价值是否在于生而剥夺别人，死后再回馈社会？为什么要绕这个弯子呢？
人类社会的发展终究是人的发展，而不仅仅是生产力的发展。生产力的发展是人类社会发展的必要条件而非充分条件。人要摆脱自然王国必须有高度发达的生产力支撑，但高度发达的生产力不一定能够使社会人也高度发达起来。这就是为什么高度发达的资本义世界今天不能消灭贫困，饥饿，维持和平。人只有从自然人向社会人的完全转变，只有最终改造自己才能挽救自己
二：
昨晚CCTV2上一个经济学的教授告诉大家，现行经济社会的困难甚至灾难是不可避免的，是自然规律，大家只能顺从不要心思反抗，因为市场比人聪明！当时看地我连唾他一口的气都懒得生。我看此人去宣扬佛学或能成一代大师，号召大家以身饲虎，但不知大师能带头否？我要是统治者绝对喜欢他，起码他是压事不是挑事，是遮丑不是爆料。
三：
改革开放的纪念在不温不火地进行着。电视上看到一个国家级的高管在给他们的“总师傅”献花篮。我突然想问问不知国家级的高管在“不足法的祖宗”墓前献过花篮没有？
四：
中国未来二十年的发展变化和世界的变化，我总体是悲观的。
工农已成温水之蛙，中毒已久，麻木不仁。纵有一时之奋力一搏终究以悲剧收场。
世界在二十年之内有大战的危险。下一次经过浩劫之后的人类社会的复兴之地可能从灾难深重的非洲开始，又画了个圈。
2008 10 24 晚
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
