悲情的渡痴禅师给大家出了一个绝妙的上联：“反复反腐反复腐”，七字都是一个声母，而且文字两两相同，当属绝对无疑。我向来是不善于对对联的，但如此妙句，我倒是很希望看到能有人对出下联来。今日看坛里终于贴出了忧而言网友的下联——“循环循贪循环贪”、大于网友的“坚持坚治坚持治”、笑面老猫网友的“人民认民人民命”以及3
我想禅师网友之意，绝不仅仅是出那么一个对子，他在悲叹反腐唯艰之时，想必是寄托了深意：他一定是想借此引发大家对反腐的探索。
于是我倒有一建议，虽当不了下联，然而也许正好就是禅师所要的答案，所以姑且算作是“反复反腐反复腐”的又一正解罢。
我这建议也并不是自个的异想天开，是有其来源的。党的十七大报告说：“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”我想，倘若真能说到做到，则何愁腐败不除，国纲不振？但是就这样泛泛而论，未免有忽悠之嫌,想必是连禅师也不会满意的，毕竟这样的话语早在若干年前就见之于宪法了。那么我倒有一个很实在的想法，就是建议各级的纪委班子都应该由底层的工农党员通过直选产生，任期两年，两年任期满后，换掉三分之二的成员，保留三分之一，这样便于留下一些反腐的精英。每个人的任期不得超过四年，以防止食利集团的产生。各级的纪委受同级的党代会监督。
这个建议的关健是必须保证班子成员是真正的工人或者农民，其它阶层尤其是新生阶层的一概不要，因为我想只有工农阶层才能体现“人民”这样一个词的真正含意。
我之所以提出这样一个建议，是因为这个建议较之于其它反腐方案的可行性要大。这些年，右派嚷嚷要民主，民运人士要普选，都是想要取消共产党的领导权；左派呢，民主的方案倒是没有成熟，但对政府的腐败也很不满，甚至提出要再来一次“文革”。很显然，左派也好，右派或民运势力也好，政府是不会让他们满意的，就因为他们太激进了。
我的这个建议却是一个温和的建议，因为我的方案不动党委不动政府，也不动人大或政协什么的权威部门，仅仅是动了一个以前不大发挥作用的小小部门。尤其是，这个部门可能是所有部门中最清廉的一个部门，动这样一个部门可能暂时不会触及什么什么领导的利益，就不会遭到太多强有力的反对。没有太多的反对也就意味着我这个方案的成功率比较大。这样的变动也符合渐进式改革的范式。
那么像这样一些牛气的权威部门不动，仅仅是动了一个小小的纪委，是不是就能保证“人民当家作主”呢？我想，还不能保证“人民当家作主”。但是“人民”不当家作主并不重要，而且实际上是“人民”永远不可能当家作主。要“人民当家作主”就等于不要管理者，因为管理者的概念永远是和“人民”是对立的。就算你原来属于“人民”的阶层，一旦成了管理者，你就走到了“人民”的对立面（不一定是敌对面），需要接受“人民”的监督了。
那么我的建议实际上是想让纪委不但以“人民”的名义而且是以“人民”的实质来监督各级党的官员，让这些官员不敢忘记党“为人民服务”的宗旨，不敢以身试法去前腐后继,也就不会再出现渡痴禅师所谓的“反复反腐反复腐”的事了。从而间接地保证了“人民当家作主”的实现，当然，也保证了中国共产党的本色长久不变。
才疏学浅，未能对出下联，啰嗦说来，应属狗尾续貂。不知禅师意下如何？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
