蓬莱岛上的故事与美国次贷危机
美国次贷危机，有人说是“市场失灵”，有人说是“政府失灵”（见http://xuxiaonian.blog.sohu.com/#tp_347f145792：许小年《次贷危机祸根是政府失灵》）。依我看，恰恰相反，美国次贷危机不是所谓“市场失灵”，而是有人对市场原则肆意侵害；更不是所谓“政府失灵”，而是政府行为对国际金融秩序的恶意践踏。
还是先来说一段故事吧！
＊＊＊ ＊＊＊
海上有一个蓬莱岛，岛上住着两户人家，一家姓钟，一家姓米。钟家世代种田、织布、开作坊，自给自足；米家多年走南闯北作生意，发家致富。两家各谋生路，冬去秋来，相安无事。
那一年，米家老大来到钟家，说是自家生意多年，已颇有积蓄，自家印置的钱币已在海上通行，所以想用自家的钱币，换些钟家的家产。道是将来若遇荒年，钟家可用这笔钱买我米家任何东西。咱两家从此可互通有无，互惠互利。钟家一贯纯朴厚道，答应了米家老大的要求。于是米家用一大堆纸币换走了钟家半壁家产。
第二年，米家老大又来到钟家，说“你那一大堆钱并无急用，不如借给我的几个儿子买房、买地，待我赚了大钱，一定加倍偿还。”钟家老大想，倒也是，这堆钱搁这儿，几个孩子看着眼馋，不如借出去赚点利息。就这样，米家花出去的钱又回到了米家。
第三年，米家闹得沸沸扬扬，说是出了经济危机。米家老大哭丧着脸，找到钟家，说“几个儿子都破产了，实在不好意思，根据法律，借你家的钱只好一笔勾销了”。
钟家人感到莫名其妙，这一切究竟是怎么回事呢？我家辛辛苦苦的血汗钱去了哪里？我家的半壁家产去了哪里？
原来，米家的作为，也遍及周围的海岛。于是海上沸腾了，大家都在分析米家事态的前因后果。众说纷纭，莫衷一是。
最后结果是：钟家的儿女们从此无钱娶媳妇、办嫁妆，不得不忍肌挨饿，愁容不展。米家的老爷、少爷、太太们却暗自窃喜，他们有房有车，周游世界乐逍遥。
＊＊＊ ＊＊＊
有人梳理次贷危机的来龙去脉，认为，“9·11”事件后，美联储担心美国陷入衰退，格林斯潘别无选择，将基准利率降至1％的低水准，并坚持两年之久，造成银行体系流动性过剩，也就是银行手中的钱太多。又因为现金不产生任何收益，银行总希望把现金变成生息资产，所以银行不得不降低房贷标准，给没有足够收入的人也发放房贷，甚至无需交纳首付，由此吸引了大批高风险客户。也就是说美次贷源于银行钱太多，银行钱太多源于美联储的货币政策，美联储的货币政策则源于“9·11”事件。于是：次贷危机的总根源无疑是“9·11”事件，是本·拉登。
有人为格林斯潘辩护，认为他之所以不尽早提高利率，改变流动性过剩的局面，是因为他害怕重蹈日本覆辙。日本于1989年股市、房市崩盘后，经济衰退持续至今。说什么格林斯潘一直想等到经济复苏了再加息，由于加息政策的滞后，促成了次贷危机。
其实这一切，完全是本末倒置。格林斯潘本来就是上述故事中米家的老大，他的作为完全是一次有计划的预谋。尽管“9·11”事件对美国经济造成较大损失，但是，有计划有预谋的将损失转嫁他国，依然是不正当的行为。
有人承认：美国商业银行放出次级房贷后，自己也知道其中的风险，于是就将之打包做成次级债产品，转移风险。经多次包装后，一般投资者已经不明白其中的风险，无法给相关产品合理定价。
这一切正好说明，美国商业银行的所作所为，与上述故事中米家的作为并无二致。
任何一场危机，实际都是一场赌局，有输家必有赢家。现在需要国际组织追查的是：各国人民损失的资产究竟去了哪里？上述故事中，钟家人的困惑就是世界人民的困惑。回首看：1989年日本的股市、房市崩盘，1991年前苏联解体，1997年东南亚经济危机，始作俑者是何人？今天，世界各国的股市、房市崩盘，始作俑者又是何人？强盗们的作恶，剥夺了受害者的资产，难道还要受害者来承担道义上的责任吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
