在毛泽东肖像面前想到的
<人民小报-博客>登出毛泽东一张肖像,网友有各种评论,其中一则说:"很欣赏此人的骨气，但不能认同他的权力欲及为此而采用的手段．"由此在毛泽东肖像面前想到以下问题:
人常说,历史是最公正的,但对历史的认识和描术,常常是胜利者感情发泄和为巩固自己胜利又不得不对历史的真实进行歪曲,谁若不信,请看以下两大事实:
一,在中华民族形成的过程中,贡献最大的功臣,其实不是别人,首先是被人常骂为暴君的秦始皇,因为没有他统一度量衡,统一文字,建立中央集权制,就没有中华民族的统一的风俗习惯和识别是非上的统一,正因为有了这一切,才有了中华民族,有了中华民族的凝聚力,可他却被反对者骂成了十恶不赦的暴君.这反对者首先是六国贵族,当他们被秦始皇灭国后,怀恨在心,不少人参加了刘邦领导的反秦大军,刘邦胜利了,他们也就成了胜利者,为了发泄他们仇秦的感情,就把秦始皇说成了十恶不赦的暴君,而刘邦所建西汉政权,实际全盘继承了秦的成果,但为了说明自己灭秦的正义性,同样需要把秦始皇说成十恶不赦,就这样,这位对民族在形成过程中立有首功的英雄,就又成了民族的最大罪人.
二,没有毛泽东,中国被列强欺凌的历史,就不会在四九年结束,没有毛泽东,新中国的政权就不可能得到巩固和发展,可正是在这巩固和发展中,得罪了新权贵,当这新权贵掌权后,虽享受着毛泽东的这成果,但从感情上和为了说明自己篡改毛路线的合理性和正确性,就不得不培养一批精英,昧着良心,竭力把毛泽东说成十恶不赦的人.这对我们经过毛泽东时代的人来说,同样也会受这新当权者的影响,但又不能否认毛泽东的行为,于是产生了这样的说法:"很欣赏此人的骨气，但不能认同他的权力欲及为此而采用的手段．"请想:没有权力和手段,能完成他那样翻天覆地的大业绩吗?现在大家都想反腐败,可没权的人能反掉有权人的腐败吗?所以你要真想反腐,就得争到反腐的权力,可你有了权,就必须采取有效的手段,使腐败者感到疼痛,才能把腐败反掉,可腐败者到后来一旦又掌了权,他们就会说这行为,完全是为了争权,而且手段十分残忍,比秦始皇还秦始皇,而受这说法影响的好人,却又不能否认反腐者的勇气和成就,于是就又产生了这样的说法:"很欣赏此人的骨气，但不能认同他的权力欲及为此而采用的手段．"这是经过这两个时代或接近这两个时代的人所产生的过度性看法,如果到了遥远的以后,只看历史留下的资料,而这些资料,实际都是这新当权者对反腐者的恶意攻击,而反映当时真实的东西,不是失传,也会被权者禁止流传,所以后人所看到和所听到的就只能是这胜者的一面之词了,实际就成了他们感情发泄和为巩固他们政权而歪曲了的历史.
如果你还不信,再举个具体的事：邓小平曾对毛泽东建国后的成就这样说:“建国后，我们在农村进行了土地改革和合作化，在城市进行了对资本主义工商业的社会主义改造，都干得很好。”“……搞了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，事情做得非常好。” 其实毛泽东所做的这一切，小平当时是阻力而不是动力，所以到文革时他受了整，就因为受了整，所以到他独揽大权后，为了否定这一切，《邓小平文选》第三卷中，就至少有七处记载了邓小平又把那个时代的社会经济发展说成是缓慢停滞的时代，并对毛泽东的成就，为了说明自己正确，就想着法子说成了十恶不赦，还说，对毛泽东要重新评价，无所谓是要把毛泽东说的更坏些,．能说到怎样坏的高度,就说到怎样的高度,如果这掌权者不变，后人所知道的毛泽东,实际就成了这反毛的胜利者感情的发泄和为巩固他们的胜利对历史歪曲的成果了
由上而想到,历史的事实常常是否定不了的，但说法可就大不同了，长城是秦始皇领导全国人民筑起来的，这是事实,谁也无法否定,外国人今天看了,也不得不发出伟大的感叹声,中国人也为此而自豪，可把领导修筑长城的领袖秦始皇又说成暴君，这公正吗?再说新中国的成立与巩固，这同样谁也无法否定,但领导中国人民完成这历史任务的领袖毛泽东,却被他的反对者掌权后说成了十恶不赦．像这样使事实和声誉不符的事,实在太多了,就像我们吃的粮本是农民种的，穿的衣本是工人做的，可在实际生活中，工农恰恰又正是被人看不起的人．这种使事实与说法的颠倒，实际都是在现制度下，当政者谋私的结果，要改变，就只有建起使当政者无法谋私的新制度才有可能．我们盼着这样的日子的到来．并为此在呐喊．也算是为此在尽微薄之力罢.
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
