透过奥巴马当选总统,我们应该反思什么?
康秀峰
4年一度的美国总统大选已结束,祖籍非洲、出身黑人血统的年47岁的黑人奥巴马成功入主白宫。对于奥巴马的当选,本是一个普选体制国家的正常现象,但各政府,各政治人物的关注热情不同,期望也是完全不同。都希望对自己有利。反映也是完全不同。
奥巴马当选美国总统后,中国主席和总理都是在第一时间向奥巴马致电表示祝贺的国家和领导人之一。而让很多人大跌眼镜的是奥巴马在亲自向加、日、法、英、德、奥、以、墨、韩回电表示感谢的时候,却单单撇开中国,这让很多的中国人心里愤愤不平:奥巴马太不给中国面子了。这与近几年想方设法讨好美国,大肆渲染和亲、与美接轨确实很不和諧了。来而不往非礼矣!孔子学院的成就那去了?很多媒体报道这件事情的时候为避免激怒民意都是采取了大事化小的方法,以这些国家都是美国盟友、盟国而一笔带过。
这些国家,如韩国、印度,当中国的大红旗轿车成为耀眼的星时,他们没有。当中国的三个蛋和航空航天、计算机工业日新月异时,日本、印度他们没有。当他们大量失业,当他们的大学生毕业后即失业,当他们大量污染、通胀、危机时,中国没有。要知道,49年后的中国,是蒋运走了全部黃金美元,能运走的设备均运走了,不能运走的设备也炸毁了,大学教授绝大多数自愿或不自愿离开了大陆,还有留下来的特务和破坏者、残余蒋军,大量早失业人员及蒋不要的政权中的中下层失业者,在此形势下,毛泽东创建、领导的新中国,恢复,安置、发展,要不要时间?这些事实状况,有头脑思考的人是会想得到这些真实问题的。主席去世后又是什么状况?如今呢?奥巴马应知道。
有一点可肯定,如果毛泽东还在,奥巴马第一位打电话的人是给毛泽东,奥巴马第一要见的人也是毛泽东!!
什么叫国家?什么叫国家的尊严?国家是由广大民众和少数有钱人组成。同时也是由个体组合发展而来。这才叫进步。有少数有钱人没有95%以上的平民,这个国家不会存在,没有少数有钱人有95%以上的平民,这个国家照样存在!自由分散不适应人类自身的生存与发展。如果自由分散个体劳动单干优于合作制,那么要组建国家干什么?如果自由分散个体劳动单干优于合作制,那么国家也就没有存在的理由。由于国家内有特权存在,所以,管理国家,就是要为那95%以上的平民服务。统治者的根就在此!
没有这个根,上层建筑只不过是无源之水无本之木
我们是让大多数人丢掉饭碗,去成全、造就富豪,还是让广大民众都有稳定的工作、收入,过其一生平凡而无虑无忧的生活?我们应让大学毕业生去养猪、擦鞋、给资本家打短工好还是让大学毕业生毕业后有固定的工作,稳定的收入、对口的专业好?是让多数人为少数人服务还是少数人为多数人服务?是打破平等造就二极分化还是砸毁二极分化造就基本上平等?成百千万考公务员大军早说明了问题!!我们还应反思是鼓励公共精神道德财富还是提倡自私自利好?是提倡组织起来,拧成一股绳还是提倡各自为战各了各一盘散沙力量大?是提倡依靠别人生存,以卖资源牺牲后代生存环境換取纸币还是学别人保护资源,保护环境,实现长期化发展方向?这才是我们反思的社会大问题!无内外债,无通货膨胀、无金融危机的时代与当前形势相比,优劣在人民心中。这才是我们反思的社会大问题!
正如奥巴马所说,我们不应以国家增加了多少富豪,来判断政策的好坏,也不是以富豪的财富增加了多少来判断一个社会的进步,我们不应以多数人的失业来增加多少富豪为荣,我们应该以大多数人是否有工作来判断一个社会的进步,来判断我们的政策的正确与否!
你这个国家连统治官僚、富豪、一流大学生、演员都狂往外国移居,大量钱都狂往外国转移,变成外国人,还能说好吗?有多少外国统治官僚、富豪、一流大学生、演员到中国来做中国人?有有多少外国统治官僚、富豪、演员的大量钱都狂往中国转移?
有否?这才是我们反思的大问题!
康秀峰2008。11。6。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)