当代中国问题的源头——兼谈真假左派的识别标准
想到这个话题,也许是有感而发。当代中国的问题很多,多到剪不断理还乱。现状怎样呢?大概干什么都是错,找不到一种是非标准。当你简单说个“一”,结果关于“一”的解读必然是五花八门,有说大于二(一个整体嘛),有说是100(100-1等于零嘛),有说是扁担,总之全凭脑筋一转弯。结果工作干得没法评价,毫无意味儿。
何以至此呢?恐怕有人思想乱了,有人在乱思想。乱的源头在哪儿呢?恐怕要从所谓制度管理等舶来品慢慢说起。本人几乎搞了一辈子的制度管理,当然包括前期的技术制度技术管理,结果发现制度尽管不可无,但多了必滥,滥了无效,但这个过程导致了最初相对完整的制度体系早已经千疮百孔乃至不见踪影了。微观制度如此,宏观制度就成摆设。摆设之后,有人爱好摸石头,摸到的全是原有制度体系外的石头,但却让人看不见、说不出、而且也不追究,只得又拿制度让步擦屁股。旧制度妥协了,新制度诞生了,新制度恰好保护了旧制度的摧残者。于是直逼原有的理论体系、理想宗旨和政治基础,于是又在应急不暇的状态中干什么都有理或者干什么都无理(变成一码事),于是新旧问题也就应急不暇。
以上谈的,是形而上的源头,真正源头要以人为本的去分析。什么事都是人干的,那么哪些人是乱源?很显然,他们是一大群的右派精英!然而右派精英名声臭,于是还有一帮类似变色龙的“左”派,或者叫做假左派。假如右派精英活跃在舆论高端的话,那么假左派则隐形于网络低端,右派精英与假左派实为一家,他们共同占有了整个的文化领地。由于右派精英尽管颇有一些势力,但对民众的影响毕竟有限,于是假左派就须关注,而且他们变成大众文化、也就是网络论坛的冲锋队,很有一些迷惑性,往往支持真左派的带有较大负面影响的网络言论。他们没有能力迷惑马列思想熏陶和生产运动社会运动锤炼的成熟者,却是缺少马列教育氛围下的青年群体中的搅水女人。
说到此,就有一个如何识别真假左派的标准问题。我的基本看法是,真左派未必都是共产党人,但真正的共产党人必是真左派,因为中国的真左派是代表民众利益,真正为人民服务的先进力量,它与共产党人的政治抱负和理想宗旨相一致。那么,对于共产党的基本态度、更具体一点说是对于共产党的政治抱负和理想信念的基本态度,也就成为判别真假左派的一大标准。
为什么这么说呢?我的基本态度是,共产党员也许并不全是真正的布尔什维克,但真正的共产党人必然有着坚定执着的理想信念。共产党的队伍里乃至部门中,有许多具体工作是背离马克思主义毛泽东思想、背离广大人民利益的,因此本人也不得不把主要目光放在思考研究问题上,而思考研究和解决实际问题,强化问题意识和解决机制,本来就是一种社会主义的素质的要求、科学的要求、发展的要求。因此本人反对共产党队伍里打左灯向右转的部分人,但是从来没有发现其他任何政党的理想宗旨和政治抱负能够超越共产党。不信,谁都可以举个例子看看。否则就要承认我所给出的对于真假左派的判别标准。
还有一点很重要,尽管共产党的队伍中,有的人爱干出格事儿,但这支队伍是毛泽东等老一辈无产阶级革命家缔造的,只要基本立场基本宗旨在,只要是向正确方向努力,那么所有拥护毛泽东思想的真假左派们,其实没有很充分的理由加以整体否定。整体否定和一律反对,只能亮出真实意图来。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!