最近中国政府提出了4万亿刺激经济,看了很多网络文章,褒贬不一,大多数都对中国政府的刺激经济计划产生怀疑,一些文章竟然说要政府把4万亿发给每一位国民,以提高国民的购卖力,解决货币短缺。这话说的很可笑,现在中国经济现状并不是货币短缺,反而是货币过剩,这一点从不断上涨的物价,就可得到证实。如果在发钞票,人民币就成了民国时期的金元券了。
谈到中国的经济,一方面政府大喊供大于求,根据供求关系,价格理论,供大于求应当是物价下降。另一方面政府又大喊内需不足,同样根据价格理论,也应是物价下降才对。政府何以唱的和演的竟同经济常识背道而驰呢?物价不降反而猛升呢?
解开这个有背常理的迷,就先要看最近十年,常挂在经济精英嘴边的三个词:供大于求、外向型经济、需求不足的关系。
先看经济学理论来解释这三个词:
“供大于求”是说一定时间内,市场上生产部门生产出的商品,也就是提供给人们消费的商品总额,大于(超出)了人们在这段时间内满足物质资料生活所需要产品的总额。使供给大于需求。
“外向型经济”“是以开拓国际市场为着眼点的经济发展战略模式。
“需求不足”是市场供给不能满足人们的实际需要。
现在我们再把这三个词联系起来分析:
假设:你需要吃一个面包,而生产出了两个面包,这多出来的一个面包,就是供大于求的面包。这多出来的一个面包,就要卖出去,这就形成了外向型经济。
还有一种情况,会形成外向形经济。本来你需要吃一个面包吃饱,但还缺双鞋穿,自己又不会生产,怎么办,就只好先吃半饱,卖掉半个面饱,去换回一双鞋穿。
再假设:你需要吃一个面包,而生产能力只能生产半个面包,无法满足你吃饱的需求,这就形成了“需求不足”。而生产能力能够满足你的吃饱的需求,你的钱却被抢劫了,使你无法购买这个面包,这就是“有效需求不足”。
但就是这样一个简单的经济学常识,自从×贪盗了国民用于最基本生活保障的劳动保险金和住房款后,这三个经济学常识就被精英们糊乱解释了,明明是由于被他贪盗了国民的钱,使中国民众无钱购卖,产生的消费有效需求不足,却被他们说成了供大于求。就好像中国人老百姓都吃饱了撑的受不了,不得不把面饱卖给外国人似得。而实际上,就在×大搞外向型经济的时候,正是中国人由于被他的贪盗行为,产生的新三座大山而无力购卖商品的情况下,不顾国人饿的嗷嗷叫的情况下,却把面包卖了。国人既上不起学,看不起病,住不起房,明明是有效需求不足,那来的供大于求。连这些基本需求都无保障,却在精英眼里被说成供大于求,岂不是一个天大的经济学笑话。
最近美国人吃饱了,暂时不卖了,不得不又想起内需了,其实就在发生×贪盗案时,中国的内需问题就突显出来了,内需不足必然产生两个后果,一是老百姓的有效需足得不到,干瞪眼看着企业生产的面包,饿的肚子呱呱叫,却拿不出钱来购买;另一个是企业生产的面包买不出去,就会导致资金链断裂,企业就要倒闭。这样一来,×贪盗案立马就会暴露出来。不但老百姓会问,我的钱那去了?就是企业也要问,老百姓为何突然间就失去了购买力?有人说×不懂“经济”,但他却是一个会立用“经济”来贪盗的高手。说他不懂“经济”,那是因为“经济”二字的要旨是:经世济民,是满足人们不断增长的物质与文化的需要。他搞的所谓“经济”,就是怎样从老百姓口袋里掏钱,怎样榨干老百姓的血汗。说他是立用“经济”来贪盗的高手,就在于他搞的这个所谓的“外向型经济”。这一手活,最少能够暂时迏到二个效果,一是,暂时利用外向型经济,进行货币投入,通过大量的印钞票,使物价高涨,来让全体中国人来为被他贪盗的窟窿买单;二是,通过出口企业生产的产品,暂时把企业的资金链接上了,使企业能够存活下来。如果能把企业出口的产品,换回中国生产不了的产品,也就形成了良性循环。×贪盗案单从经济层面上看,肯定会掩盖他贪盗案二、三十年。只可惜洋人不配合他,让他只换回了一张张花花绿绿的票子。
所以,我说他这一手所谓的“外向型经济”,和其他骂国民是“懒汉”,以及那个偷梁换柱的“社保”等,都只能是暂时掩盖他贪盗国民数十万亿保险金和住房款案。×用的其它招术在这里就不提了,单从经济上看,才仅仅五六年的时间,就掩盖不住了。如果没有高法为他保架护航的“人民法院不予受理”,恐他早就像陈水扁一样,被送上法厅了。
其实当年×制造贪盗案时,他就用过现在政府刺激内需的这一招,又是货币政策,又是财政政策的折腾了一阵子,最后装风卖傻的说是“经济信号失灵了”,而彻底失败了,最后才去玩所谓的“外向型经济”。为什么说他玩的是所谓的“外向型经济”,一是,中国国内并不是老百姓,吃饱了撑的,没有消费需求的愿望了,中国生产的产品,中国有着广扩的市场需求,他们甚至于连最基本的生活还得不到,如果他们不遭到×贪盗,根本就不存在所谓的“供大于求”和“内需不足”。
那么,现政府为何又重新捡起×早以失败的刺激经济政策?依我看,这也是现政府的无奈且唯一的选择。虽然他们曾“歉疚”过,也曾信誓旦旦的要推倒×时堆起的新三座大山,但他们既不敢追回被×贪盗的数十万亿巨款,也不敢法办×贪盗案。只好再次捡起×这一招,糊弄一会儿是一会儿了。
我们在从历史上分析中国的经济,毛时期是钱多东西少。所以毛就要抑制消费,把钱存起来。这就是毛曾说过的:“工人除提供出来的他们的必要劳动之外,剩余劳动所提供的资金,都由国家集中,这是为现在、将来的工人、农民服务的,拿出来为他们服务的。(顾龙生编著:《毛泽东经济年谱》,中共中央党校出版社,1993年3月第1版第620页)”。所以,才有了人们创造的年劳动收入8000元,只发给人们600元工资,7400元给存起来。为什么毛时期会出现钱多东西少?打个比方说,国家雇你去种树,就要给你发工资,而发出的工资,由于树还没有转化成商品,就只好把你的工资先存起来,待来树长成材后,在用你的存款来购买。这就是经济循环圈。也就是毛说的:“工人工资一个月50元,一年600元,还有7400元上缴国家”。(顾龙生编著:《毛泽东经济年谱》,中共中央党校出版社,1993年3月第1版第635页)”。世界万物都有一个从生到死的过程,人更不能例外。人生的过程就是年青时创造财富,待老了时享受年青时创造的财富,这也是人和动物的区别。动物无法对未来创造财富,更无法对未来进行储蓄。无论多么凶猛的动物,待老时都是无法再获得食物而饿死,唯有人类随着时代的进歩,才能够享有老年休养的特权。这个“特权”不是那个神仙皇帝赐给的,而是人们通过自己的劳动创造的财富留给未来的“特权”。然而,正当树己长大,能够转化为商品的时候,中国出了一个自称为“沙皇”的人物,叫嚷着“动物法则”,把中国人民自己创造的财富“特权”给砸了。以致中国人民从此背起了“新三座大山”。将人类文明再一次推到了“动物法则”的时代。随着对人类文明的践踏,迫使那些被抢劫的国民,跳楼者有之,喝耗子药的有之。由于人类创造的财富被盗,最近又要推出延迟退休年龄的措施,可以预见,中国劳动者的未来,将比动物更加凄惨。他们会在得不到自己创造的未来财富时,不是被饿死,就是跳楼,喝耗子药。
最近有学者撰文问:救市资金到底从何而来?
如果庞大救市资金是靠发行钞票,就容易加大通胀压力,削弱民众的购买力;如果庞大救市资金是靠发行国债,就会使民间资金进一步向政府集中,使民间的投资和消费受到抑制;如果靠增加税费筹资,就会增加民众的负担,削弱其购买力,抑制内需。这尤其是需要警惕的。那么,救市资金到底从何而来?
由此看来,除追回被×贪盗的巨款,任何一种筹资方式都无法解决当今中国的实质问题。实际上这是一个很简单的常识性问题,那些个身揣着各种文凭的大师们何尝不知道其中的奥妙?却都是个个不傻装傻,不楞装楞,除在用“人民法院不予受理”做出此地无银三百两的掩盖外,就是用一些似是而非的糊搅蛮缠来捣浆糊。最近又发明了一个“蒸发”的词,蒙国民说是财富蒸发了,真是笑死活人不尝命。不信要是把这些人家里的财富弄走,然后告诉这些学者,他们家的财产蒸发了,保准连他们自己都不会相信。
从各方面反馈的经济信息来看,自从×制造了贪盗案后,中国经济出现的最大问题,都集中在了对国民有效需求问题,这次危机仍不例外。实际上,一个国家和一个家庭都是一样的,如果一个家庭60来年的积蓄被贼盗走,按一般人的能力是很难再恢复过来的。更何况创造这些财富的人都老了,不可能会像×某人说的“从头再来”那样轻松。
所谓内需指的是最终消费品的需求。仅仅短时间中间产品的繁荣,过一段时间仍然会进入下一轮的萧条。
启动以至延续内需的根本出路在于完善社会保障体系,尽可能提供更多的免费公共服务,尤其是人们经常提到的医疗、教育、住房问题。如果能够做到医疗基本免费,学费全免并提供学生营养午餐,没有能力购买商品住宅的群众能够分配到廉租房,特贫困户可以提供房租补贴,那样的话内需是不成问题的。依靠加大投入的办法实际上还是吸毒,根据马太效应,4万亿的投资绝大部分将转化为资本者的财富和国家的税收以及官僚和社会中介的费用,很小一部分转化为工的工资,由于三座大山的压力仍然不能转化为最终消费品的需求。
学者们作出这样的分析判断是绝对正确的,而×正是贪盗了这笔钱后,中国的内需就启动不起来了。追不回来这笔钱,中国最少也要30年以后才能恢复,这还是在经济运行正常的情况下。
他们为什么不敢追回被×贪盗的数十万亿巨款:一是这个案件恐牵扯的人太多,最近听说连为×贪盗案保架护航的最高法院首席都被双规了。二是这个案件最大的障碍,是谁也不敢引爆这个地雷,一旦×早以将这笔巨款弄到国外暴光,不但追不回来,还会有经济和政治上的动荡。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)