近代中国民族工商业的发展历史,就是一部在国外优势资本打压下的曲折发展史。在1840年以后,中国国内出现了向发达资本主义国家学习的热浪,其中有很多民族企业家以发展中国自己的民族工业为己任,提出了“实业救国”的口号,并且有许许多多的实际行动。
本来按照常理,中国地大物博,市场广大,再加上中国人重视学习的文化传统,中国的民族资本是可以得到极大发展的。但是为什么直到1949年,除了与国外资本势力相勾结的买办资本,民族资本的主体都一直在低水平徘徊?其中的原因就是外国优势资本的压制。
在现今的工业时代,任何资本(包括国有资本——国营企业)要想得到极大发展,就必须眼睛向外,寻找世界范围内的原材料来源和产品销售市场。国外资本由于先入为主,在世界市场上取得了先发制人的优势,它必将极大地压制中国民族资本的发展。
回顾中国历史,这一切都是明显的。只要是国外资本无暇顾及中国市场的时候,就是近代中国民族资本发展的黄金时期。否则就是极大的萧条时期。
二、满清和国民党政府失败的根本原因是它们不能维护和发展民族资本的利益
从1840年开始,世界市场就早已经不是自由竞争的时代了。如果只靠落后国家民族资本自身与国外发达资本开展竞争,其结果是必败无疑。
世界市场早就已经被首先发展起来的英法美德等国的资本瓜分。广大的落后国家都成为它们的原材料来源地和市场销售地。而且这些落后国家的政府基本上都散失了保护自己国家民族资本的能力。
国外优势资本不允许,国内政府不能保护,因此民族资本无法发展。经济决定政治,这就是近代落后国家除了日本之外,没有一个国家跨入发达强国行列的根本原因。也正因为如此,这些落后国家的国内矛盾特别尖锐,政治动乱频繁。
从近代开始,对外而言,国家的利益集中地表现为本国民族资本的利益。哪个政府不能代表这种利益,那么从根本上说,该政权就失去了合法性。它也就必然会垮台。
中国的满清政府在历经外国入侵之后,就已经成为“洋人的小朝廷”;近代的国民党政府更是英美国家在中国的代言人。这样的政府已经失去了代表国家和人民利益的资格,怎么不会被人民所推翻?
三、落后国家发展的唯一途径是以工农为依靠力量,同时实行保护民族工商业的方针
不保护民族工商业,民族经济无法发展,经济不能独立,政治上国家就无法真正独立;不依靠工农,就无法形成坚强有力的领导核心,落后国家特有的尖锐阶级矛盾(由于发达国家的转嫁)就会使工农生活极端困苦,从而社会动乱丛生。这是一个问题的两个方面。失却哪个方面,国家的解放和发展都无法成功实现。
以上已经为近代中国和其它落后国家的解放和发展历程所反复证明。中国的毛泽东路线就是以上观点的实践。
在近代,从落后国家发展成为发达国家的,只有日本。而日本的成功,是建立在掠夺中国的基础上(决不是靠所谓制度)。因为这种掠夺,日本转嫁了资本主义化过程中必然出现的国内阶级矛盾。
作为中国来说,在近代都已经接近亡国,所以已经失去了这些可能。唯一可行的路线是“人和”。即保护民族工商业,同时以工农力量为政治依靠。这样的政治力量唯有中国共产党才能胜任。
近代中国知识分子在向外学习的过程中,从总体上看,始终只是学得一点皮毛,最根本的保护民族资本利益和向外取得原材料和市场销售的观念始终没有学到。他们始终只是在文化、制度等枝节问题上打转转。这也是中国近代解放的历程特别曲折、漫长的根本原因。
四、经济全球化并不是一个新现象,从1840年就开始了
现在总有人以经济全球化为题,来反对民族资本的概念。其实考察历史,我们就会发现,经济全球化,至少从1840年就开始了。它并不是一个新概念。经济全球化,是工业时代的必然要求。中国建国之后,很长时间以为关起门来搞建设就可以。这不能不说是对工业时代的特点没有认识清楚。现在是绝对不能关门锁国就可行的了。
但问题是:经济全球化,到底是以谁为主的全球化?以少数几个发达国家为主来实现全球化?这些国家最早就是以掠夺不发达国家而起家,现在再指望它们对广大不发达国家施恩?这明显只是一种一厢情愿的幻想!这必然会将大多数不发达国家日益逼向经济破产的境地。
对于少数几个发达国家来说,所谓全球化,仅仅是指:全世界的不发达国家继续充当原材料来源和产品销售地,他们继续过着奢侈的生活,而广大第三世界只要不彻底饿死就可以了!
而对于广大发展中国家而言,他们希望通过全球化,得到他们应有的发展全力,而有机会成为发达国家中的一员。要想达到这样的目标,就必须在内保护民族资本,对外努力开辟原材料和市场地。哪个国家真正这样做,哪个国家就有可能达到这一目标。否则,就只能在残酷的国际竞争中彻底破产。
五、国有资本和私有资本都是民族资本的构成部分
对于国有资本,必须改正以往基于实现共产主义的观点,我们必须清醒地认识到:在目前,必须为发展壮大民族资本而大力发展国有资本。
现在,在激烈的国际经济竞争中,为了增强民族资本的力量,连发达国家都大力加强国有经济的力量。必须认识到:国有资本和私有资本都是民族资本的构成部分,但对于落后国家,尤其需要通过发展国有资本来加强民族资本力量。从另外一个方面来说,这也是促进国内公平,防止国内形成少数经济寡头控制国家经济命脉,从而控制国家政权并向国外资本投降的需要。
至于国有资本和私有资本之间的矛盾,相对于民族资本和外国垄断资本之间的矛盾而言,始终只是处于次要地位。
六、只有在向外发展的过程中,才能实现国有资本和私有资本根本利益的一致性
国有资本和私有资本之间,必然有矛盾。如何解决?如果只是在国内市场打打杀杀,势必导致二者之间矛盾越来越尖锐。所以,我们必须回忆起民族资本的根本使命:集中全国之力,向外取得原材料来源和市场。
从根本上来说,这也是民族复兴的根本要求。
七、只有通过代表民族资本利益,党才具有执政的合法性
党已经完成了国家独立的历史任务。现在是党领导人民实现经济崛起的时候了。国内各种力量虽然都有大大小小的矛盾,但在发展民族资本一致向外争取国家和民族利益上上都是利益一致的。党也只有这样,才能统一全国人民意志。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)