龌龊大集合：评点“最低工资”将使穷人更穷
双履带装甲车
原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_52ed82770100b5x5.html
今日照旧到网易浏览新闻，无意间暼到网易财经搞的一个专题。题目赫然是“最低工资”将使穷人更穷。郁闷之余，点击进入，主版内容居然让鄙人大吃一惊：这不是个龌龊大集合么！再也没有兴趣点进下一层，现就主版用来吸引眼球的龌龊言论评点一番，以俟各位网友。
本专题导读称： 人力资源社会保障部17日发出通知说，根据当前经济形势和企业实际，近期暂缓调整企业最低工资标准[详细] [查看2008中国大陆各地最低工资标准数据]
“最低工资”保障制度是我国一项劳动和社会保障制度。在全世界都很流行。可是，几乎全世界所有的经济学家都不认为这是个真正有利于劳工福利的制度。
这些所谓的“经济学家”们所指的的“经济”是指他们所无限迷信的资本主义的市场经济。但是据我所知，到目前为止，世界上还没有任何一个资本主义的“经济学家”能够解释出这个“经济”究竟是个什么定义。也就是说，连“经济”为何物都闹不明白的“经济学家”却真的将自己定位到“经济学家”的位置上来大放厥词，岂不可笑？
如今，金融危机已经开始引发严重的经济危机的时候，连“经济学家”的老祖宗都要依靠“国有化”来阻止金融危机的加剧，这些不肖子孙们仍然要高举“不干预”、“全面市场化”、“全面竞争”，还将已经病入膏肓的“世界工厂”紧抱不放，唯恐这顶“经济殖民地”的帽子被他人抢了去，不见其对“世界工厂”的病根作诊断，而只知道往自己的同胞身上下刀子。可见，这些自诩的“经济学家”已经是黔驴技穷，犹如秋后的蚂蚱，没几天蹦头了。
先说说打头阵的张五常。“最低工资”是我知道的、唯一的没有任何经济学者赞同的政策。经济这门学问傻佬甚多，什么发神经的政策也有行内君子支持，只是最低工资没有。
也就是说，张五常自诩为聪明人，不屑跟“傻佬”和“神经病”为伍，在他的眼中，支持“最低工资”的“经济学者”简直是连“傻佬”和“神经病”都不如，更别提象他这样的“聪明人”了。我不知道张五常的工资（或者退休金）拿多少，不过我建议将张五常的家产全部分给建筑工人们，直接将张五常赶到建筑工人们住的工棚里去住，一天付给他够买3个馒头的工钱。因为按照他一贯的说法，给他太多钱其实是害了他，而将他投入绝望的深渊，才能够激发他最大的“创造性”和潜能。
最低工资是一种价格管制，其直接的不良效果屡见经传。少为人知的间接效果是阻碍了合约的选择，为祸更大。
换句话说，客车限员是一种人员管制，其直接的不良效果屡见经传。少为人知的间接效果是阻碍了乘客和司机的选择，为祸更大。也就是说，既然客车的作用就是用来运送乘客的，只要车子开得动，无论装多少乘客都是合理的，不然就是损害了乘客的利益，也使得司机的收入减少，因此限制载员是罪大恶极的。是不是这个意思？
政府规定最低工资，雇主说雇不雇由我，工无所值的当然不雇。然而，某些雇主面对关门大吉，不达所值也强而雇之，然后在住宿、膳食等供给上打斧头，希望平反。
张五常希望政府不管，强调了雇主的利益，但是奇怪的是，雇工的利益在哪里呢？所谓的“工无所值”、“不达所值”的标准在哪里呢？难道什么都是雇主说了算？雇工就是一块砖，谁要谁往家里搬？张五常的阶级立场可见一斑。
（2）北京说要改善农民生活，自食其力的农民当然不可能有最低工资。另一方面，农民的生活改进，一个重要出路是转到工业那边去。工业有最低工资，农转工就较为困难了。
按照张五常的说法，干脆粮食的“最低收购价格”也不要了好了。也“全面放开”，卖不出好价钱是农民活该、懒惰！谁叫他们有土地呢？谁叫他们要“自食其力”呢？因此最好让农民们都穷死，都活不下去才好，都到城市充当廉价劳动力好了，“廉价劳动力”多了，自然竞争也大了，工价正好可以大大降低呢！“世界工厂”的“竞争力”不是又要“大大增加”了？
有最低工资，工技低下找不到工作的，会容易地向扒手或盗窃那方面打主意。政府不能枪毙，但监狱不够，加上供食的成本不少，公安捉了就放不难理解。如此一来，有最低工资的规限，飞檐走壁之徒会增加。人之初，性本善，我相信没有最低工资，会鼓励以盗窃为生的走入正途。
张五常果然是聪明人，这一条究竟是什么逻辑我是想破了脑袋也想不通。有最低工资，失业人员就有可能沦为盗贼，而没有了最低工资，盗贼则有希望“从良”，看来张五常的“聪明的脑袋”我辈是拍马也赶不上啊！
张维迎：最低工资结果就是你根本找不到工作
如果你是一个打工仔，你也许会认为政府应该制定一个“最低工资法”保护你的利益，或者向富人多征税来补贴你，而经济学原理会告诉你，这样做的后果也许是你根本就找不到工作。
张维迎的逻辑其实很简单，就是“富人”都是“大爷”。他们最喜欢的就是狗，扔给它多少它就吃多少。而你们这些“贱民”“打工仔”们居然如此不识相，还要讨价还价，简直是狗都不如！所以“富人”们是宁愿雇佣没有要求的狗也不会雇佣要求“最低工资”的“打工仔”的。如果张维迎所谓的“经济学原理”是这样的话，那么根据人是杂食性动物的原理，没有饭吃的“打工仔”如果路上碰到张维迎，就完全有理由抓到张维迎拿小火烤了吃掉，因为这是完全不违背“人是杂食性动物的原理”的。如今，世界上还存在的少数食人族部落还认为吃掉不是同一族群的人是天经地义的！真是不知道张维迎所说的“富人”的钱都是怎么得来的。
周其仁：最低工资法增加寻租机会
说一套、做一套。那样的损失是离法治社会越来越远，反正有法也不依。另一种结果就是真执行，但是就业量减少，就业机会转移到其他国家或地区。大多数可能在这两极的中间，普遍并不认真执行，但增加了“选择性执法”的空间，增加了寻租机会。
真奇怪，周其仁居然自己爆自己的短。“说一套，做一套”、“为穷人说话，为富人办事”不是你们这些人的拿手好戏么？真执行，但是就业量减少，就业机会转移到其他国家或地区不就是抱着“世界工厂”的美梦不放么？劳动人民享受不到自己所创造的价值的回报，周其仁为何不替他们说说话呢？是不是对周其仁来说，就是“没有大部分人的贫穷，哪有小部分人的享乐”？那么周其仁是属于“大部分”还是“小部分”呢？
薛兆丰：最低工资法的恶果
工资是由劳动力的供需决定的，那么用命令或法律来规定工资和福利的高低，就是枉费心机。理由再简单不过：我们既不能“规定”劳动力的供应，也不能“规定”劳动力的需求，否则我们早就干脆“规定”自己是个富翁了。
薛兆丰这简直是自打嘴巴，既不能“规定”劳动力的供应，也不能“规定”劳动力的需求。“供应”和“需求”都没有办法控制，不是说明这个“市场”已经失控了么？既然“市场”失控了，那么“经济学”的落脚点在什么地方呢？这个病根恐怕就不是什么“最低工资法”的问题了，而是这个“市场”本身都烂透了。而薛兆丰却不去想办法解决“市场”失控的问题，而是揪住“最低工资法”的尾巴不放，不是舍本逐末又是什么？虽然薛兆丰对“市场”看来是没有什么办法了，但是他希望自己成为“富翁”恐怕是连做梦都在盼望了。
汪丁丁：劳动法是善意的恶法
对于善意的恶法，用得上毛泽东的判断：那些诚恳地为患者治病却总是治死患者的医生，不论他们多么诚恳，毕竟还是恶医而非良医。
汪丁丁扯上毛泽东为自己打气，无疑是自取其辱。诚恳地为患者治病却总是治死患者的医生不去努力进修，提高医术治病救人，而是痴迷不悟、一如既往的走错误的路线，不是“庸医”、“恶医”是什么？不去想办法解决根本问题（社会保障的严重缺失）反而助纣为虐的恶毒攻击“劳动法”，说“劳动法”是“善意的恶法”，看来也是名副其实的“恶医”一个罢了。抬出毛泽东看来也不是为自己打气，而是打自己的屁股或是耳光。
黄健明：最低工资是对低收入人士的困境火上加油
何民杰：最低工资对弱者落井下石
对这两条没有什么可说的，因为在鄙人看来黄健明和何民杰已经为“低收入人士”和“弱者”准备好了一条路：死！这样就解脱了，一了百了了嘛！当然，死者的火化费用和骨灰盒钱其家属是一定不要忘记交的了！
由以上言论看来，所谓的“御用”“经济学家”也不过如此罢了，有这帮狗头军师瞎参谋，中国的经济看来是想不崩溃都难了。可见，在当今的经济看来，中国的这些“经济学家”里是没有“卧龙”的，充其量都是些小泥鳅，而泥鳅是翻不了大浪的！
E-mail: [email protected]
8.11.25于訾水之畔
附：http://money.163.com/special/002532FK/minimumwage.html
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
WYZXWK.COM
