未来无产阶级社会主义的若干特征——答主人公刘军版主问
一、你所谓“此次革命”能够从肉体上把“一切形态存在着的资产阶级”消灭完、并有绝对把握根绝“一切形态的资产阶级”吗？
答：此次无产阶级反复辟革命，依然是推翻资本主义性质的国家机器的革命，依然是针对生产资料所有制形式的革命，依然是彻底变革全体社会，即整体变革经济基础、整体变革上层建筑及意识形态的革命。无产阶级当然要镇压一切敢于反抗的资产阶级分子，直至从“肉体上”消灭他们；无产阶级当然也要实行革命的人道主义精神，对待那些愿意接受无产阶级专政、准备接受革命改造的敌对阶级分子将实行给出路的政策，所谓“从肉体上消灭干净”的说法，单纯强调了无产阶级暴力革命的方面，忽略了无产阶级专政和平建设的一面，讲究政策和策略的一面。
实际上，当无产阶级对资产阶级成功地进行“剥夺剥夺者”的革命以后，资产阶级已经从“物质形态”上被消灭了，准确地说，是从经济形态上消灭了，至于精神上的消灭，那当然不是一蹴而就的事情，而“肉体上的消灭”，则主要地通过对旧有的资产阶级分子以教育改造的方式让他们成为劳动者。所谓“根绝一切形态的资产阶级”是指，在消灭完经济形态上的资产阶级的同时，无产阶级将把大部分精力用来根绝官僚主义者形态的资产阶级，党内资产阶级。无产阶级将以主席继续革命路线为指导，总结无产阶级文化革命成功和失败两方面的经验和教训，从思想路线、组织路线和制度建设着手，彻底铲除孳生官僚主义者阶级即党内资产阶级的土壤和条件。无产阶级革命家应当对此充满信心。
二、你所谓“此次革命”能够彻底根绝“‘一切形态的资产阶级’所由滋生的社会基础、社会根源”吗？
答：上一次社会主义革命中当无产阶级文化大革命取得阶段性胜利的时候，社会资产阶级的能量已经消耗殆尽了，95%以上的社会成员都已经成为社会主义公有制和劳动人民集体所有制的劳动者，即便仍然有少数旧有的剥削阶级分子和社会异己分子存在，他们也确实时刻在梦想恢复“夕日的天堂”，并为此进行一些捣乱破坏行动，但在全体觉悟了的工农劳动者集体监督之下，他们几乎是无可作为的，历史已经证明，这些阶级分子在资本主义复辟过程中行效甚微，小到几乎可以忽略不计的程度。我国资本主义复辟过程是篡夺了党和国家最高权利的党内资产阶级联合部分资产阶级知识分子携手完成的。如果我们认真考察社会主义时代作为生产关系的总合的社会主义经济基础或社会基础的话，在“所有制变更了”这个绝对有利的大前提下，无论其中包含着多少不利于社会主义革命向前发展的因素，无论这些因素给革命带来多少不良影响，造成多大困难，都不会构成资本主义复辟的主要危险，都不会成为生长资本主义和资产阶级的社会根源，相反我们完全可以认定，恰恰是由于社会主义经济基础的发展壮大和这个发展壮大本身提出的“不断革命”的要求，使得已经成型的社会主义的上层建筑对正在发展中的社会主义经济基础不适应或不尽适应的一面日益凸现出来，资本主义复辟的发生和完成的“根源”，不在于经济基础，而在于上层建筑。难道“文革”不恰好就是针对社会主义上层建筑的一次革命性的改革吗？难道不就是因为主席逝世造成“文革”最终未能达到和实现其既定目标，从而恰好给中国的“梯也尔”们提供了“喘息的机会”吗？
三、你能确保，你所谓的“此次革命”不仅能够迅速建立高级的社会主义公有制而且还能够立即根绝工业、商业、农业方面的“个体私营”经济、完全解决“所有制方面的资产阶级法权问题”吗？
答：社会主义公有制何来高级低级之分？未来社会主义所有者毫无疑问地要在新的生产力基础和社会物质文化基础上对原来社会主义所有制度和管理制度进行相应的完善和提升。在绝大生产资料由全民掌握和集体掌握的情形下，个体经营将在极其狭小的空间和范围内存在，丝毫也动摇不了社会主义物质经济的根基，也根本产生不了新生资产阶级。列宁所言的“小生产每日每时地都在生产资本主义和资产阶级”，实际上指的是工农业社会主义改造完毕之前的状况。大规模产生资产阶级的情况只有在苏联资本主义复辟后大量底下工厂和我国改革开放之后才有过。小生产的存在可能使得私有意识在社会主义大生产条件的旁边获得延续，但危害简直就是微乎其微的，说它能瓦解社会主义经济实在乃是夸大其词，社会主义生产能力愈扩大，小生产幅度就愈小，它的副作用也就愈小，甚至不用去解决，自己就会消亡了。
“所有制方面的资产阶级法权”所言为何？是指消费资料个人占有的法权吗？马列和主席所说的“资产阶级法权”指的仅仅是社会主义条件下存在于按劳分配中的等量劳动相交换的资产阶级法权。这种以“不劳动者不得食”为旗帜的资产阶级法权无损于社会主义制度，也挫伤不了劳动人民建设社会主义事业汹涌澎湃的积极性。首先应该同时也是最为应该限制的资产阶级法权是严重违反按劳分配社会主义原则的等级制度和特权制度，恰恰是按功劳分配、按官阶分配、按贡献大小分配这些与巴黎公社原则直接冲突和相反的资产阶级法权的形式和内容，恰恰是这些列宁和主席深恶痛绝并且遗恨终生不得铲除的东西，导致社会主义内部劳动层与管理层的分裂和离心离德，不仅平白滋养出一个与劳动人民对立、吸血的官僚主义者阶级，降低了社会主义这个人类最伟大的事业的荣耀度和信誉度，挫伤了劳动人民的干劲和热情，也给了西方资产阶级从内部攻破无产阶级专政堡垒的机会和可能。未来的无产阶级革命对于这方面的资产阶级法权从一开始即将给予坚决彻底的禁绝。
四、你能确保立即直接实现“马克思、列宁所设想的、根绝所有制范围内的资产阶级法权，进而直接实现‘全部生产资料归整个社会所有’”吗？
答：“全部生产资料归整个社会所有”，是社会主义共产主义的原则和信念，此原则的实现程度与社会整体生产力发展水平具有直接联系，与社会主义经济制度的完善程度具有直接联系，更以社会主义国家经济科学管理能力具有直接联系，因此仅从法理意义上去分析和理解是远远不够的，只有通过考察生产资料与劳动者结合的方式、劳动产品的分配和再分配的匀度，最主要的还是要考察生产什么和为谁生产这类指引社会生产力发展方向的政治决定权等等一系列问题，才有可能作出对生产资料实际归属权有意义的判断。未来社会主义将在人民群众充分的社会主义觉悟和物质文化能力水平不断提高的前提下，在广泛的经济民主的基础上制订国民经济发展战略和经济发展计划，务使每一个社会劳动者切实体会到作为生产资料占有者所必须的权利与义务，享受劳动过程，享受决策过程，也享受劳动产品分配的乐趣。实际上，真正符合人民利益愿望的社会主义计划经济，在排除了生产资料私人占有条件下剩余价值被少数人掠走的情况之后，在杜绝了官僚主义者利用特权获得“计划外”享受的情况之后，尤其是在祛除了官僚主义作风严重的部分社会管理人员尸位素餐、不称职、不尽职并一再造成或“左”或“右”的失误和偏差的情况之后，它所显现出来的科学有效性，它所发挥出来的社会主义优越性，连同它所激发出来的劳动人民的深广积极性和无尽的创造性，均将是历史上任何经济形态和生产方式都无可比拟的。
五、你能确保你所谓的“此次革命”之后，就不会再有“商品生产，货币交换，按劳分配”了吗？
答：下一次无产阶级革命的领导者，一旦能够真正保障实现第四条所要求的政治准确性，不仅在法律上还能在具体的经济生活和经济政策中保障并落实每个工农劳动者对生产资料的社会性占有，彼时的社会生产势将只能是对社会需求最真切的反应，也就是说人类将首度告别短缺经济，物质财富将很快充分涌流，货币除了肩负流通职能以外，越来越体现为“劳动券”的功能，钞票上印刷的数目字的大小就是个人劳动时间的多少。而且，由于劳动者大量的劳动报偿都是以社会服务的形式获得，货币崇拜或拜金主义将日益淡出人们的意识形态。认为只有市场经济才能导致商品丰富多彩的神话将被充分民主和充分灵活的计划经济所打破。而且，基于自然资源绝非是取之不尽、用之不绝的绿色观点，奢求无度的和挥霍浪费的消费主义将自觉被排除出于个性追求之外。人们所面对的将是一个即不患寡也不患不均的商品环境。
六、你能确保你所谓的“此次革命”之后，就可以直接根绝旧社会残留但却十分顽固的“人们的相互关系方面的资产阶级法权和资产阶级法权思想”吗？
答：人们的相互关系，即社会关系或社会联系，其核心是生产关系，是人们在生产关系中所处的位置。当社会主义社会消费原则在遵从“劳动面前人人平等”这一资产阶级法权的时候，消灭和抹平“三大差别”将是社会经济发展的方向和动力。在消费领域中，无论是对“绝对平均主义”的追求还是“对个人富裕主义”的青睐，都将为集体主义这个社会主义精神所湮没，尽管上述两种思想的存在一开始就被认为是正当合理的，是完全可以通过民主商讨或正确引导的方式将其转变成为促进社会主义生产力向前发展的助援的力量。社会主义生产经济的前途就在于即注重平均同时更注重富裕。在杜绝了剥削压迫和非法占有等恶劣行经的经济社会里，生活水平的差距不管有多大，无论是内部的比较还是外部的比较，都不足以形成破坏性的力量，都不足以形成支持破坏的力量。人们会用自己劳动的血汗在社会主义道德的旗帜上抒写上光辉的大字：“哪里有贫穷，我们就到哪里去！”
七、你能确保你所谓的“此次革命”之后，就可以直接实现无产阶级在经济基础、上层建筑和意识形态一切领域的“对资产阶级的全面专政”吗？
答：无产阶级专政的形制与内容、无产阶级专政强度与力度，均以无产阶级专政的获取方式和取得过程有关，与作为一个整体的无产阶级政治经济水平有关，与社会物质文化发展程度有关。无产阶级越壮大、越成熟、越具有行为能力，无产阶级专政也就显得越宽松从容、越公开透明，越大气磅礴、越能够把偏私狭隘的资产阶级专政的社会民主形式远远甩到后面。上一轮主要社会主义国家无产阶级失败的原因以其说是由于资产阶级力量之强大毋宁说是由于无产阶级力量之弱小。上升为统治阶级的无产阶级在还没有来得及搭建起来一个真正能够充分发挥自己的阶级优势、让一切资产阶级既无所遁形又无能为力的政治平台之先，无产阶级专政堡垒已经被敌人从内部攻破了。一方面是必须不断地强化党的一元化领导，一方面是资产阶级就在共产党内，对资产阶级的全面专政似乎也要对“党”专政，如此明显的悖论让这个政如何专法？
再没有把无产阶级政党内部存在资产阶级甚至资产阶级司令部的现象视为常态这样荒诞不经的想法和看法了。无产阶级的先锋一旦队连她的阶级政治本性的纯洁性都难于保障，“先锋”二字更从何谈起呢？此次无产阶级社会主义革命要么不发生，要么将是在工人阶级对于自己掌握政权的政治能力和处理一切社会问题的综合能力的深刻自省和自信的基础上发生。无产阶级专政的强大和有效力，归根结底取决于无产阶级领导核心的政治纯度、政治准确度以及对于自己阶级成员充分动员的深度、广度和力度。无产阶级本身即是各社会阶级中最先进、最革命、最大公无私的阶级，而作为这样一个阶级的精锐的和精粹的领导成员，他们更无须乎任何精神上的或物质上的奖励。他们断然不会把革命成功与个人荣耀和个人发达联系起来，也断然不会把领导职位与一己私利联系起来。以这种共产主义精神原则相匹配的制度原则必然导致出任领导职位成为最无利可图的事情，足以使得一切贪图享受、好逸恶劳、追名逐利、假公济私的政治投机分子望而却步，裹足不前，只有那些真正关心共产主义事业、真正关心人民利益、国家前途和祖国命运的既无私又无畏、因无私而无畏的阶级战士才会临危授命、挺身而出、胜任愉快，担当起费力不讨好的、自己耕耘他人收获的老黄牛角色和公仆身份。
保持党和国家领导干部尤其“高级”领导干部与广大人民群众血肉联系的最好办法，不是“微服私访”的深入，不是嘘寒问暖的作秀，甚至不是经常性的参加生产劳动，而是让基层革命先进分子直接进入国家领导层并担任党和国家的重要职务。这一点足以使得那些几千年来看惯了或帝王将相或风云人物翻云覆雨、操纵政治的辩家子们惊诧莫名，但它却是无产阶级社会主义的本质要求。有社会主义觉悟有文化的工人阶级先进分子既是劳动者又是管理者、既是建议者，又是决策者、既是战斗员，又是领导员、既是执行人，又是负责人，不仅身兼二职，还能够随时撤换，能上能下，上下齐同，流水不腐，户枢不蠹，只有作到这些，方能始终保持领导阶层的无产阶级阶级本色和政治本性，始终保证无产阶级政权掌握在无产阶级自己手里，始终保障党和国家方针大计不会偏离无产阶级社会主义大方向。无产阶级将自己领导阶级的政治优势加以淋漓尽致地发挥，动员和鼓励本阶级每一个成员都主动起来负责，用本阶级内部充分民主的形式培养、锻炼和造就大批兼具马克思主义科学本领和无产阶级政治自觉的革命才干作储备，择优上岗，吐故纳新，用以不断地充实从经济基础到上层建筑的各个领域，必然使得资本主义复辟成为不可想象的事情。资产阶级除非杀掉和消灭最后一个工人阶级分子，否则休想上台。
关于意识形态问题，马克思早就说过，任何时代占统治地位的思想都是统治阶级的思想。当占人口绝大多数的工农劳动者都能够以政治负责人的眼光俯瞰整个社会，都会主动行使社会主义主人公正当权利的时候，个把“人还在心不死”的资产阶级分子或者试图变成资产阶级的分子，除了意淫之外，他们还能做些什么？
附：
请教田木1，你所谓“此次革命”能够从肉体上把“一切形态存在着的资产阶级”消灭完、并有绝对把握根绝“一切形态的资产阶级”吗？
再请教田木1：
你所谓“此次革命”能够彻底根绝“‘一切形态的资产阶级’所由滋生的社会基础、社会根源”吗？
你能确保，你所谓的“此次革命”不仅能够迅速建立高级的社会主义公有制而且还能够立即根绝工业、商业、农业方面的“个体私营”经济、完全解决“所有制方面的资产阶级法权问题”吗？
你能确保立即直接实现“马克思、列宁所设想的、根绝所有制范围内的资产阶级法权，进而直接实现‘全部生产资料归整个社会所有’”吗？
你能确保你所谓的“此次革命”“毋庸再搞部分的劳动群众集体所有制而是直接全面的建立单一的高级公有制——社会主义全民所有制”吗？
你能确保你所谓的“此次革命”之后，就不会再有“全民所有制和集体所有制这两种所有制并存局面下不可避免的‘商品生产，货币交换，按劳分配’”吗？
你能确保你所谓的“此次革命”之后，就不会再有“商品生产，货币交换，按劳分配”了吗？
你能确保你所谓的“此次革命”之后，就可以直接消灭“按劳分配”这一社会主义条件下“分配方面暂时难以避免但需要限制的‘资产阶级法权’”吗？
你能确保你所谓的“此次革命”之后，就可以直接根绝旧社会残留但却十分顽固的“人们的相互关系方面的资产阶级法权和资产阶级法权思想”吗？
你能确保你所谓的“此次革命”之后，就可以直接实现无产阶级在经济基础、上层建筑和意识形态一切领域的“对资产阶级的全面专政”吗？你所谓“此次革命”难道能够从肉体上把“一切形态存在着的资产阶级”消灭净尽吗？
那个暂时不可避免但是需要加以限制的“商品生产、货币交换的‘制度’”、那个暂时不可逾越但需要限制的“分配方面的‘资产阶级法权’”、那些反动的资产阶级学术权威、那些反动的剥削阶级文化，你能立即将其扫荡净尽从而保证其不会成为新生资产阶级分子的土壤和温床吗？
你能确保，“在上层建筑某些领域绝不会被‘人还存在’的老资产阶级或新生的资产阶级分子把持”吗？
假如“人还存在”的老资产阶级还没死光，假如社会客观存在滋生新生资产阶级分子的土壤和温床，你能说资产阶级“不再存在、不会再生”了吗？
当我们研究重返毛泽东时代这个严肃的问题时，不应当只从自己的主观愿望出发，而应当从现实的阶级斗争形势出发，从工农群众的觉悟程度出发。从大部分工农群众能够接受的形式出发，否则就会陷入空想社会主义，就会犯左、右倾的错误。搞得不好，就会功败垂成。因此，研究列宁、毛泽东建国初期的一系列政策，我以为是十分重要的。这当然不是说，了解当时的政策就能够水到渠成，但学习前人的经验，肯定是极为有益的。
2008年12月3日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
