答网友对“一党多派竞争的分店制”的质疑
网友【斩无非】看了在“”发表的《谈领袖在治世上的得失与建议》后说:“写得相当好,也解决了一直遗留在我心中的很多疑惑!谢谢!唯独那个"分店制",想的过于简单!我就简单问一句,你一直强调分店制的管理是由"人民代表"来负责,但是现今的"人大"究竟代表多少人民?有目共睹!你要解决人大代表的问题,归根到底还是制度的问题了!`这是一个无头的怪圈,你没法回避:解决制度问题——采用分店制——解决人民代表代表人民的问题——解决制度问题!”
网友【提图波罗】看了《谈领袖在治世上的得失与建议》后又说：“长文好不容易读完了。写得不错，蛮多新观点。但是，分店制到底如何操作？从现实角度讲，其实很难。邓时代先建立特区，再将特区的发展模式扩展到全国，目前已经证明是失败。在小区域实行效果好，不代表在大区域也会效果好。”
以上两位网友说的都很诚实，为祖国的强盛都在动脑子，为此我愿分别再谈一下自己看法，既是对网友的分别解答，更愿起抛砖引玉作用，望网友再能发表意见，以达共同探讨的目的。
一，答【斩无非】网友
【斩无非】友:
我的文章确实能帮您“解决了一直遗留在心中的很多疑惑“,是对我的极大的鼓励。
您说:‘现今的"人大"究竟代表多少人民?有目共睹!你要解决人大代表的问题,归根到底还是制度的问题了!’这有同感。
我认为,这问题就出在一党一派执政制上。在一党一派执政制下,党是一派的党,所以在党领导下的人大,也就只能成为一派的御用工具；如果实行一党多派竞争制,党就成了驾驭多派的党,在多派的竞争中,人大的职能若仍是只按一派意见行事，党就无法驾驭多派，党要驾驭好多派竞争，在党的领导下,人大必然得进行相应的变革。
不用说实行多派竞争制,就是在一党一派执政制下，实行差额选举，人大的职能也就大不一样了.又何况实行多派竞争呢?
党实行多派竞争的分店制，与此相应的人代会和党代会，也必然会做出相应的变革。这是建立一党多派制的配套改革中的问题。
谢谢您的提醒与指点。为了祖国的崛起。愿再发表意见，以共同相商。
二，答【提图波罗】网友
【提图波罗】友：
谢谢您读完了我的长文,而且提出了很好的意见。下面就所提意见，进行商讨，目的是群策群力，把祖国的事办好，愿再发表意见。
您说：“分店制到底如何操作？”“在小区域实行效果好，不代表在大区域也会效果好。”问题提的好，提的中肯。再好的东西没有实践办法，就成了空话。
不过分店制不是执政者推行自己政治主张的“教具”。它是针砭时弊的不同主张者的实践地。因为很多事，好说不好做；能说到的不一定能做到，于是给他一份“封地”，用它的思路亲自实践他的思想，实践的结果，若能给时代点起一盏明灯，大家就推举他当领袖，把这明灯点向全国。接着新的明灯会再出现，就再推举，以这样的方式，来完成时代的更新换代。而邓所建立的特区，就远不是这样了，他是为当作推行自己政治主张的一种“教具”，像老师在课堂上讲课，完成课堂上的教学任务就叫成功。“邓时代先建立特区，再将特区的发展模式扩展到全国”，就是变计划经济为市场经济，将全民所有制的经济摧毁，完成了这一任务，就如老师完成了课堂上的教学任务一样，就叫成功。再以农村的改革为例，他们把包干到户的小岗村作为典型推广，推广的结果，出现了严重的三农问题，但却摧毁了农村的集体所有制经济，这也就完成了它这一课的教学任务，成了人家的最大成就，所以你说不成功，对人家来说，却都是最大的成功。再换个角度看，因为帝国主义早想在中国实现这任务，以达经济全球化目的，即私有化的目的，可单凭它的力量，恐怕倾全部家资，下粉骨碎身决心，也无法实现，可中国的改革精英们，仅用举手之劳就完成了，这在帝国主义眼里，当然就成了了不起的成就，成了英雄事迹，可在中国人眼里，就成了最大的叛卖行为。结果各说各理，无法逆转。甚至国民的呐喊声，都会招来权者最残酷的镇压。这一切，都是因为国权掌在权者手中，不掌在国民手中。这也正是一党一派执政制和一党多派竞争的分店制的最根本区别。
在一党一派执政制下，只要权者说好，说正确，问题再大、再严重，最终也无法得到克服。如果实行一党多派竞争的分店制，这就大不同了。就以特区和小岗村为例，当时掌权者能把它当作推行自己政治主张的教具，就说明它很有可取之处，但权者把这可取之处一绝对化，从而使人看不到其背后还会给时代带来更大的弊端。其实一切事情，有利就有弊，只有从利大、弊大的比较中来认定它的错与对，没了比较，就没了鉴别错与对的标准。再以坚持集体所有制的南街村为例，它有它的长处，也有它的缺点，如果把它的缺点一绝对化，就可把它说成一无是处。再说，真理也有时代性，彼时正确，不等于此时正确。同时真理也有一个被实践检验的过程，常常不能一下子就看透。面对这一切，在实际中怎样操作？打个比方说，如在某时期，百姓认为小岗村好，于是在全国推广，这时南街村很可能就不服气，对这不服者，也绝不采用一棍子打死的办法，让它继续开个分店实践下去，经过实践结果的检验和对比，生产力的发展和人民生活的提高，以及精神生活的充实，很可能小岗村反不及南街村了。这其中的原因，也许因小岗村的作法已经过时，南街村的做法正好补救了它的不足；或因小岗村本来就不及南街村，只是在当时情况下还没被多数人看出，但经过实践的对比，当各自的优劣越来越明显了，这才被大家识破。这若在一党一派执政制下，就无法逆转，若在多派竞争制下，只要大家说好，就可推上台。这问题的关键就出在一个权字上，因为一党一派执政制，权掌在大官手中，谁官大，谁就说了算，明明错了，当大官的没勇气改正，问题就永远不会得到解决。现在很多事不正是这样嘛！如医改，明明错了，又没勇气回到毛泽东时代；再如教改，改的结果，使的人无法上学了，即使上了学,所学东西也是理论脱离实践,又是毕业就是失业，面对这一切,同样也没勇气回到毛泽东时代；再如官场的腐败，明明这和只要专家路线不要群众路线的改革方向有关，结果同样没有勇气再改回来，也就使的腐败越来越严重。这一切的一切，若实行多派竞争的分店制，各派的好与坏，错与对，经过他们各自实践结果的比较，最后由群众来选定，即是过去选错了，也容易得到纠正。实际往往是因为该派完成了它的历史使命，就使的它的弊端突显出来，这时就有正好是纠正它这弊端的某派来接替。因为人民不允许一直错下去，或烂下去。而且有权把能纠正这弊端的一派选上台。
我们再总结一下历史，当年毛泽东主席领导大家搞社会主义公有制，因为这是符合共产党的指导思想——马列主义，所以那些真想搞私有制的共产党员，在党内就不敢明火执杖提出反对，但却换个方式来达到他们反对的目的，这就是先以积极响应毛泽东主席号召面貌出现，当亲手把事做过头，使好事变成坏事时，再以纠正者的身份来达到反对的目的，如毛泽东为了建立社会主义公有制，人民公社一出现，就认为公社有着“一大二公”的特点，并为此叫“好”，这时的他们，不但跟着叫好，而且成为大力鼓动者，甚至把一县搞成一个大公社，大刮浮夸风，大搞“一平二调”，结果出了问题，掉过头，乘大家提意见之势，说公社搞早了，搞糟了，说毛泽东所称赞的“一大二公”就是 “一平二调”，把问题尽的个扩大，还说这就是被实践证实了的真理，以此推波助澜，唯恐天下不乱，并把罪名都推到毛泽东身上，逼毛泽东放弃搞社会主义公有制，当然毛主席不会接受，于是他们说这就是不民主，是专治，是不接受大家意见的独裁行为。其实大家所提的意见，是纠正公社成长中的缺点，就像纠正孩子缺点那样，是为了使孩子更好地成长，对这样的意见，毛泽东不但及时接受，而且力求改的效果好，为此特在59年到庐山召开党中央扩大会议，大反“极左”行为，可他们则说纠正的不彻底，看来在他们的眼里，只有彻底放弃公有化，彻底搞起私有制，才叫彻底，这明明是借“民意”在搞“逼宫”，是强奸民意的行为，却又化装成了为民争民主的英雄。对他们的这行为，直到他们取得政权，以编造典型开路，不搞争论，把他们的意愿强行全国，把天下人都当成了利用对象，造成的结果，必然不会给中国带来任何意义上的国家强盛和人民当家作主，它只能成为国家强盛和人民当家作主的破坏者，成为前进路上的内耗力，成了明箭好躲，暗箭难防的策划者和行动者。他们所做的这一切，实际正是敌人要做而又做不到的事，但因为他们都曾是人民的大功臣，所以当他们的真象还没暴露之前，大家不但不会把他们当敌人看，而且说他们犯了错误，也往往不易接受，正因为这样，在这时即使有智者识破，如毛泽东就识破了，说这就是新形势下阶级斗争的新动向，新内容，可大家看不透，反相信起那些把识破者的忠告说成是虚假不实之词的话了，等到大家都识破时，却已给党和人民造成难以克服的灾难。如果实行多派竞争的分店制，干脆让这假马列主义者同时登台表演，让它也开个分店，时间一长，到底他们卖的是什么货？大家自然也就识破了，只有到这时，他们再怎样用虚假的广告来骗人，也就再无法生效。最后大家就把大家公认的马列主义的店，直接选到中央，并由他们组阁，成为人民政府更新换代的接班人，从此不但破解了争权者那种不光明的伎俩，使政界得以净化，而且产生着两大好处：一，凡被大家选准的店，就说明他们走的路，正是人民要走的路，他们的功绩，就是给人民创下了一条人民愿走的路，也说明他们真正和人民走到一起了，由他们组成的政府，自然才是真正能代表人民的政府。二，创路人所创出的路，被人民选准后，就有创路人直接领导大家共同走，这就和创路人的前途与责任直接掛起勾来，不再是被权者选准后，再在权者领导下进行推广，实际是权者剽窃了创造者的成就，反过来，创造者还得按权者意图办事，至少得在权者的幕后操纵下办事，自己原本真想为民办些实事，行动起来，就只能为官办实事，不能为民办实事了，现在实行人民直选，直接上台，这才真正实现了： “我们的权力是谁给的?是人民给的”，所以也就只能对人民负责了，这样的政府，才能真正成为人民的政府，不会再出现指鹿为马的政府。
但同时也会出现两大难题：一，他们 “在小区域实行效果好，不代表在大区域也会效果好。”。二，干部能管好一个村，一个县，不一定能管好一个省，更难管好一个国。一下子把他们提到中央组阁，成为中央人民政府的新领导，能行吗？
这既是实际问题，也有思想认识上的问题。不过当年农业学大寨的经验可鉴：大寨那样一个小山村，全国各地都学习，而且都学出了成绩。同时，能在大寨的一个生产队当个好书记，再让他搞一个县，同样搞的都很好；把陈永贵提到中央，也并不比那些原来的高官差。但毕竟存在着经验不足的问题。这可实行不一步到位的办法，比如大家认为好的，可不马上在全国推广，而是先放到一个省推广。省长由他们的负责人担任，但同时可兼党中央职务，目的是为掌握全国各地情况，为把自己的主张和做法推向全国做准备。当把一个省的工作做好了，再得到全国人民的拥护和推戴，就可由这原班人马，接中央政府的班。
在以上过程中，怎样实现党的领导？首先要弄清一党和多派的关系。所谓一党，就是指党内不论有多少派，都不准以任何借口否定和修正马列主义毛泽东思想的基本原则，只能把马列主义毛泽东思想做为“放之四海而皆准”的真理，成为自己行动的指南，否则就不能再称之共产党；所谓多派，就是在马列主义毛泽东思想基本原则指导下，在奔向共产主义的道路上，在现阶段，到底走怎样的路最捷径，而且走得通，效果最好，并因此产生了多派之争，对这样的多派，党就给他们一个实践的机会，让他们各开个分店，开辟各自要走的路，最后通过比较，看谁开辟出的路最捷径、效果最好，就把谁及时推上中央的领导地位。但真正做到这一步，确实很难，以中国革命为例,为了夺取政权，在那个历史阶段，党内先后出过陈独秀、王明和毛泽东等各自为首的不同派别之争，可在当时的共产国际运动的领袖——斯大林眼里，并不把毛泽东当成是马列主义者，因此受到一次又一次的打击和排斥；而在中共的内部，当时把毛泽东的农村包围城市的思想真正当成是马列主义者的也是极少数，因为这和夺取大城市的思想相比，感到太渺茫，没前途，但在实践中，共产党的军队，结果没有一个不从大城市败到农村的，如果不投降敌人，就只能像毛泽东说的那样，走农村包围城市的路，直到这时，毛泽东的主张，才像一盏明灯高掛，在黑暗中给人们照亮了前程，人们才认识到毛泽东的对，也才使拥护毛泽东的人由此走向多数，以至发展到后来，使毛泽东成了一呼百应，吼一声，地动山摇的神力。也使世界人民看到，唯一没被斯大林认准是中国马列主义者的毛泽东，结果实践到最后，证明不但唯他是中国的马列主义者，而且成了世界公认的对马列主义贡献最大的少有人之一。但这情况，如果斯大林当时在中国党内能直接行施他的权力，恐怕不等到毛泽东发挥出作用，就早遭横祸了，正是为避这情况的出现，党就必须从制度上保证像毛泽东这样的人，不被历史埋没，而毛泽东所以没被历史埋没，就是因为中国当时还处在打天下的战争年代，在敌人面前，说的好，不如做的对，这就便利了多派的竞争，正是在这竞争的大环境中，才使毛泽东有了脱颖而出的机会。而在和平的年代，也能真正使的像毛泽东这样的人脱颖而出，除了建立一党多派的竞争制，恐怕再没别的好办法。所以党应该建立一党多派的竞争制。同时也就提出了党对多派的领导任务，这首要任务，就是要对不同派别一视同仁，不偏不倚，都当作党的宝贵财富加以爱护，加以扶助，甚至受到大家群起而攻击的派别，也要给予最大的宽容，并给它创造发展的条件，只要没被实践证实它是打着马列主义的旗，走的是复辟资本主义的路，就不准轻易取缔，更不应严惩不贷。但怎样就能达到这目的，这就要通过实践，来不断完善自己的做法。就目前来看，至少应注意以下几点：
1，对参与竞争者，都要拿出竞争方案，方案的内容至少包括：A，思想必须符合马列主义毛泽东思想的基本原则，对这一点，旗帜必须鲜明，不准再用“特色”这类含糊不清的字眼来混淆是非；B，要有达到的目的，而且这目的的落脚点都必须落在共产主义的征途上，既要提高人民生活，又不准背离社会主义方向，两者缺一不可，使人们的物质和精神生活都得到充实和发展；C，要有采取的步骤，而且要具体，不能再走摸着石头过河的心中无数的路；D，要有完成任务的年限，不要把自己提的奋斗目标，推给下届来完成，把自己当成说话的掌柜子，还要再当下届的太上皇，以利把功劳归于己，把过错归于人，这既失竞争的意义，又成了政治上的滑头鬼，所以必须禁止。总之，只要方向不失为共产主义奋斗，又不是虚无缥缈的空话，都可批给它一片“封地”，让它进行自己的实践。一次不成功，也可给二次三次。像这样的分店可以开多少，每个分店规模有多大，可根据实践情况而定。对申请者的批准权限，是党的代表大会，对个别特殊者，党中央也有权直接批准。
2，领导好换届竞选，这就是对参加竞选的各店，在选举前，要把他们各自的情况，不偏不倚，尽最大力气，如实地让全国人民都知道，选举的办法，可以让人民派代表，也可以直接投票选，这要根据情况来定，总之要让人民说了算。能否把官的命运真正掌在民的手中，关键在此一举。再不能像现在这样，先由权者内定后，把选举当作走过场。
3，换届的年限，不再死规定为四年或五年，而是根据上台时向人民许下完成任务的年限为准，到期时，一方面组织各分店参加换届竞选。另一方面对这个主店，也要组织全民考评，考评票上可写有：很好、满意、一般、不满、糟糕。凡被大家公认为“很好“、”满意“者，可继续拿方案，直接参加下届竞选。对大家公认很糟者，就要追究责任，看糟在何处，如果是违反原竞选方案造成的，就要做出相应处理。除此之外，在为实现他们自己的主张而进行奋斗的过程中，不出特殊问题，党不说三道四，以利他们淋漓尽致地发挥出独特的才智。但他们应及时向党和人民通报情况。采取怎样的形式，可在实践中摸索。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
