被判定在“华南虎事件”中造假的周正龙，在2008年11月17日被判有期徒刑2年6个月、缓期3年执行后，满以为此案会画上一个句号了，谁知风声又起。12月19日，周正龙突然发表声明，称“虎照真的，没有作假”，并“特要请鉴定”。
此新闻一出，舆论一片哗然。有网友说，周正龙从拍虎案遭置疑后的软磨硬抗，到抓捕前的“至死不招”，到面对法庭时突然间声泪俱下的“我所做的都错了”的幡然悔悟，再到近日又突然地对虎照真相的“翻案”，俨然成为一个学习“表演”很快很到位的人。分析家们预测，在周老虎事件的整个过程中，周正龙不过是个跑腿的小角色。但正是这个社会最底层的小角色，却全部承担了整个事件的最大责任。这其中，一定有人给了他某些承诺，可自获缓刑回家后，承诺一直不见兑现。于是周正龙有点坐不住了，心里开始有些发毛了，于是忍不住站出来喊一嗓子，想提醒一下承诺人该兑现承诺了，这应该是周正龙此时“翻供”的真实意图。
然而，正当人们分析猜测层出不穷时，一波未平，一波再起，12月22日，有媒体报道说，网上出现的周正龙的一纸声明，令周正龙案二审辩护律师杨建军大感惊讶。杨建军介绍，在代理周正龙案期间，他先后6次在看守所与周正龙见面，根据他作为律师调查的所有证据都显示，周两次携带年画上山，在控辩双方都是没有争议的证据，因此，这个所谓的虎照为假是基本的事实。周正龙在获得缓刑后突然翻供，否认基本事实，是一个很奇怪的举动，因为周完全没有这个必要。尤其重要的是，杨建军指出，那些字根本不是周正龙本人所写。当问及是否有人诱导周翻供时，杨律师说，他不清楚，但如果有人这样做的话，那就是做伪证，把法律当儿戏，同时也是对正在缓刑期的周正龙极其不负责任。（四川新闻网-成都商报）
短短几天，一会儿说周正龙发表了声明，并且言之凿凿，有图片为证；一会儿又指出声明不是周正龙所写，因为周完全没有这个必要。事情扑朔迷离，谁是谁非，令人无法判断。
一起简单的虎照真伪之争演变成一起刑事案件，案件二审后又波澜再起，虎照事件波谲云诡，历经一年有余，至今对社会没有一个有说服力的交代，无论从哪个方面分析，都是我们这个社会不怎么光彩的事情。其实何止是不光彩，说奇耻大辱也不过分，因为一年来，堂堂的政府机关、人民公仆、专家学者及制度法规，都被那一介猎户玩得随心所欲，不值一分。这在现代社会，绝对是件闻所未闻的事情。
当然，明眼人都知，周正龙敢肆无忌惮地变换花招忽悠，其背后一定有掌控权力玩法律于股掌的人，否则他周正龙再怎么表演也是农民，也难以有人跟着吆喝搅起浪花来，在“正龙拍虎”正剧里，社会已依稀看到这方面的身影。在目前的续集里，剧情才刚刚开始，随着表演深入，后面的身影还极有可能再现。所以，舆论应先不忙打草惊蛇，为这场续集及早定性下结论。周正龙究竟翻没翻供，这场续集的真实意图究竟在哪里，或许，稍等数日就可趋于明朗。
不过，纵观整场闹剧，有一点现在说说无妨。有文章指出，虎照事件所反映出的，是“从周正龙个人信用的破产到某些地方政府、政府部门为他个人信用背书，从某些地方政府、政府部门信用的破产到司法为政府信用背书，再到最终司法信用本身蒙垢，整个社会信用濒临破产。因此可以这样说，包括公民个人、政府和司法等在内的社会信用不恢复，‘虎照门’永远无定日 。”
这个结论应属确凿。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
