前段时间，有个网友出了一幅上联，反复反腐反复腐，求征下联。笔者无才，不能对。有好此者对了一些，我也看不懂是好是坏。但这位网友出的这个上联，说起来还是很有道理的。反腐与腐败的斗争不是从新中国开始的，而是从人类社会远古历史就有。是不是从私有制产生以后才出现，我不清楚，反正应该有几千年以上的历史了。宋代高薪养廉，明代朱元璋用“剥皮实草”的办法惩治贪官，均未收到良好的疗效。
估计这老朱皇帝也十分郁闷，难道贪官连死也不怕，怎么如此之勇猛呢？要说当时老百姓搞个上访、突发性事件甚至起个义什么的，容易理解，他们活不下去了，闹是死，不闹也是死，不是不怕死，是没有选择。可这做官的，有吃有喝，虽说待遇不很高，但能乘坐公家的轿子，还能公款吃喝（这是诸葛亮说的），公费旅游什么的，他们怎么也不怕死呢？今天的反贪部门未偿没有这样的困惑。一位网友道出了里面的真谛，原话怎么说的我忘记了，大致意思是：请君莫把贪官骂，你来做官你也贪。原来这贪官他们并不是由特殊材料制成的，也是一般人，如不作官，自然腐败不了，一旦作官，非贪不可。这是这位网友那句话里的意思。我并不这么认为，因为毕竟贪官还是少数。说是少数，也只是说贪官在所有干部里面的比重，并非是说绝对数量很少，因为现在仅抓出来的人数已经颇为可观了。
一个人作了官，会不会成为贪官，与本人的脾气秉性有一些关系。有的人，你就算枪毙他一万次，他也不贪。有的人，你就算枪毙他一万次，他依然贪。这两者都属于官中佼佼者，前者属于清廉已臻化境，后者属于腐败已臻化境，均颇为稀有，不可多得。大部分官员都是居于这两者之间，或靠近于前者，或靠近于后者。前两种人不用研究，发现第一种人，非让他当官不可，不当就枪毙他。第二种人，通过公务员考试就马上枪毙，不用留了。要反腐，关键是研究第三种人，就是占大多数的干部。他们摇摆于廉与贪之间，廉心战胜贪心，则清，贪心战胜廉心，则浊。这支队伍一直在分化，一部分变成了贪官，一部分越来越坚定，做一辈子清官。他们每天都在和行贿分子斗争，也和自己斗争，不到退休，甚至不到盖棺，斗争就不会停止。如果签订了停火协议，结果往往就是麻烦，不是自己麻烦，就是国家、社会、人民麻烦。反腐斗士反来反去把自己反成了腐败分子，希奇吗？不希奇，因为反腐部门的干部也不是特殊材料制成的，这个部门的干部成分与其他部门也没什么区别，与其他部门相比，只有社会分工不同，没有高低贵贱之分。
反腐反到咐时候是个头呢？没头。上级领导反腐决心大的时候，腐败分子纷纷落马，没落马的就得小心点，腐败现象就暂时收敛一些。上级领导忙于抓其它的，反腐一松，腐败现象马上就会抬头。下狠心不管用，抓和杀也不管用，这玩艺儿绝不了。反复反腐反复腐，是一条客观规律，打不破。有什么对策呢？反复腐就反复反，不停地反，这就是唯一的对策。
反复反，反谁呢？光反腐败官员不行，光反别人不行，还得把眼光放宽一点，有腐败心理的人都得反。拿受贿来说，对受贿犯，只要收了别人的财物，为请托人谋取了利益，达到比较严重的情节，就是受贿罪。而对于行贿来说，只要谋取的是正当利益，送多少都不是犯罪。比方说，你该提拔了，论工作能力与工作成绩，也该提拔你，你给领导送了二十万元红包，领导按时提拔了你。领导构成受贿罪，你却不构成行贿罪，因为你谋取的是正当利益。再比方说，你想办一个公司，你给工商所长送了二十万元，他按时为你办理了营业执照。他构成受贿罪，你不构成行贿罪，还是因为你谋取的是正当利益。当然还有谋取不当利益而行贿的，且在请托行为中占更大的比重。无论请托人的行为是不是构成犯罪，法律不追究责任，道德也应追究责任。就算你不送，正当利益就得不到，你仍不应采取这种手段达到目的。一个守法的公民，其守法表现不仅在于义务的履行，同时也在于依法保护自己的权利。你因为不送礼合法权益就不能实现而送礼，并因此而被视为不法，你感觉冤枉，我也感觉你冤枉，但你是一个冤枉的不法分子。就我们普通人而言，要实现自身合法权益的时候，总是想能不能托个熟人，这其实就是一种腐败方式的优先选择。不是通过正当渠道来解决问题，而首先想到通过关系解决问题，这种思想就是腐败现象形成的沃土。如果你再想通过关系实现额外的利益，那么不管你是国家干部还是普通群众，你都已经具备了一个腐败分子所应当具备的东西。有这种心理的人有多少呢？多了去了。当你开车违章将被罚款时，你打了个电话，托了你同学、哥哥、表姐等，结果没有罚款，这时交警腐败了，你也腐败了一次。腐败分子与清廉分子的界限真得相隔很远吗？非也。
谁最倒楣？没有显赫亲威的老百姓。我们总说群众是最朴实的，我对此有异议。真正没有一个在机关的亲威的群众也着实不少，但有亲威朋友在机关的群众也不在少数。全国有640万公务员，他们有多少亲威，他们的亲威也全是公务员？群众想办什么事，只要有个亲朋好友在机关，总会想办法托一托，而自己要办的事是不是理所应当该办的。不该办的，本不应托，但托了。本该办的事，也不用托，结果也托了。我本人就遇到过不只一次这种情况，朋友同学打电话，帮帮忙，我说帮什么忙，你拿好材料直接去办就行了。然后就说与某某一块坐坐，我说不必。后来我打电话问他们，全都顺利办完了。这种落后的与腐败现象有着千丝万缕联系的思维方式应该彻底根除。然而这种思维方式，在干部中存在，在群众中同样存在。不送礼，不请客，该办的事不办，怎么办？坚决地毫不妥协的维护自身的合法权利。人人都这么做，尤其是群众都坚持这么做，就算是非贪不可的干部恐怕也没办法了。群众还是习惯于请客送礼，就会助长贪官气焰，况且你今天送一百，明天他就想收两百。物价在长，贪欲也在长，而且比物价长得快。下级对待上级的原则也一样，该给我的，你不给，我就跟你斗，给你送礼，送个屁！送礼没完，跟你斗还说不定斗成个反腐英雄呢。
谁是腐败分子，法院知道，判谁就是谁。谁是腐败分子的后备力量，你是，我是，他也是，都是。反腐困难不？困难。怎么反？从自身反起，自己还没有成为腐败分子的资格，那首先要保证不能促使腐败分子的产生，不送不请，让他想腐败也腐败不了。有上级跟你索贿了，正好，正愁找不找呢，以后就向他开战了。毛主席不是说了么，与人斗，其乐无穷，找个腐败分子玩玩，痛快！全是清官廉吏，你到哪找乐去？假设有个群众，他没关系，反映问题找到了你，好了，你就是他的关系，就利用这关系反腐吧。他其他关系最好，不然他就以腐败的形式去反腐败，就不来找你了。
实在找不着腐败分子了，咱先反自己，看看自己腐败不？有没有想搞腐败的打算？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
