上海下岗工人谈万元GDP能耗问题
据说,我们的万元GDP能耗比国际先进水平要高10倍!这是一个惊人的数字,2007年我们的GDP 增长是11.4%(08年可能要下降一点),于是全世界惊呼中国吃掉了世界石油的多少多少,油价涨到147美圆似乎都是中国造的孽,今日油价跌下来了,大家的目光终于关注到中国对经济危机的其它责任上去了,总之,中国做什么都是错的。
外国人一咋呼,我们就重视,近年来万元GDP能耗问题常常见之报端,于是各级政府将降低能耗提上议事日程,将降低能耗的指标层层下压。不容说,要降低能耗永远是对的,问题是怎样看待能耗和怎样降低能耗。
网上查了一下,我国2007年每度电的煤耗是334克,比国际先进水平要多用10%;我国吨钢煤耗是720KG,也比国际先进水平要多用10%左右,估计我们的机械制造、建筑材料等的能耗也比人家要高一些。我相信我们的工程师们正在为这些问题大动脑筋,各方各面也都在为节约能源积极行动,比如减少景观灯的开放时间,机关办公室降低空调温差……,但是忙来忙去始终是在“唱哆、来、咪(百分之1、2、3)”。况且,即使我们的技术提高了,还有一个普及的问题,上海新建的外高桥第二发电厂的每度电的煤耗达到306.9克,达到世界先进水平,但是要使全国都达到这个水平要作多少大的改造?国家大,这百分之1、2、3的成绩是巨大的。但是真正要达到万元GDP的世界先进水平还有多少路要走,望着这漫长的路途,简直要叫人丧失信心。
直到今天,我还没有看到一个经济学家讨论过这个问题,也没有看到一个统计学家分析过这个问题,大家都将能耗问题推归于技术问题,都在等待工程师们解决,都在减少照明时间,减少电梯上下次数等方面动脑筋。如果我们换个角度来看问题就会豁然开朗,试想,我们生产的T恤只卖40元,一件进口的要卖500元;一双旅游鞋,国产的100元,进口的800元;两者式样一样,质量一样(这两者大多都是国内生产的),估计能耗也差来不多,就是品牌不一样,如果用单位GDP能耗来衡量这个差距将是多少?解决这个问题有三个途径,一是让工程师们想办法降低能耗,二是经营者想办法提高品牌,争取价格翻个倍,三是消费者脑子要清醒,一件汗衫值不值500元?
据一位著名教授说,一件中国生产的芭比娃娃出口价是10元,在美国市场上卖100元,整个过程中,生产这一块的能耗占90%以上,耗在中国,运输流转这一块能耗只占10%以下。那么,按单位GDP能耗计算,要差多少?芭比娃娃是这样,其它产品呢?有不少外资控股的企业,将产品以无利润价格卖给自己的国外公司,然后在国外卖高价,甚至返销到中国,这单位GDP能耗怎么算?
还有一个影响我们单位GDP的因素就是劣质产品,优质的刮胡刀片和劣质刀片耗材差不多,都是一片钢片,就算优质刀片的能耗是劣质刀片的两倍,可是它们的价格要差10倍以上,使用价值也有这点差距,劣质刀片只能用一次,甚至一次也用不爽;一付劣质耳机只卖1.5元,优质耳机几十元,甚至上百,两者消耗的铜材和塑料相差不多,能耗能差多少?
如果我们从这三个方面着手来提高我们的万元GDP能耗,即使不能在短时间内达到国际先进水平,将两者的差距缩短10%-20%的可能性还是比较现实的。
上海下岗工人 胡静波
2008.12.28
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)