盛宴?笑柄?不知道
说真的,2008年第一个个月,贫道就觉得今年要闹笑话。因为贫道早就预测过,2008年中国将面临严重经济危机,包括楼市、故事,尤其是过剩性经济危机,改革以来积累的全部矛盾会在2008年到2010年爆发。这不构成笑话,笑话在于年初就看见南方周末的新年贺词:““三十年前的月亮,照着一个国运彷徨、民生凋敝的中国。一个大钟停摆了,利益个闹钟响起来。铃声急促而动听,饥肠辘辘的人民,突然都红光满面……这时候人民已不再是一个空洞的符号,而是一个个具体的人,一个个第一人称,我和我们。……五千年的古文明,三十年的大变局……有些目标甚至越来越远了,有些方向越来越模糊……我们逐渐学会了正眼看世界……我们遇到了全球化,它把普世同一的游戏规则摆在我们面前。”看到这些,再一联想今年是改革开放30周年纪念,就知道今年宣传部门将围绕把如何“把改革前说成万劫不复”来做文章。贫道当时就说,麻烦了,如果早点总结,在问题没暴露前总结,还好一点,偏偏在这个时候全盘否定改革前,恐怕要出笑话。
今天看了纪念开个开放30周年“系列策划”(共产党新闻网)总计24个系列的文章。这显然这是拿了课题费的研究题目,而且一定是重点课题,否则不会这么显赫,放在党中央网站首要栏目里。随便翻翻,真让贫道泄气。所谓泄气,不是立场问题,而是“表达”问题。没有想到现在宣传部门的人功力竟然这么差,差得没法提。
如果你看了一篇文章列举了中国一个时期贫富差距比较小,比如基尼系数在0.25-0.28之间会怎么说?你一定会说,这是“改革开放最终实现了共同富裕”,或者说“社会主义的目标就是实现共同富裕”。但是,纪念文章中列举了1978年这个数字后的结论是:
“由此可以看出,计划经济条件下由公有制作为唯一所有制形式所决定的按劳分配的分配体制是一种高度集中的计划分配制度。长期存在的平均主义分配倾向,严重地压抑了劳动者的生产积极性,阻碍了我国社会生产力的发展”
什么叫愚蠢?这就叫愚蠢。基尼系数0.25-0.28,是什么概念呢?西方发达国家和中等发达国家,包括自由派向往的“民主社会主义国家”都大约在0.25-0.35之间,除了美国是0.46。主流社会谴责最厉害的国家是撒哈拉以南非洲国家,基尼系数大约在0.5-0.6之间。亚洲国家市场化搞不好的,大约在0.3-0.35之间,搞得好的,在 0.35-0.45之间。拉美国家,也就是被称为“拉美化”国家,基尼系数是0.48-0.55之间。那么,什么叫“阻碍了我国社会生产力的发展”?显然,列绝了全球数字后,首先要谴责西方发达国家和所谓民主社会主义国家。其次要谴责亚洲其他新兴市场国家。因为他们的数字竟然与中国改革前很接近。需要赞扬的是拉美化国家和撒哈拉以南被西方称为“失败的国家”。因为,中国终于在2006年前后基尼系数达到了0.49。
这都不构成可笑,可笑的是这一段:“邓小平关于社会主义本质的论断启示我们,科学社会主义的基本原则至少包括两个层次:较浅层次是关于社会主义制度的规定,即公有制经济占主体,共产党领导,无产阶级专政或人民民主专政等。这是科学社会主义的手段理论(马克思主义关于阶级斗争、暴力革命等学说也属于这些手段理论)。它们反映的是社会主义的表层特征。较深层次则是社会主义的价值取向或价值目标,如实现人民的共同富裕。这是科学社会主义的目标理论。它们揭示的是社会主义的深层本质。”
也就是说,无论苏共的,还是毛泽东的什么制度问题,公有制问题,工农专政问题都是“表层特征”,社会主义的“深层特征”就是贫富差距一定要比西方所有国家都大,比亚洲其他所有国家都大(除了菲律宾),比被称为“拉美化”的美国国家好点(新世纪以来美国国家稍微缩小些,中国很快就赶上了),最终目标是撒哈拉以南非洲国家。这就叫“社会主义的价值取向或价值目标,如实现人民的共同富裕”。
贫道确实知道有些人傻,啥都敢说。但真没见过共产党花了不少于几百万课题费(贫道一个哥们专门管这些,贫道估计中央课题费可能还高些)还能这样傻!!
今天喝了点酒,看到这就没精神了。明天把这24个题目一一都说说。
气死贫道了!!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!