一只看不见的手又杀了三个人
先看搜狐新闻“失业工人讨补偿金遭掌掴 捅杀两高管后跳楼”
新快报记者 张亮 实习生 李庆雅 程永高 吴笋林
昨日中午12时许,在番禺区沙头街银平路嘉衡首饰厂内,一名25岁的男子携带水果刀冲入金信大厦八楼饭堂,接连捅伤两名女高管后逃到楼顶,随后跳楼自杀,两名伤者经抢救无效死亡。有工人称,该男子原是该厂工人,被辞退时厂方给予的经济补偿不全,多次与厂方管理人员交涉无果还被掌掴,于是有了报复行动。具体情况警方正在调查中。
工友说行刺工人——
他被一外籍人员掌掴
据工人吴某介绍,肇事男子叫何×喜,在该厂工作至少三年,是起版部的工人。“他是广西人,去年才结婚,要不是真的被厂方逼急了,又怎么会走到这一步?”
据吴某介绍,何×喜此前在公司一直是老老实实做事,然而在被辞退的过程中却多次遭到刁难。“就在事发前一天下午,他曾与管理人员交涉,希望能按劳动法获得合理的经济补偿。双方发生争执,他当场被一外籍管理人员掌掴,后来不知道又发生什么事,居然惊动了警察。”据说当天警察调解时建议厂方实额发放经济补偿给何某,之后何某离开了工厂
工友说血案背景——
补偿金没给全还受辱
工人讨要经济补偿,为何引发冲突升级并最终酿成三条人命的血案呢?记者就此采访了该厂一些工人,了解到以下情况:
一、据工人介绍,该厂分批辞退工人400多名。多名工人抱怨几个月拿不到最低工资,生活十分艰难,带来很多心理问题。
二、虽然签了合同,但工厂单方保存工人合同甚至窜改工人工牌。按劳动法,一年工龄补偿一个月工资,因此工人对工厂将工人工龄改少以避免全额发放经济补偿金的做法非常不满。
三、工人何×喜签辞工书后,工厂未按实际工龄进行经济补偿,他入厂三年,理应获得至少2000元补偿,却没有拿全,他为此多次交涉无果。
四、前日下午,何×喜与厂方管理人员交涉,被一名外籍管理人员打,觉得受辱。
五、昨日上午,何×喜再次到工厂讨要补偿金,人事部主管让保安阻止其进入办公室,他等了一上午都没拿到钱,再加上曾受辱,于是想报复。
真想知道那位“我要替富人说话,为穷人办事。”的茅于轼对此有何评论?那位恶毒咒骂毛泽东时代的胡星斗对此有何评论?那帮为周扒皮翻案的小混混对此有何评论?现代版的川岛芳子——谢国忠对此有何评论?央视的白岩松对此有何评论?其实,我很明白,期待他们的评论简直是奢望,因为对这种事,主流媒体和主流精英是集体失语的。
即使他们为了表白自己为穷人办事,表白自己的博爱与博学,也无非是这样,由白岩松召集几位精英,酒足饭饱后围坐在央视演播厅了,消遣一般的高谈阔论,无非是从法律,人性,契约等不着边际无关疼痒的博学一番。他们这样的表演还少吗?
够了,我们不需要精英们猫哭耗子的假慈悲,我们草根自己分析一番。这三个鲜活生命的消失,到底谁是凶手?是何×喜吗?是两位高官自己找的吗,是哪位掌掴何×喜的外籍高管吗?是工厂的老板吗?这些似乎都是凶手然而似乎又都不是凶手,我认为,真正的凶手是三十年来一直推崇的那只看不见的手——市场经济制度,它才是造成悲剧的刽子手。
试想,如果在前三十年,这样的事会发生吗?那么以后,谁敢保证这样的事不会再发生?哪个实行市场经济的资本主义国家没有发生过这些血淋淋的事情?看来,在市场经济制度下,即使先富起来的人,生命也没有保障,两位高管不就是例子吗?估计,这位工人,是没有碰到老板,否则,第一个挨宰的将是老板。
富人和穷人都应该深思了,应该客观认识计划经济与市场经济制度了。在市场经济制度下,劳资双方不会和谐相处的,这一事件仅仅是个开头而已。该反思了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!