左右之争是国家健康发展的必要条件
李连根
2009-3-15
题序
相信大多数人,都看到过地球仪,要确定地球上面任何一点的地理位置,就看这个地点的经纬度是多少。地球的经度实际是以地球南北极作为聚集点,沿地球赤道均匀分布的,时间间隔的直角坐标系上面 的X轴线,地球的纬度是以地球南北极为圆心,大小不同的同心圆构成的,直角坐标系上面的Y轴线。
地球的自转导致时间标记,不断向后顺延,世界各地的时间,相隔15经度,就是一小时的时差,地球自转一周,就是一天的轮回,为了统一世界各地的日期标准,特别设置了一条国际日期变更线,如果一个人双脚跨在国际日期变更线两边,就可以称之为难以分辨所处日期的阴阳人了。
如果所处东经180度,不论向着东方还是西方走下去,到达国际日期变更线的时间和距离基本上是一样的。假如我们把地球的经度变化特点,用来形容一个人或者一个国家的政治态度和政治环境,也有异曲同工之妙,假设180度为不左不右的中性点,小于180度是左的范围,到了将近0度,称之为极左,大于180度是右的范围,将近360度称之为极右。可以发现一个有趣地现象,一个国家的大多数人,基本上是聚集于中性点附近的,往两边分布的人们会越来越少,说明大多数人是奉行中庸之道的,极左派和极右派都是人群之中令人讨嫌的少数派,由于0度是和360度重合的,在这里可以把国际日期变更线,看成是一条身份变更线,处于这个地点的极少数人的政治观点或者是政治身份,是变化多端极不稳定的,极左派可能变成极右派,极右派也可能变成极左派,正好印证了物极必反的哲学原理。至于什么时候发生变化,和一个国家的政治大环境有关,和个人的际遇不同也有关。当政者主导的政治环境是偏左还是偏右,决定了一些具有变色龙本领的极左派或者极右派,迅速跨过身份变更线转换自己的身份。当然也有一些人,不论政治环境如何变化,都坚守自己的信念不动摇,姑且不论其观点的对错,还是有可敬之处的。
正文
不论哪个国家的发展路线,其内部都会有各个方面的人群,发表各种各样的观点和思想碰撞,我们也可以把他们称为左右之争,只不过每个国家的左和右,或者是鸽派和鹰派的定义,都各有不同。经过一些充分讨论和争论,综合吸收各个方面的意见,制定自己国家的发展路线,达到国家利益的最大化,这也是一个国家民主程度的体现。一般人们所谓的左右之争,无非是维护国家基本制度上,具体方针政策的激烈争论而已。这些左右之争应该说是有利于国家的,可以让国家的发展之路更加顺利,少走弯路避免不必要的损失,是有利于国家健康发展的一个必要条件。左右之争不论多么激烈,甚至有时候剑拔弩张严重对立,只要维护国家和人民利益的目标是一致的,都是应该积极支持和鼓励的,左右双方的矛盾都是人民内部矛盾,可以进一步协商讨论,逐步产生双方一致认可的新观点,或者大家都同意的国家发展之路。
一个国家的当政者如果由少数人说了算,或者有选择的控制让某些方面的人群,发表符合自己观点的意见以彰显民意,那么这个民意表达,实际是不充分的也是片面的,所制定的方针政策,也必然只是符合少数人或者小集团的利益,那么整个国家竭尽全力努力发展的成果,也只能是一个矛盾重重表里不一的畸形怪胎,是不能稳定发展和长治久安的。人为的党同伐异压制不同意见,只有歌功颂德官方舆论的表面文章,不允许不同意见充分争论求同存异,把不合心意的爱国人士人作为打入另册加以处理,是理屈词穷心胸狭窄的表现。或者是有意挑起群众斗群众,造成混乱局面便于自己从中渔利,都是对国家和民族极为有害的。
对于中国而言可以认为,国家内部大多数具有爱国主义观点的人,为工农群众争取利益的人就是左派,他们的观点基本就是,既批判内部的官僚政治,为工农群众争取民主权利和经济利益,又强烈要求抵抗外部的列强国家的霸权政治,维护国家和民族的主权和领土完整,主张以斗争求生存,以平等交朋友,希望国内各种身份的人们之间,政治权利和经济利益基本平等,不要产生阶级分化的深刻矛盾。对外交往方面,希望既要维护国家主权和国家制度,也吸收其他国家的有益经验,来完善本国的不足之处,反对分裂蚕食一个国家,弱肉强食从林法则的霸权主义和帝国主义。
毛泽东时代是一个政治挂帅斗私批修的政治环境,因为国内外的复杂形势,决定了中国人民必须以斗争促进和平,以斗争保卫人民群众经过流血牺牲,取得当家作主的政治权利,和自力更生建设的经济成果。在这个偏左的政治环境下面,政治挂帅和革命光荣,是大多数人身体力行的,一些别有用心的人,会表现的比一般人都革命,向着极左派的方向走下去。而一些极右派在这个偏左的政治环境下面,也是不容于人民群众的,他们或者偃旗息鼓韬光养晦,或者言不由衷变成左派人物,为了表示自己转换身份革命的彻底,往往会超越一般的左派,表现为极左派的特点,这些人的斗争性格往往会发挥到极端,唯我独革,唯我独左,怀疑一切,打倒一切。
崇洋媚外可以说是右派人物的共同特征,其他国家什么都好,自己国家什么都不好,恨不能改换门庭做一个假洋鬼子。当然崇洋并不可怕,因为国家之间发展的差距,有些人十分羡慕其他国家的发展成果,也是人之常情无可厚非的,希望国家之间放弃斗争不要剑拔弩张,以和平的方式和西方国家互通有无也情有可原,只要不损害国家主权和国家利益,他们和左派的争论,就是目标一致方法不同的争论,仍然是人民内部矛盾的处理范围。但是崇洋而媚外则是由量变走向了质变,就变成了卖国主义的极右派,他们的方针政策往往是以牺牲国家民族利益为代价,以颠覆国家政权出卖国家主权和经济利益,来获取个人和小集团利益为目的。说极右派是帝国主义安排在这些国家的第五纵队,是毫不冤枉恰如其分的敌我矛盾,对那些极右派人神共愤全民共讨之,是爱国主义的人们必须承担的,反腐败、反复辟、反分裂义不容辞天经地义的政治责任。
一个国家如果处于偏右的政治环境下面,那么左派是难以生存的,极左派几乎不可能存在。充斥于社会各个方面的头面人物,基本上是右派居多,其中不乏极右派大显身手的言行举止。在极右派大行其道的时候,就是压迫和剥削有理,贪腐与卖国无罪的时候,就是人民群众丧失政治权利和经济利益的时候,也是阶级分化矛盾重重,山雨欲来风满楼的时候,是压迫引起革命,还是革命消除压迫,就不以人们的主观意志来决定了,有其事物发展的自然规律所决定。
如果国家由偏左转换成为偏右的政治环境,人们会惊奇地发现,有很多极左派,又会摇身一变成为极右派人物。女作家丁玲曾经揭示过这些变色龙的丑恶嘴脸:“现在这些批我左的人,都是当年(57年反右斗争)批我右的人”。不正好说明了这些处于身份变更线的人们,是对一个国家健康发展之路,起着举足轻重祸国殃民破坏作用的妖魔鬼怪吗?
一个国家的政治环境必须能够允许正常的左右之争,就是在维护国家政治制度和国家主权国家利益的大目标下面,各个方面广开言路献计献策,充分讨论激烈辨论,协商制定国家代价最小的正确发展路线。这是一个国家健康发展的必要条件。大鸣大放、大字报、大辩论,是毛泽东赋予人民群众至高无上的民主权利,取消这个民主权利,是不利于国家健康发展的,当然现在的网络民主,让人们多少可以发表一些不同意见,但是,官方舆论却是右派们的一统天下,左派言论是没有立锥之地的,人们的爱国言论,往往会受到右派们铺天盖地的诬蔑谩骂,甚至说左派都是爱国贼,可见右派们的创新理论是何等的成果丰富了。
那么,中国的政治环境到底是左一点好,还是右一点好,是强调斗争为主,还是强调和谐和平为主,需要看当时的国内外环境条件。如果国内是人民群众拥有充分的民主权利,人群之间有基本平等的经济利益,没有阶级敌人复辟倒退的潜在威胁,世界上也已经没有了奉行弱肉强食从林法则的,掠夺成性的豺狼虎豹列强国家,那么我们就可以偏右一点,少一点斗争,多一点和谐,你好、我好、大家好,不分彼此不受限制,敞开胸怀广交朋友互通有无。然而,可惜的是,国内是阶级分化危机四伏矛盾重重,国外是豺狼虎豹虎视眈眈,中国的周围,不但有霸权主义列强国家强敌压境,还有许多梦想在有机可乘的机会下,乘机行事咬中国一口的狼、狈、狐狸等等。一厢情愿的放弃斗争,就是盲目和谐敞开胸怀不顾后果,就是引狼入室乘虚而入瓜分中国,自取灭亡的中国将悔之晚矣。
左右之争是一个永远的话题,人民内部矛盾不断产生,又不断解决,偏左的政治环境之中,需要警惕极左派的危害,偏右的政治环境之中,就需要警惕极右派的危害。人民内部矛盾可以充分争论协商解决,敌我矛盾则必须彻底打击不能养虎遗患。彻底打击并不是要消灭右派们的生命,而是需要让人民群众,在所有官方舆论和民间舆论的阵地上,通过广泛参与和极右派的大辩论来明辨是非教育人民,提高党和政府以及人民群众的免疫力,不会轻易上当受骗。那种不允许不经过大辩论和激烈争论,匆匆地予以取缔反动言论的做法,只能让极右派们或者转入地下,或者摇身一变混进人民队伍,给国家的长治久安,造成随时可以卷土重来的潜在威胁。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!