改革开放的成绩主要归功于谁?
曹久强
改革开放三十年,中国取得了巨大成绩。这一成绩主要是谁的功劳?是那些鼓吹私有化、市场化的所谓主流经济学家的功劳吗?还是社会主义本身的功劳?对于这一点,相互争论不下。特别是在当前一些所谓主流经济学家眼中,认为改革开放的巨大成绩主要是他们鼓吹市场化与私有化的结果。这些人依靠当今民营媒体如新浪、财经等渠道大肆宣传,把功劳往自己身上揽,把弊端往往社会主义身上推。这种做法无疑迷惑了不少人。
然而,中国改革开放的成绩果真主要是他们的功劳吗?毫无疑问是否定的。具体原因有以下方面:首先,从改革开放之前的基础来看。尽管改革开放之前所谓计划经济体制发展不是太好,但是,也正是这个时期,我们依靠所谓计划经济体制完成了初步的工业化基础,建立了比较完整的工业体系。从自己生产原油、飞机、汽车等一系列工业成果来看,尽管质量方面存在一些不足,但是,从建国时期不能生产到自己生产,无疑是一个巨大的进步。建国之后将近三十年中,消灭了一些重大疾病,文盲率的下降,人均寿命由35岁到60岁的提高,无疑也反映了建国以后人民生活水平的提高。因此,改革开放之前,尽管实行的是所谓的计划经济体制,也存在一些严重的问题。毕竟对于建国之前来说是一个巨大、快速的进步。毕竟在这一段时间完成了工业化的初步基础。这些功劳与进步毫无疑问归功于社会主义。这一点,现在一些所谓主流经济学家不会在此与社会主义争功,而是夸大所谓计划经济的不足,忽视所谓计划经济体制的巨大成绩,以此来完全否定计划经济体制。
其次,改革开放后,邓小平提出了计划与市场都是资源配置方式,与国家性质无关。因此,市场不是资本主义的专有,也不是现在所谓主流经济学家的专利。社会主义可以谈市场,资本主义也可以谈市场,为什么说市场化就是所谓主流经济学家的功劳呢?即使没有所谓主流经济学家,社会主义国家也会早晚认识到这一点,特别是有过留学经历的邓小平也会发现这一点。
从私有化、市场化执行来看,我国并没有完全按照所谓主流经济学家提出的私有化、市场化进行。相反,坚持了公有制的市场经济。这与俄罗斯按照与之类似的经济学家主张的私有化、市场化进行是完全不同的。试想一下,如果我国也完全按照全盘私有化、市场化进行就会成为另一个俄罗斯,哪来的现在的巨大成绩?可见,改革开放的巨大成绩是建立在坚持公有制与社会主义的前提下的,没有这个前提就不会有巨大成绩。因此,从这点来说,改革开放的巨大成绩归功于社会主义,而非所谓主流经济学家。
从公有制在改革开放中的作用来看,由于公有制控制着国民经济命脉,从而抵制了私有经济追求短期利益的非理性行为,避免了出现资本主义的经济危机。又由于公有经济尽管部分被主流经济学家诱导私有化了,但是,公有经济还是稳定了相当一部分就业,维护了社会稳定。同时,公有经济占据国民经济主要部门,社会经济利润相对大的经济领域被公有经济占据,从而保证了社会经济利润掌握在人民手中,国家财政也就比资本主义国家更加强大,对社会在投资与调控力量也就强大。从而有力保障了国家对于国民经济的拉动作用。这也是改革开放中,我国长期高速增长的原因。反之,印度等国也是私有化、市场化,但是经济增长速度明显低于我国。可见,没有社会主义制度,即使私有化、市场化,无非是另一个印度而已。从这一点来说,改革开放的巨大成绩还是归功于社会主义。
从改革开放成绩来看,在坚持社会主义与公有制主导地位的前提下,可以容忍私有化、市场化的都私有化、市场化了。剩下的是社会主义与公有经济的最后容忍界限。在市场上,价格机制得到了很好的确立,市场配置资源的机制也在一定程度上确立。同时,国有经济通过自身改革,也不断提升了自己的实力。公有制经济依然占据国民经济主导地位。可见,在坚持社会主义与公有制基础上并不会完全阻碍市场化的进行。公有制除了与私有化势不两立,与市场化并没有根本冲突。我国也由此提出了社会主义市场经济的概念。因此,市场化并不等于私有化。也不是只有私有化才能市场化。如果说主流经济学家对于改革开放有贡献,最多也只是市场化方面存在贡献。在私有化方面完全是损害,而且是一个巨大的损害。由此,所谓主流经济学家最多有脸面说改革开放的巨大成绩归功于市场化。而不是现在所谓主流经济学家无视自己私有化的危害,夸大自己市场化的贡献,把私有化与市场化等同的做法。
从我国改革开放的不足来看。正是主流经济学家鼓吹私有化,造成了大量国有资产流失,少数人依靠掠夺国有资产一夜暴富。大量的公有制企业改制后,工人下岗了,社会贫富差距急剧扩大,社会稳定由此受到不少影响。这些都是所谓主流经济学家大力鼓吹私有化的结果。又由于主流经济学家鼓吹全面彻底市场化,特别强调要把房地产、医院全部彻底市场化,造成了当今房价高企,很多人看不起病。这些都是鼓吹彻底、全面市场化的结果。政府在一定程度上上了所谓主流经济学家的贼船。然而,看看公有制企业,尽管以前国企存在一些问题。但是,国企在坚持公有制的基础上通过改革,保留了大量工人,国企工人福利远远高于私人企业。很多国企还解决工人住房与医疗问题。通过不断改革,增强国企活力,提高国企效益,改善工人生活的事实说明远,坚持公有制下的改革比私有化,一卖了之强得多。
因此,我国改革开放的巨大成果主要归功于社会主义制度与公有制。所谓主流经济学家在市场化方面确实存在一些贡献,但是,不是主要的,是次要功劳。相反,他们鼓吹私有化带来的损害更加巨大。因此,现在所谓主流经济学家对于改革开放的功过也可以四六分,四分成绩,六分过错。这一点,将来会越加清楚。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!