“东东精神门”的10个联想
辛华
国人都知道的，北京大学可是个藏龙卧虎的地方，这些年盛产国家顶级的“经济学家”。谁承想还能突然冒出来一个世界级的精神病学的大科学家——孙东东。
2009年3月23日 ，是世界科学史上一个具有里程碑意义的纪念日，孙东东与《中国新闻周刊》记者对话时，公布了他的足以震惊世界的一个重大科研成果：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，99%以上有精神问题 ——都是偏执型精神障碍”。孙东东，好东东！中国又出个宝贝东东。
这个东东，何许人也？乃北京大学教授兼司法鉴定室主任、司法精神病学专家、国家卫生部专家委员也。此等重量级的严肃学者，应该是不会遭遇到任何质疑的吧。
然而，丑陋的中国人啊，可能是最容不得哪个人可以杰出到世界顶级的，特别是那些上访型精神病的庞大患者群，怎么会认可自己居然都是精神病人呢？精神病患者是坚决不会承认自己患有精神病症，甚至还要反指对方是真正的精神病人。于是，孙东东立马陷入了“东东精神门”，由此，也引发了人们的若干联想——
1、专家口中的结论无需来源于社会调查
没有任何资讯显示，任何的权威部门，对上访者进行过疑似患有精神病症的普遍的精细的社会调查。或许国家对此进行过秘密调研？不可能，也没必要保密嘛。但99%以上的老上访户铁定是精神病患者的这个结论，应该完全属于东东孤军奋战的科学探索成果。原来，专家的任何结论，即是天然的真理，是不需要以事实为根据的，是必然要与普通民众的看法相左的。要不，怎么是专家呢？何况还是泱泱中国的专家，中国北大的专家，中国国家卫生部的专家，中国司法精神病学的专家。
2、“多次上访”是鉴定是否患有精神病症的唯一根据
东东对精神病学的重大贡献，就是把是否患有精神病症的诊断根据，确定为是否多次从事过上访行为。但是，可爱的国民们。至今还是没能搞明白，东东曾否绑送了多少例上访类精神病嫌疑人，到有关司法部门进行过鉴定确认，精确的比率值到底是≤99%至≥100%之间的哪一个数字。也没能搞明白，作为患病依据的“多次上访”，其精确数字是上访多少次，上访3次？上访5次？还是上访8次？上访多少次是轻度精神病患者？上访多少次是重度精神病患者？既然公布了科研成果，这些科研数据该不属于高密级的科研机密吧？请东东向社会公布吧。
3、整个一个村的农民几乎都患有精神病
陆丰市东海镇的炎龙村，因一个小小的村官非法卖掉了农用地，村民们“用了3年半时间，走遍了30多个各级部门，”还是告不赢。于是今年 3月18日 ，经过40多位村民代表讨论后，炎龙村委会做出了一个雷遍网坛的决定——“悬赏百万，打倒腐败村官！”这个现象，纯属东式定理中“不惜一切代价上访”类型的精神病患者的典型病例。由此，是否可以得出这样的结论，整个的一个村的公民几乎都是精神病患者。中新社有篇《河北数千工人被无限期放假 徒步进京“旅游” 》报道， 4月3日 ，河北保定依棉集团数千工人进京“旅游”。他们进京，是因为所在的工厂被人卖了，他们被无限期放假面临失业，还有被拖欠的养老保险、公积金等问题。这样一个有明显诉求的一群人，被说成 进京“旅游”团队，算是个冷幽默把。那么在东东看来，他们是不是也算是患有精神疾病？这样的病又属于什么类型呢？当下，各地群体上访甚嚣尘上，愈演愈烈，是否可以推导出一个惊世骇俗的结论，中国—— 一个遍地精神病患者的国度。
4、各地方信访局应改为精神病患者收容所
中国各地设信访局，本身就是一个反科学的错误。专家东东已经断言，上访者“反映的问题实际上都解决了，甚至根本没有问题”。而信访局却还在日复一日地、麻麻烦烦地接待一拨又一拨的上访者，这不是在变相地危害社会和谐吗？既然上访者(一般都是具有疑似病症的多次上访；一次上访的成功率是极低的)大都是精神病患者，就应该尊重科学，撤销各地方信访局的建制，将其直接改为精神病患者收容所。来一个收一个，收一个送一个，关进疯人院。
5、精神病医院亟待覆盖县一级
鉴于上访型精神病患者群体的数量惊人和发病地域的全覆盖性，及其远比打人毁物更严重的社会公害性，各地精神病医院都要扩容，最好是县一级的地方都开设精神病医院，社区诊所和乡级医院要也配齐精神病科医生，配齐强制约束类设施和强镇静类药品。体现人文关怀，促进社会和谐。
6、给上访者建博客是个鉴定患病程度的好主意
数学先生在[人民网]<强国论坛>里，发帖建议“对于长期上访人员，给每个人建一个上访博客”，倒不失于一个好主意。由所有进博的精神病医生，以其博客语言是否颠三倒四、逻辑是否混乱不堪为前提，进行诊断；由所有进博的公众网友以其博客所述上访理由是否合理、多次上访是否因为问题没有得到解决为前提，进行判断，这些多次上访人员是否患有精神病类疾病、及其患病程度轻重，是否应由警方立即送往精神病医院，进行进一步的确诊，以及后续的强制性治疗。
7、精神病患者能签“不再上访”保证书就能痊愈
去年10月份，山东新泰农民孙法武赴京上访，被当地镇政府抓回，并送进精神病院20多天。根据民法通则第19条，民事诉讼法179条，只有近亲属和与病人本身存有利害关系的人才可以认定其有无民事能力，或者是否对其限制民事行为能力。老孙的爱人曾找到镇长，问“大街上那么多精神病人你不治，你干吗把老孙拉到精神病院？”镇长的答复是，“别人没有上访，你们老孙上访。”这也佐证了东氏定理中“把他（们）送到医院就是（对他们人权的）最大的保障”的人文关怀。上访者被当地公安部门鉴定为精神病患者的唯一根据，就是你竟然上访了。直到孙法武签下了不再上访的保证书后，才被从精神病医院放出。上访者经政府出钱、送入精神病医院再经强制打针吃药后，怎么诊断其病愈可以出院呢？唯一的根据，就是上访型精神病患者愿意不愿意、会不会签一份“不再上访”的保证书。签了，病就好了。
8、东东是个坏掉了的病东东
4月9日 上午九点，由700多组成的访友军团，来到北大声讨孙东东，并把材料散发给了在场的不少中外记者。虽然警察东西门口进行强力干预，但却不敢强行抓抓走这些上访型精神病患者人群，只是半推半哄，请这些人上车，但是那些上访型精神病患者竟然全都固执己见，没有一个人肯上车。此前的 4月2日 ，就曾有六十多名其他地区访民积聚在北京大学法学院门前，强烈要求进入校内翻找孙东东教授，自然被保安强行所阻拦了。访民说：“我们去看病，别拦着，孙东东说我们有病。”保安边挡边说：“你们没病，是他有病。”精神病专家东东肯定不敢给这些上访型精神病患者瞧病，那是因为，东东不是一个好东东，而是一个病东东，东东真的极有可能本身就是一个患有臆想症的偏执狂类精神病患者。
希望东东能够早日进“精神病院”接受诊断和 “治疗”。
9、东东道歉的原则性堪比猪坚强
东东在社会全向性一边倒的舆论压力下，包括上访型精神病患者群对北大大门屡次围攻的压力下，最终还是委曲求全，向非科学的社会道歉了。但他的道歉是坚守科学尊严的，绝对没有承认“99%”纯属个人的胡说八道的意思，“99%”就是“99%”，只是本人“语言表述不当”罢了。也绝对没有承认捏造了数据结论，更不会说明此举是出于什么目的。他唯一的忏悔，就是没有“谨言慎行”。东东没有趴下，不会趴下，比起猪坚强来，坚强的很哦。
10、东东可能不是一个人在战斗
近日，中共中央政治局委员、中共重庆市委书记干部薄熙来同志在有关信访工作的讲话中，重温了毛主席党内对信访工作的重要批示，对信访工作明确指示，“一定要站在老百姓的立场上，设身处地为他们着想，不要一听上访就嫌麻烦，就认为是‘小题大做’，甚至‘无理取闹’”。国家公安部的资深信访干部李竹红同志说：“上访群体80%都是农民，绝大多数都是社会最底层，也是弱势群体。应该说绝大多数上访群众他们最初反映的诉求是有道理的，当然没有任何人会平白无故的就来上访，应该说没有，绝大多数都是有原由的。”她还特别强调，“做信访工对尊重要有感情和爱心。”显然，东东的臆断与中央领导同志、政府信访部门实际工的观点大相径庭。那他怎么就敢冒天下之大不韪，放出此等与人民群众为敌的言论呢？鉴于东东的专业之学者身份，鉴于东东的国家有关部门之亚官员身份，鉴于他道歉的虚伪性和固执己见的坚定性，是否可以推断，他有可能是在充当着某些公权部门的代言人，或某些利益集团的代言人。
东东可能不是一个人在战斗。
凤凰博报
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
