和【数学（输血）】：应该宣布进入“共同富裕”的阶段
云淡水暖
【数学（输血）】网友今天发了一篇文章“我不主张反对改革开放，只主张改革开放胜利结束 ( 数学 09-04-15 12:32:29 )”，标题是很正面的，也是很值得探讨的，“我不主张反对改革开放”，立场很鲜明，也很符合时代的要求和正确的政治方向。而“只主张改革开放胜利结束”事实上是高度肯定了“改革开放”的伟大成就，“胜利”一词最具肯定涵义。但草民觉得“结束”一词值得商榷，“改革开放”涉及甚广，所含浩繁，有可能有的领域尚未“胜利结束”，有的方面已经“胜利结束”，需要进入新的历史阶段。而至少草民觉得，“让一部分人先富起来”可以宣布“胜利结束”。
提出“让一部分人先富起来”的，是改革开放的总设计师邓小平同志，回顾一下：
【1983年1月12日，邓小平同国家计委、国家经委和农业部门负责同志谈话。邓小平说：农业文章很多，我们还没有破题。在谈话中邓小平还指出：农村、城市都要允许一部分人先富裕起来，勤劳致富是正当的。】（新华网）、【一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。——邓小平1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说；我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务。——邓小平1986年3月28日在会见新西兰总理朗伊时说；我的一贯主张是，让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。——邓小平1986年8月19日-21日在天津听取汇报和进行视察的过程中说】（《邓小平选集》）
可以说，邓小平同志的“让一部分人先富起来”的宏愿已经胜利达到，有几个标志性的数据佐证：
一、根据2005年《中国证券报》援引波士顿咨询公司(BCG)在发布的《中国理财市场》报告称：“在中国，财富的聚集程度很高，不到0.5%的家庭拥有全国个人财富的60%以上。即使在这些富有的群体内部，也有大约70%的财富掌握在资产超过50万美元的家庭手中。”，意即千分之五（5‰）的家庭，占有中国个人财富的60%以上，就是说，99.95%的家庭，才拥有个人财富的40%，而且，“中国富有群体持有的现金水平很高，大约占他们全部财富的71%，而全球平均水平是34.6%”，就是说，个人金融资产的大部分在极少数、极少数人手里。
二、《每日经济新闻》报道，“招商银行联合贝恩管理顾问公司对外发布了《2009中国私人财富报告》，到2008年末，中国内地高净值人群达到了约30万人，而这里所说的高净值人群就是指个人可投资资产在1000万元人民币以上的。预计到2009年底，高净值人群将达32万人，同比增长6%；其持有的可投资资产规模将超过9万亿元。”，而所谓“可投资资产”包括个人持有的：现金、存款、股票 (指上市公司流动股和非流通股)、基金、债券、银行理财产品、保险(寿险)、投资性房产、离岸资金及其他(如期货、黄金等)；不包括未上市企业股权、自住用房产、耐用消费品、艺术收藏品等。而32万人，只相当于中国总人口的千分之零点二（0.2‰），却持有“可投资资产9万亿”，相当于全国城乡居民存款余额20万亿的近一半。
三、《北京晚报》报道“4月15日发布的《2009胡润财富报告》认为，资产1000万元以上的超级富翁其实有很多，中国人每1万人中有6人是千万富豪。胡润称，全国有82.5万个千万富豪和5.1万个亿万富豪，每1万人中有6人是千万富豪。北京市富裕人士最多，分别有14.3万个千万富豪和8800个亿万富豪。广东排名第二，上海排名第三。报告中“富裕人士”的门槛为：拥有1000万元人民币以上资产的个人，资产还包括自己创办的企业价值和自住房产。”，应该说，胡润的这个报告，与上述两个报告是一致的，上述两个报告是指可用于投资的资产或者金融资产。
综上所述，“一部分人先富起来”，“一部分地区先富起来”的目标的确已经胜利达成，应该及时进入共同富裕阶段
邓小平同志的整个战略设计中还有一个不可或缺的部分，就是“带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。…一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务。…大原则是共同富裕。”，这个部分显然远未达到预期，或者说任重道远。
比如，据《南方网》报道，就在“富裕人士”排名第二的广东，有一所网友称为“广东最破烂学校”的“紫金县富坑小学旧塘教学点校舍为近60年的土砖房，威胁20余学生的安全…七旬老翁代课50年，教育四代人，称无人接班愿教到80岁。…许多国人显然对广东区域发展不平衡的省情缺乏足够认识。‘第一经济强省’的光环，使许多网友对这些带有“西部烙印”的照片半信半疑：‘广东有那么穷的地方吗？’”。
客观地说，就是这个“第一经济强省”，可以理直气壮地说“先富起来”的地区，一般公认的就是包括广州、南、番、顺、深圳、珠海、中山等地在内的珠三角一万多平方公里的区域，占广东省十八万平方公里的5%，就是说，起码95%的面积尚在“待富”之中，虽说，珠三角的常住人口占了全省8千万常住人口的47%左右，但即便在珠三角，“待富”的还是占大多数，遑论整个广东其余的60%的人口。就是说，在整体上貌似“先富起来”的广东，“先进地区帮助落后地区是一个义务。…大原则是共同富裕。”并没有得到根本的体现。
而现在还有一个趋势是，财富的所谓“马太效应”却先于“先富带后富效应”正在体现，而且体现得很强烈，也就是“富者愈富、贫者愈贫”，乃至于在2006年，“著名经济学家”樊纲不无“理性”地说“收入差距拉大这一趋势将会持续很长时间，至少在将来5－10年内不会逆转。”，同样“著名”的萧灼基圆场道“目前我国的基尼系数虽然比较高，应该十分重视，但是也不要感到有多么严重、可怕。”。
但是，草民认为，邓小平同志说过“发展起来以后的分配问题，比不发展的时候还要多，还要困难。那么多的财富，如果被少数人得到了，大多数人没有，分配不公，导致两极分化，如果这样长期下去，将来要发生大问题。”，现在是该解决这个问题的时候了，而不是听之任之地让其“持续很长时间”。
那么，要解决“导致两极分化”的问题，首先就应该宣布“让一部分人先富起来”阶段胜利结束，进入“共同富裕”的阶段：
第一，认真总结经验，看“先富起来”的一群，是不是“勤劳致富”、“合法致富”的，然后把这些经验广为传播，看“勤劳”如何致富、“合法”如何致富。
第二，认真清理非法行为，把国资流失、走私贩私、行贿受贿、官商勾结、血汗盘剥、制假贩假、图财害命的不义之财清算在阳光之下，还勤劳致富、合法致富者一个清白。
第三，按目前的地球资源和中国的资源、人口现状，制定正确的“共同富裕”指标，令“共同富裕”不是眉毛胡子一把抓的“平均”，而是实实在在的实惠。
我不主张反对改革开放，只主张改革开放胜利结束
[ 数学 ] 于2009-04-15 12:32:29 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
我不主张反对改革开放，只主张改革开放胜利结束
就是说，一样东西是好东西，但是也有结束的时候，不能够没完没了。例如，宪法中讲到了中国共产党新民主主义革命的胜利，我拥护不拥护这个革命？肯定拥护，因此我不违宪。但是现在肯定不能再来一遍红军长征，现在是现在的情况。正如宪法中也提到了社会主义改造的胜利，因此我也不反对宪法对历史的这一段描述。宪法没有提到文革，但是中国共产党的历史决议提到了。因此也尊重决议。
改革开放我是肯定拥护的，宪法中已经提到了改革开放，反对改革开放就是违宪，这一点是不成问题的。而且，事实证明，改革开放导致中国发生了翻天覆地的变化，综合国力大大增强，这也是不可否认的事实，是全世界都看得到的效果。
但是，我主张改革开放也有一个结束的时候，比如说吧，正式宣布改革开放胜利结束，则在宪法中就要专门讲到改革开放的伟大历史功迹，然后，进入到更加全新的阶段，这个阶段叫什么名字，不由我来起，由领导们来起好了，我这个人还是主动维护领导高明论的。但是可以打个比方，比如说，就叫科学发展阶段吧。
为什么说改革开放和新的阶段有不同呢？不同在以下一些点。
一是，改革开放的过程中，至少在开始时，中国是缺少外汇的，也缺少投资，因此，需要挣外汇，需要投资，由此产生了外向型经济。这对于我国的一定发展时期是相当必要的。但是，到了一定程度，挣的美元太多了，就要考虑其它的发展模式，这就和改革开放时期的战略不太相同了。
二是，改革开放开始时，主要是旧体制需要打破，新体制需要建立，需要建设法治国家，但是在破旧体制的时候，就需要“敢闯”，敢于违反旧体制的规定，而且，由于一些僵化保守的思想的存在，导致了有的时候争论也真是瞎耽误功夫。因此就有不争论，干起来再说，也是因为当时有时间不等人的紧迫感。但是，改革开放到现在，全国新的法制体系基本上已经建立，这个时候不应当鼓励干部乱闯，而需要在法制的框架下活动。而且，这一段时间已经不宜搞大规模的变动，要不折腾。不是说不改革，而是，改革已经不是主要任务，当然不合理的地方还要改，但是，这就不是迅速的那种改，而是可以争论，可以有学术研讨下的改。例如，汉字的改革，就不应当一个命令下来就改，而需要充分的讨论，而不是“不争论”。
三是，改革开放的开放，也包括了大量外资的涌入，大量的外来文化的涌入，这对于产生中华民族的活力是有好处的。但是，外来文化太多了，就有构成文化殖民和文化入侵的倾向，这就需要坚守传统，这就需要建设更为新型的文化，这就不一定要围绕着“开放”这个词来进行了，而是根据科学原理，该开放则开放，该保守就保守了。
其实，任何一个阶段都不应当没完没了地长，一个阶段应当接入下一个阶段。至少，相信共产主义社会一定实现的共产党人，是不会认为直到共产主义实现的时候都在改革开放的，都在拼命挣美元的。即使是联产承包，那也和历史上的“游击战”一样，它的正确是有时间范围的。如果我们今天还在坚持军事上要打游击战，那就成了错误了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
