期盼党中央吹响新一轮改革的号角
[ 般若观 ] 于2009-04-29 10:18:21 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91797464
苏联解体前，一个动员阶段就是妖魔化苏共历史和苏联去世的领导人。搞破坏，总是要先从舆论上下手的。难道戈尔巴乔夫的“公开化”是苏联的解体的主要诱因，中国的“互联网”将又成为中国发生问题的重要武器吗？中国的左翼和右翼们，你们都拍着良心想一想，你们在干什么？？
中华人民共和国宪法序言就规定了社会主义道路和毛泽东思想的指导地位。可是一些网友就居然以走资本主义道路洋洋自得，严重违犯宪法还有理了？他们是右派吗，不，不是，他们是违犯宪法的反动派，是敌我矛盾不是人民内部矛盾！
我们的宪法一边规定了要坚持毛泽东思想，一边却任由人随意造谣诋毁毛泽东同志，这种明显违背宪法的言论居然能大行其道而国家也不管，这都是为了什么？法律制定了就必须严格得到执行，否则就乱了规矩，这必然导致国家动荡。国家现在的法律其实已经完全纸老虎化，对弱势群众是老虎，甚至是故意伤人的恶老虎；对强势群体是纸老虎，有时甚至是纸猫，是他们的宠物，是帮助他们非法迫害群众的工具！这样的法律执行，能够代表最广大人民的根本利益吗，能够得到最大多数人民群众的拥护吗？
中国所谓的右派，他们是真正追求民主法制的现代文明吗？上网看，那些所谓的右派，天天喊叫民主宪政的人却通过诽谤毛泽东同志的违犯宪法的方式鼓吹宪政；天天高喊着民主自由宽容的所谓独立知识分子，却容不得人家批评时政，典型的如胡星斗之流，与国外敌对媒体联手打击中国敢于批评的左翼！他们所理解的自由，就是恶毒攻击毛泽东同志的自由；他们所谓的民主，实质上就是通过妖魔化中国共产党的历史，达到颠覆中共执政地位，由他们和企业家共同做主的险恶目的！
尤其这么大一个国家，没有一定之规，不能严格执行法律；尤其这么大一个党，没有一定之规，不严格执行自己的章程。这些都是极其危险的。什么东西都没有个规矩和标准，谁的名气大谁能够说出来谁就有了理。整个国家和社会没有任何是非标准，说什么的都有，这个国怎么强？我们辩论还有什么意义？所以这现实真的是使人绝望以致于想出家！
世界上的事，怕就怕认真二字，共产党人讲的就是认真二字。为什么这些造谣的东西不打击？怕人家说我们不民主不法制不自由不人权吗？首先这是我家的事，你外人没有资格插嘴；其次无论是民主还是自由，都要讲一个规则，你犯规了我不打你行不行？足球场上踢不赢球了就打人行不行？
尤其当前，改革开放已经进入深水区，各种矛盾越来越复杂和尖锐化。突出表现就是群体性事件不断发生，非理性报复社会事件不断发生。而社会稳定的基础和基层，已经明显出现严重问题的情况下，我们的官员、学者、专家们却为所欲为，目无法纪，公然利用学术名义骗人，公然强奸幼女、公然跨省捉发贴者。一方面是社会承受能力越来越差，群众的情绪越来越激烈，一方面却是强势群体越来越无法无天，随意作为，这不是明摆着火上浇油吗？
这些问题如果不尽快解决，国家真是危险了。那么这些问题如何解决？现在有几种错误认识必须要破除。
一是关于民主的理解，传统社会主义国家自由知识分子，往往把民主理解为挖坟盗墓、恶搞历史，这种理解是错误的。民主应当是对当前政治的讨论和分析，是对当前政务管理活动的批评和监督。对历史的分析研究属于学术领域，和政治完全是两回事。从这个意义上讲，中国的左翼恰恰是民主主义者，他们批评当前的政策，目的是保护最广大人民的根本利益，他们是文明的、进步的、理性的。中国的右翼，表面是上反共反毛的，实质上是维护权贵和富人利益的特权专制主义者，是封建的、保守的、倒退的。
二是对言论自由和学术自由的理解。言论自由是分场合、有边界的，不同领域有不同的自由。最有价值的自由是对我们当前正在做的事情的讨论，这个自由讨论的度应当最高；最没有价值的是对人和现象的攻击谩骂等，这个自由讨论的度应当最低。价值越高的言论，自由度应当也越高。学术研究也有其特定领域和特定规范，不是什么东西都可以以学术研究的名义进行的。
可我国当前一切却恰恰相反，对我们正在做的事，言论自由度最低、最危险，对人的攻击特别是对毛泽东同志的攻击谩骂，对中国共产党党史的攻击和诬蔑的言论，自由度却最高最安全。一些所谓学者，无论他是什么研究领域是什么，都可以当长嘴驴越界吃草，借学术研究的名义，随便撰写错误百出的文章来攻击中国共产党。这种在所谓民主进步的西方国家下三滥不入流的现象，在中国却是一种时尚！
三是对互联网的理解。我们一些同志，往往容易把互联网当成一种玩具化的非主流的事物，根本没有从思想深处把互联网当成最主要最先进的舆论阵地！他们所着意控制和管理的，仍然是传统平面媒体如广播、电视、报纸等。潜意识或不经意之间，他们是把互联网当成安慰剂使用：“让那些人在网上骂骂出出气吧，管得太严了反而不好。”这种理解是极其错误的。互联网必然整合取代其他媒体，成为新世纪最主要的最前沿的舆论阵地和政治工具，我们党应当要把互联网这个舆论工具的管理，摆在所有舆论工具的最高位置！
四是对待改革开放和毛泽东时代关系的态度上。我们一些同志脑子里存在简单化片面化的思想。有的认为要证明改革开放的必要性，就要否定毛泽东时代；有的觉得肯定了毛泽东时代，就会否定改革开放的合法性。这些错误认识，都是极端的、片面的思维，是辩证法没有学好的表现。
毛泽东时代成绩巨大，但主要问题是正确的思想实施过程中极端化、激进化，主要表现有两点，一是所有制上过纯，第三产业中的生活服务业应当要允许个体所有制与小规模私营企业的存在，这样有利于吸纳就业、有利于调动发挥全社会那些具备企业家才能和创造才能的成员的积极性。二是思想上过纯，思想控制过严，以致于干涉了学术自由。人民民主专政，民主得过了头，短时期内破坏了法制；专政得也过了头，对一些正常的言论自由采取了不必要的高压。
改革开放虽然取得了巨大成绩，但主要问题也是一个过于激进的错误。主要的表现是：一是错误地认为：效率的提高必须要以产权制度改革为突破口，结果导致公有制经济主体地位遭受严重破坏。其实效率的提高在于管理而不在产权。二是导致了自然环境和思想领域的双重污染。自然环境的污染就不讲了，思想领域的污染，体现为道德极度沦丧，有的学者甚至开始恶搞中华民族的始祖级人物，比如说三过家而不入的大禹搞婚外恋；大量的学者和网民恶搞中共革命史和英雄人物。后一种污染，将彻底破坏民族精神，使13亿人变成一群没有精神没有信仰的供强族屠杀的肉靶。中国历史上这样的先例比比皆是！
那么，下一步应当怎么做？老衲有以下五点建议。
第一，借助建国60年纪念的时机，中央要公开正面肯定毛泽东时代的成绩，反思改革开放的失误。同时要提出下一步深化改革的方向。中央还应当出一部标准版的用于教育青少年的中国共产党党史和新中国史。一些现在具备条件可以还原或客观评价的历史如国民党正面抗战史、陈独秀的评价等，应当还原或重新评价。
第二，同时召开全国网络工作会议，根据点击人数的多少，将各大网站划分为一定的管理层次，分级进行管理。把人民网升级为中共中央的机关网络阵地，办成党领导下的民主阵地和舆论前沿；对知名大网要列入中宣部管理。要对网络编辑和版主实行资格准入制度，必须要进行历史知识和其他相关知识的考试才能担任，考试暂时由人民网代为组织、管理。将来随着党组织全面覆盖了这些网络后，逐步将管理权分别交中宣部、中组部和国家人事和社会劳动保障部管理。
第三，以国家名义，制定一部法律，内容应当涉及记者的保护、新闻舆论的监督、历史研究和学术自由的界定等，这部法作为一个综合性过渡性引导的规范，必须明确规定如下内容：一是毛泽东同志的评价和1990年以前中共党史的研究，全部属于学术研究领域，限于各科研院所和高等院校，所发表文章必须符合学术规范，必须采取实名制，文责自负。二是对当前政策措施的批评，对工作中一切问题的批评揭露和反映，是每个公民的基本权益，受国家法律保护。记者采访权，必须得到最严格的保护。三是对官员和知名度高的社会公众人物，实施“低隐私权保护”，财产需要公开的必须要公开，个人生活及家庭情况，出于监督需要必须要公开的，不列入隐私保护范围。
第四，党和国家当前要对恶搞中共党史和历史人物的现象进行一次专项治理，造谣的一律严厉打击，不严肃处理一些挑头分子，不加强专政力量，刻意回避掩盖矛盾反而会使阶级斗争在一定范围内激化。另一方面中央要更加严厉地打击一切腐败透顶的官僚，不坚决处决一批，就不能缓解群众的不满情绪；中央还要严肃执行党的纪律，对哪些严重侵害群众利益制造虚假政绩的干部，不下决心拿掉一批，就不能有效扭转党风政风。
第五，开展全国范围的工会改造活动，要按照德国经验，用法制的形式，严格规定各级工会在企业架构及管理中的地位、作用，党组织与工会合一。党组织必须要支持工会维护工人的合法权益。一定要使我们的工会成为工人阶级的娘家，而不是民国时期的黄色工会。
清醒的人都能意识到，我们国家目前的情形，和苏联解体前是别无二致！否则国家如果出现动荡，受害的就是全体而不是个别。不管你是左是右是贫是富。刘璋当时治理益州，通过高官、厚禄、恩赏、笼络的办法，就导致了纲纪不振、政事疲弊，对外软弱，最后被人取而代之。
诸葛治蜀，厉行重典，终于使那萎靡的局面一扫而空。我们现在不是管理得太严，而是失之过宽过软，管理的重点不对，该硬的不硬，该软的不软。历史的经验告诉我们，不审时度势，宽严皆误！
我们的党和政府是应当要行动起来扭转这个局面了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
