说说中国资本和雇佣劳动(13)
——对网民的批评的说明
网民对我的批评有两条有必要在这里说明一下。
第一条:“的系列文章一向是“啰里啰唆地”,不知道他在说什么,也不知道他想说什么,又不是仅仅满足于发表。”
第二条:“第一,使用“文革时期流传的《毛泽东文选》”,而不是“文革时期出版的《毛泽东文选》”,这是极不严肃的。这等于“道听途说即真理”。而且,这文章是否出自于毛泽东手笔,很可疑。
第二,这里的内容与“中国资本”根本就没有什么联系,的云山雾照的比对太牵强。显得对于政治经济学缺乏知识。
第三,“资本无国界”,“中国资本”是什么意思?
第四,没有任何根据地不时捎带上斯大林,用意何在?”
网民们对我的批评,我完全接受。我向网民们表示敬意!谢谢你们! 我的全部文章就是两条内容:第一,说明改革开放中的中国资本。第二,说明改革开放中的雇佣劳动。
改革开放中的中国资本,就是在社会主义市场经济环境中的用钱赚钱的活动。改革开放中的雇佣劳动,就是为别人劳动不是为自己劳动,劳动的产品不是归劳动者所有,而是归别人所有的异化劳动。
我的这个基本判断,主流媒体是坚决反对的,市场经济学家是坚决反对的,党和政府的领导人是坚决反对的。因为他们一旦承认或者接受这个基本判断,就无异于从理论上对改革开放的经济制度判了死刑!
广大网民们对这个基本判断,并不是承认和接受,而是怀疑和观望。这主要是人们对资本的定义接受的是斯大林的定义,而不是恩格斯的定义。但是网民们,对这个基本判断又提不出反驳意见,否认不了这个判断所说明的事实。因此只能采取这个态度。我完全理解网民们的态度。
我只是一个业余研究者,由于我的文学水平,理论水平太差,由于我没有条件,没有时间,所以就想到哪里就写到哪里。所以,我的文章就是日记,是供自己看的。但是我为什么又发表呢?因为,我的目的是弄清改革开放的生产方式(中国资本)和生活方式(雇佣劳动),这不是一个人的能力所能完成的,所以我求助于广大网民。期望得到帮助。因此,才会出现网民所说的:“的系列文章一向是“啰里啰唆地”,不知道他在说什么,也不知道他想说什么,又不是仅仅满足于发表。”
关于第二条。我所引用的《辩证法唯物论提纲》是从文革中红卫兵出版的《毛泽东文选》中看到的。这本文选不是正式出版社出版,因此,是流传的不是出版的。这位网民说,这里的内容与中国资本没有什么联系。我认为,中国资本就是事物,就是物质。唯物论就是以中国资本这个事物,这个物质为根本,承认它的存在。辩证法就是,对中国资本这个事物,这个物质,要采用辩证的方法:也就是首先要承认它的存在,然后用发展变化的方法分析中国资本。因此,我们要认识中国资本,要分析中国资本,要么就是采取不承认,不变化的唯心主义方法,要么就是采取辩证法唯物论的方法。这难道没有联系吗?中国资本我已经说明了,欢迎这位网民对我的认识进行批判,争论。
这位网民说我时不时捎上斯大林。我对斯大林有三点批判;第一,斯大林的资本的定义。第二,斯大林的社会主义商品经济。第三,斯大林的《辩证唯物主义和历史唯物主义》是唯心主义的。所以我不是捎上斯大林,而是把斯大林作为马克思主义的背叛者来批判的。
欢迎这两位网民和广大网民对我进行批判!
劳动者
2009.5.6.
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!