“破烂王”敲诈，纪委书记露馅？
我国的反腐败又出现了戏剧性的一幕。又是破烂王破烂出一位大贪官。很碰巧的是，几乎就在“破烂王”敲诈的同时，王治业的情妇姚妍（化名）因索要生活费不成，将17封举报信寄往中央和河南省纪检部门。
我在想，如果不是“破烂王”敲诈，如果不是情妇举报，这位纪委书记会不会露馅？
初看起来，“破烂王”敲诈和情妇举报，似乎很偶然，但辩证法告诉我们，偶然中寓有必然。恩格斯曾经指出：“被断定为必然的东西，是由纯粹的偶然性构成的，而所谓偶然的东西，是一种有必然性隐藏在里面的形式。”如此说来，王治业贪腐行为的露馅看似偶然，而其最终无法逃避法律严惩则是必然的。“手莫伸，伸手必被捉”，就是这个道理。
有意思的是，王治业曾经特别喜欢吟诵这样两句诗：“愈老愈知生有涯，此时一念不容差。”同时，又曾将这样两句话送给郑州的官员们：“凡是不该吃的都要‘吐’出来，凡是不该拿的都要退出来！”这句话是在2002年9月27日的一次会议上说的。他的这些话真的是一语成谶：6年后的几乎同一天，2008年9月28日，王治业将387.2万元赃款“吐”了出来。
纪委书记不断上演腐败事件，前有湖南省郴州原纪委书记曾锦春，紧接着，浙江省纪委书记王华元中箭落马，这次是郑州纪委书记王治业被开除党籍。为什么纪委书记发生腐败的密度如此之高呢？这就迫使我们不得沉痛思考这么一个问题：究竟谁来监督纪委书记？
我们知道，在纪委书记的手中，握有查处党员干部违法乱纪的重权，比如，行使“双规”措施。在当前腐败收益大大高于腐败成本的语境下，这一“反腐利器”极有可能演化成纪委书记以权谋私、权钱交易的工具。利用“双规”和“挂牌保护”的权力，曾是湖南省郴州原纪委书记曾锦春独创的敛财术。
诚然，腐败问题只是发生在少数纪委书记的身上，但它绝不仅仅只是少数人的问题，其深层次原因在于不合理的权力结构；而不合理的权力结构又突出表现在“一把手”体制——对“一把手”权力监督的缺失，体制的弊端是滋生腐败的深层次原因。事实上，对于纪委书记的监督制约，无论是党内、党外，还是法律上，都存在着一个极大的盲区。这个盲区为腐败洞开了方便之门。王治业腐败事件启迪我们，强化监督制约体制与机制建设，是何等重要，又是何等迫切！
本来，文章写到这里，应该收笔了，可我又不得不累赘几句。看到王治业的处理结果，我的心又一次被深深地刺痛了。他违纪所得达到387.2万元，仅仅只给了一个开除党籍的处分。真让人匪夷所思！匪夷所思啊，同志们！
建国初期的贪官刘青山与张子善合计贪污了多少？折算成现币，不过是四、五万元，就被毛主席批示处决了。同样都是贪官，为什么查处的结果竟是冰火两重天呢？
这让我想起了邓小平在处理89学潮前曾经对李鹏、姚依林说过的一番话：“腐败的事情，一抓就能抓到重要的案件，就是我们往往下不了手。”（见《邓选》第三卷第297页）原来是这样！难怪在民众的心目中，贪官们为什么会越反越多，就因为看似是高高地举起反腐铁锤，可落下的却是“下不了手”的海绵。这能震慑贪官？这能遏止腐败？这能给广大民众树立反腐的信心？
“破烂王”敲诈和情妇举报，才使得腐败分子落网，就已经让我们心有不爽；而如此温柔的处分，更使我们心里添堵！堵得慌啊！
欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
