大环境、战士、管家及路爱国的文章
大环境
当今的大环境是什么?对此,陈云的女儿陈伟华在参观南街村时有这样一段讲话:【陈伟华握着班长的手说:“我听后非常激动,觉得你很有水平、很有思想、很有信仰、很有勇气。南街村能在大环境下,坚定不移地走自己的道路,很不容易、很不简单,也很了不起。现在像你这样的共产党员太少了,如果再多些就好了。”说到这里,陈伟华的声音哽咽了。班长接过话说:“我们这样做,也是继承老一辈无产阶级革命家的思想,把他们开创的事业进行下去。大姐深受老一辈革命家的教导,对他们的思想理解得深刻,要多帮助南街村发展。”陈伟华回忆着说:“我以前读过《共产党宣言》,当时爸爸问我其核心是什么,我说是消灭私有制。南街人对《共产党宣言》的理解也抓住了要害,就是‘两个彻底决裂’。我特别赞同那些老将军的话:‘我们抛头颅、洒热血不是为了钱,就是为了共产主义这个大目标。’你们一定要大胆地干,坚持毛泽东思想、宣传毛泽东思想,坚持社会主义方向。因为实践是检验真理的唯一标准。”】。
我不知道大家对陈伟华所指的大环境的含意是否清楚,而我的感受如下:
马列夫如何?小民悄悄说:资本能入党,犹言是开拓;私有普遍化,剥削与压迫;血汗工厂化,利润自然多;尚嫌致富慢,公企改私作;官商大勾结,权钱多结合;两极速分化,仍说是特色;官衙似殿堂,吃喝嫖赌窝;劳力成商品,工农无奈何;毛泽东遭贬,蒋介石被褒;无耻当精英,正义受折磨;可惜共产党,叛徒何其多!
战士
我觉得,在这种大环境下,欲作一个真正的共产主义战士,谈何容易?因为他不仅需要聚精会神地面对这大环境下正面锋利的刺刀,还得时刻提防来自背后的猜疑或黑枪。最为明显者,当以张宏良同志为例,这一点,黎阳同志在他的近作《人吃人的进化》一文中已经提到:张宏良等学者早已成功地预报了这场金融危机,但官方在探索金融危机的决策中,却依然宁肯求教于已经失败了的西方学者,就是不肯求教于张宏良等学者。这说明张宏良同志是站在什么立场上呢?岂不是很明显了么?甚至张宏良同志的大量文章被查封,都不能引起一些人的同情,总是怀疑他的立场问题,这与在背后向战士打黑枪何异?
管家
黎阳同志在《人吃人的进化》一文中提到:在“精英”所提出的丛林法则的长期攻击下,当今的中国人,似乎都接受了这一“文明”的吃人法则,每个人似乎都在强迫自己的孩子被当今的教育制度吃掉。
对于这一点,我还有这样一种感受:当今的所谓精英们,都是一帮不劳而获、且喜欢站在工农的对立面指手划脚的家伙。于由长期受此影响,我觉得,在我们的队伍里,我们的一些同志,也似乎感染了这些习气,面对大量存在着的腐败、倒退和邪恶势力,自己不做或很少做应有的进击,却总是站在进击者的对立面指手划脚,充当着管家的脚色。我觉得,在目前官场近于将毛泽东思想当作禁区的大环境下,我们对于来自不易的某些官员(请注意,在我的文章中,我对当今的官员从未称过干部),对毛泽东思想那怕是仅有的一些宣传,我们都应该给予热情的鼓励与赞扬。应该知道,对这种现象的冷嘲热讽是有百弊而无一利的!难道当年如果放弃争取国民党的高级军官起义,解放战争能是三年幺?当然,对于一些官员企图蛊惑民心的假话,是很有必要进行无情揭露的,这也是所有战士共有的责任,岂是他人的独职?但这与鼓励一些官员宣传毛泽东思想何干?而一些喜欢当管家的人,非得将这风马牛各不相及的事扯在一起,使我们的战士不知进退,这无异于在战士们的背后打黑枪吧?
路爱国的文章
路爱国,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员,我以为,他是一位当今少有的很有正义感的学者,他于最近写了一篇题为《改革三十年——中国成为“正常的”发展中国家?》的文章,向我们提供了大量鲜为人知的腐败、倒退、邪恶的事实,为使更多的人能注意到这篇文章,我曾写了《他与黎阳不同,他在表面上绕过了毛泽东》一文以图推荐,并且还在该文中写下了这样的话:“它看似平静如水,实则惊涛骇浪、醒风血雨;它看似绕过了毛泽东,实则对毛泽东思想刻骨铭心!”“我为自己能为的这篇文章说这几句话而深感荣幸!这是因为,多一个人看的这篇文章,便可能会多一位共和国的卫士!”
然而,使我万万没有想到的是,我不仅没有引起更多的人对路爱国的文章的重视,却反而遭到一些管家的围攻,岂不冤哉枉矣?
秦川牛
2009.5.7
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!