重庆红色短信能否穿越黄色性公园？
文/ 秦恨海 2009-05-14 21:01 来源：新华网
领导干部说过什么话，做过什么事，有其领导作用，有其示范作用，这是不争的事实。薄熙来同志倡导并第一个发出红色短信，而且是一条引用了毛主席他老人家的语录的短信，从领导行为角度看，为之喝彩的人数不胜数。
接下来，应该是重庆市如何落实薄熙来同志倡导的这一文明行为了。有关方面切不可以为红色短信揭幕仪式一举办，就万事大吉，等着人们都云集响应，纷纷编写红色短信，融入健康文明的新风尚之中了。
今天人民网披露的《重庆洋人街性主题公园被指低俗，裸体雕塑随处可见》一文，让人看到了这样一个事实：重庆有关方面在抓精神文明建设方面，确实还是做得不那么令人满意。也就在薄熙来同志发出第一条红色短信差不多时候，重庆一个开全国先河的黄色的性主题公园也正拔天而起。
前几天不知谁写过一篇文章，说的是薄熙来的红色短信能不能敌过某些官员的黄色短信，现在不禁也要问一声，他的红色短信的号召力，能不能敌得过那黄色主题公园的吸引力？！
报道中说，重庆洋人街建造了一座以“性”为主题的公园，其中很超前的很露骨的很低俗的建筑雷倒了无数网友。其中雷人之一是性公园到处是裸体雕塑，性公园的招牌上立着一个仅穿着一条内裤的女子下半身，在山上不停的旋转；雷人之二是壁画上刻着性知识，附有性知识和技巧说明的文字旁，便是男女欢爱的画面；雷人之三是裸体雕塑旁是性药介绍。
据说这个公园五一已经试开放，引得5000余人前来参观。而十一修葺完成后，就要以50元/人的门票正式开放了。公园管理方说尚未取得审批手续，但他们将在公园正式开放前，向相关部门审批各项手续，届时将按照50元/人的标准收费。
看来是信心倍满，十拿九稳。
而市精神文明办相关负责人介绍说，他们将在本周内，对洋人街的这一性主题公园进行调查，如果“性公园”内的某些景观违背道德公序，有低俗、色情之嫌，将向南岸区政府等主管单位提出整改建议。
看来这个性主题公园是一定要修建的了，可能发生变化的，只是能否达到有关方面要求的不低俗而已。而这要求是否会有弹性，令人很不踏实。
可是，中国目前，准确地说是重庆目前是否需要这么一个性主题公园呢？
薄熙来到重庆后，对于构建有重庆特色的城市文化花费了大量心力，他倡导下开展的几项活动，确实都很有创意又非常积极向上，如果重庆市真正能够实实在在地抓几年，必有实效。
奈何重庆与各地也没有什么两样，一些好创意常常无法抓好落实。重庆时下正火的唱红歌、读经典、讲故事，和正在开展的“红言颂”短信大赛的红色氛围里，突然出现这么一个黄色的性主题公园，重庆的红色会不会因此被溅上令人尴尬的污点？
我看重庆有关方面还是需要真正理解薄熙来同志倡导红色的本意，理解薄熙来倡导红色的苦心，举一反三，一手抓红色宣传，一手抓黄色整治，努力把重庆人的精神文明治理得干净些，再干净些！
……………………………………………………………
重庆洋人街的低俗丑态
重庆人：熊志彬
假日，我到重庆洋人街观光。乘兴而去，呕吐而回。
镜头一：洋人街口，一座歪斜的洋楼。正面塑了一个男人，身子爬在窗上，双脚吊在窗下。侧面塑一女人，大腿吊在另一窗外。“啥玩意？”游人议论，“小偷！”“不，是偷情！”“不，是捉奸！男女跳楼！”什么艺术？低俗！
镜头二：街边坐凳，塑成胖女人翘屁股，供人坐在屁股上。红头发小伙怪叫：“酷！”女教师叹息：“这是对妇女的侮辱！”连外国人看了也摇头。
镜头三：洋人街新厕所，号称“世界第一”，宣扬世界“厕所文化”，涂口红的女人嘴巴是男人的小便处；洗手盆在水泥塑的女人翘起的光屁股上！肉麻恶心！小孩在屁股上恶作剧……厕内，男人小便处，墙上有美女像，或眯眼、或瞪眼、或用放大镜“盯着”男人小便……洋人街表面如此龌龊，内部的肮脏可想而知。出门右边，是各式厕所图展，其中最使我气愤的是所谓最有钱的“富人厕所图”，用人民币揩便，便槽内有100元领袖像大钞票！！！这是干什么？是夸富？是糟踏人民币，是恶毒污辱国家元首！“这是什么文明城市！”一个观众怒不可遏：“太卑鄙、太恶劣了！”洋人街既侮洋人，又无耻自侮。
镜头四：重庆洋人街还在街中拉了一条大标语：“鲁迅说：世界上本来有路，走的人多了，也就没有了路。”×中老师说：“鲁迅先生原话是‘其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。’洋人街如此恶搞、歪曲和亵渎鲁迅，太下作了！”这不是文化，是丑化，低级、庸俗、丑恶、肉麻当有趣！口口声声说要建设社会主义直辖文明市，许多老百姓尖锐批评，当官的为何没有反应？是官僚主义？自由主义？抑或是习以为常、见怪不惊、不辨香臭、爱好相投、不知羞耻？为了经济利益把伦理道德尊严文明传统都丢了，把人格、国格、领袖、人民币等一切都践踏了！呜呼！重庆洋人街！！！
【：熊志彬（实名），中共党员，市先进工，住重庆市科园三街27号2—2室，身份证号：510202XXXXXXXX1218，文责自负。】
……………………………………………………………
致人民网孤松先生的公开信
《重庆洋人街的低俗丑态》 熊志彬
孤松先生：
我是读了“文化批评”约稿信，响应《人民网》的号召，“向低俗文化开炮”，才写了《重庆洋人街的低俗丑态》的。该文上网以来，90%的网友赞同我的批评。有跟帖可证。
“7. 5”辩论会，不是我挑战的。美心集团老板派了4员大将出场，我才知情况严重。对方是精心策划，有备而来。说是打擂，对方4人上台，我是孤单一人（临时上来两个学生我都不认识）。四比一，不对等。没有限制发言时间，不公平。事先达成协议，互不进行人身攻击。一开始对方就违规，公开散发事先印好的传单。“近来有股逆流，悍然批评美心集团洋人街……”然后指桑骂槐，辱骂批评者是“帮闲、暗操、苍蝇”，“胡子长霉……”。辱骂不讲理，也是低俗文化。我拍桌抗议……尽管如此，辩论还是胜利了，支持我的网友占80%。
第二天，《重庆晨报》记者雍黎作一公正客观的报道，大标题《老编辑拍桌子，痛斥洋人街恶俗创意》，副题说支持我的人“多是80后网友”。
晴天霹雳！第三天重庆某主流媒体报道《三万重庆网友对洋人街恶俗无所谓》、某某社报道“赞成洋人街约九成，为熊志彬助威约一成”。怪！怪！！怪！！！我的批评稿发表后全国网友90%支持我，辩论时也是80%。为何一夜之间完全颠倒呢？这种不辨是非，不分真伪，明显不实的东西作为大标题黑体字报道，为谁说话？对谁有利呢？我受到巨大的压力、咒骂、威胁、恐吓……寝食不安。特别是看见《人民网》也发了“无所谓”的标题，是不是说九成人“无所谓”，洋人街搞那一套低俗文化是对的，批评者是小题大做、无事生非，可以休矣？孤松先生，你没发觉其中的奥妙吗？这几天我不断接到电话“有钱能使鬼推磨”、“有鬼，有枪手”、“我们不信他那一套”、“强奸民意”。“难道重庆人的素质就那么低吗？这是对重庆人的侮辱。”“老师，你莫怄气，大多数老百姓支持你”。校门口保安小刘说“熊老，您上当了，这是大老板的精心炒作，你批评他等于零。”“无所谓”等于给大老板打了个大广告。“我懂，把洋人街炒热了，洋人街赢了，好赚大钱……你有病，莫生气，算了吧”。
老实说，孤松先生，我开始怀疑，对低俗文化，你们是要真批评呢，还是假批评？才开第一炮就被“三万人无所谓”反过来打哑了，宣告双方不分胜负。大事化小，小事化了？恭喜发财，宽容和谐了吧？今天冷静思考，仔细一看，你在“无所谓”三字后面打了个大问号，说明你看出了破绽……再谈你网上宣言，“对各种低俗文化，不文明现象，我们每个人都有责任去关注，绝不能睁只眼闭只眼。向低俗文化开炮！拿起武器，灭掉它们！”说的多好呵！我可能是错怪你了，向你道歉。希望你也不“闭只眼”，不畏权势，不傍大款，不为金钱所左右。为真理而斗争。我相信，最后胜利属于人民，相信群众是能分清美丑是非的。
请你快做两件事，第一，将洋人街与低俗无关的图片撤下来（否则等于给美心集团洋人街打了正面广告）。同时将未上网的低俗图片全部上网（有证据，有靶子，外地网友才好有的放矢地批评）。第二，你们网上和各大报概括的“四大恶俗”不是我的原文，“把100元人民币丢进便池”删去，有避重就轻之嫌。请换为我写的“洋人街五大低俗”。我对每句话负责！
此致
敬礼！
熊志彬 2007年7月15日
大快人心：
重庆洋人街“性公园”低俗露骨 政府责令拆除
2009年05月17日 10:26:55 来源：重庆晚报 / 新华网
引发低俗质疑、正在建设中的洋人街“性公园”昨（16号）天下午被拆除。 市文明办和南岸区委宣传部、区文明办已督促洋人街的业主单位——重庆美心集团在拆除同时对景区内的标语、标牌和雕塑也一并进行一次全面清理和整改。
近日，洋人街擅自建设以性为主题的“性公园”，以裸体雕塑招徕游客，张贴裸体人像、壁画，介绍国外性习俗、性文化等，引发市民广泛质疑，媒体对此也进行了监督报道。市委宣传部和南岸区对此高度关注，在组织相关部门调查后认为，洋人街“性公园”内容低俗露骨，既不健康，又误导民众，在社会上造成了极其恶劣的影响，企业应立即停止这种无视社会责任、单纯追求轰动效应和经济利益的行为。为此，要求美心集团立即拆除“性公园”并对景区内的标语、标牌和雕塑进行全面清理，凡属低俗不良的内容均要立即拆除或整改，今后新挂标语标牌或制作的雕塑均要报经相关部门审批同意。此外，相关部门将对景区内的设施场所也进行全面清理整顿，并建立定期巡查制度，发现问题及时处理。
截至昨天下午4时，洋人街“性公园”已全部拆除，景区内低俗不良的标语、标牌也在清理之中。美心集团相关人士表示，对“性公园”引起的恶劣影响向社会公众致歉，下一步将积极配合相关部门认真整改，力争把洋人街建设成为群众喜欢、内容健康、积极向上的文明旅游景区。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
