项观奇同志是新左翼中间道路的代表
陈坤
网站有关项观奇同志的文章越来越多了,尤其是以马门列夫同志为代表的同志们写了很多篇文章,有称赞也有批评,我认为这也是正确的,既然是论坛,当然就需要争论,没有争论就没有真理,真理只有在争论中才会越来越清晰,有怀疑是正常的,有批评也是正常的,正确的批评我们要改正。既然在写文章,肯定还是对国家比较关心的,不应打内战,不过我也声明一下,我不是项观奇同志的什么“枪手”,我只是写了一点感悟,根本扯不到半点理论,我没有那个高度,只是评论而已。
看了项观奇同志的多篇文章,我认为项观奇同志的视野确实是比较的宽阔,而且对于西方资本主义社会有过很深入的研究,他是从文革中走过来的人,应该通过对比资本主义国家,对我们建设社会主义有了更深入的认识。所以项观奇同志提出一些新理论需要我们认真的思考,我们的目的只有一个,肯定是希望我们的国家越来越好,而不是越来越坏;我们希望的是我们国家的广大的老百姓过得好,而不是一部分人过的好。所以我认为项观奇同志也是基于这种理念写得一系列的文章,但是很多人都说这是修正主义和反马克思主义的东西,还把支持项观奇同志的文章也打成修正主义的做法我就十分得不理解。
经过了长时期的思考,我认为项观奇同志及其支持者们是在走新左翼中间道路。何谓新左翼中间道路,就是以马克思列宁主义、毛泽东主义为指导思想,既不同于新左翼中的左翼,也不同于新左翼中的右翼,走第四条道路,一条新的道路,即坚持社会主义又坚持议会民主的道路。具体表现为以坚持原教旨的社会主义理论的理论专家们组成的宪法委员会作为国家的最高权力机构,保证并监护国家实行社会主义制度,具有最高决定权;以民选的议会作为国家的立法机构,组织并产生政府,政治上实行多党制,但是必须要接受宪法委员会的监督,这样对政府就有了议会监督,同时还有了社会主义专家们的监督,这种双重监督不更好吗,对于专家们可以广泛的吸取百姓的意见,马门列夫同志就完全成为专家中的一员。这种机构设置类似于伊朗伊斯兰共和国的体制,我认为马门同志也因该好好的想一想。
既然是新左翼,肯定要反对新右翼,新左翼中的左翼激进,提出了很多激进的想法,但是有时有比较保守,坚持教条,虽然他们的很多文章我们看了觉得很顺眼,很兴奋,但是具体实施起来就有很大困难,主要是话说得很好,但是不能实施,新左翼中的右翼有比较的具有中间倾向,甚至沦为右派,这也不可取,因此只有走新左翼中间道路才比较可行,项观奇同志的思想就是对这种道路的分析,上升到了理论高度,我只是评论的高度,不足取,也欢迎人们多多批评,多多谈论,不断的完善这种道路。
我们在理论上争论了这么久,难道不想变一变吗,每个人的思想都是在变的,但是也都是在朝着最理想化的方向发展,大多数人是这样,但是也有很多人思想比较的坚定,也很好,既然在坚持也一定要坚持下去,这样最好。我们有的东西需要变一变,但是我们的思想不能变,尤其是马列毛一定不能变,这是我们都坚持的根本的思想,我想变的是形式,是政权的组织形式,我只是想讨论一种最理想的能够真正建立拥护马列毛的思想的政权形式,只有这个政权形式建立了,才会有新的发展,历史也肯定会进步的。
项观奇同志的思想肯定是坚持马列毛的,但是他想变得是政权组织形式,他说了很多的方面,也只是一种建议,绝对不是什么修正主义,马克思、恩格斯、列宁、毛泽东这些为人肯定都没有讲过政权组织形式要一直坚持,绝对不能变吧?他们的理论我们一定要坚持,这是根本,但是贯彻和实施他们的理论的政权形式我们完全可以吸收一下资本主义国家的有益经验,他们的一些东西也不见得都是坏的,坏的我们坚决不要,好的我们还是要一点的,我们说我们没了封建主义,但是我们的生活中却无时无刻不存在着封建主义,我们并没有彻底的消灭封建主义,所以反封建还是很漫长的,一定是个很长的阶段,即使你暂时给他消灭了,人们脑子里的那些东西还是会有的,是没不了的,真正实现社会主义,需要我们不断的吸收各个社会阶段的有益的东西,不能一提非社会主义阶段的东西就打死,这不好,我认为是这样。但是对于一些特殊的事情,还是要专制一些的,这种是广泛普遍的民主。但是有的时候对阶级敌人和帝国主义还是要专制一些的。
我认为现在可以讨论这种新左翼中间路线,同时坚持马列毛的原则不能变,我也比较倾向于讨论,但绝对不内战,也请高手们指正。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!