回人民网热议问题——砍向村官贿选三板斧

回人民网热议问题——砍向村官贿选三板斧　　

  老头子  　　

   村委会选举是我国社会主义民主在农村最广泛的实践形式之一。目前，全国农村有村委会６０．４万个、经依法民主选举产生的村委会成员２３０多万人。新一轮村“两委”换届选举从２００８年初开始，目前已有１８个省区基本结束，正在进行和年内即将开始的有７个省区市，其余省区市将在明年进行。 为规范村“两委”换届环境，中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于加强和改进村民委员会选举工作的通知》， 严处选举中的贿选行为，引起了网友的广泛关注。　　

    其实很简单，无论是贿选也好，还是采取什么手段当上村干部也罢！只要严格把好两个关口，第一是资格关；第二是每年及时、透明公布村里的财务收支。何愁村干部腐败问题得不到解决！只是村干部给某些领导送得钱多了就不过问了，尤其是地方纪检委，形同虚设。我建议领导能够认真解决村干部的问题，上面的网友讲得好，农村富不富，全靠村干部。为什么有的村是先进村、新农村建设的标兵，而有的村尽管村集体有钱，可村民的日子却越过越穷，反倒是村干部越来越富，这个问题应该注意。尤其是吕梁（比如中阳县金罗镇的某些村子），请派人查查，这个问题更严重。　　

    在吕梁只要是有煤矿的地方，这个村子一定富有，但是这个村子不一定是富裕村、小康村，只是村干部自己富有。当选的村干部不是地痞流氓，就是老板，利用各种手段来竞选，表面是村民投票选出来，挑不出丝毫毛病，国家的政策也没有问题，那为何选出的村干部往往是不合人意的，可又符合人民当家做主的程序呢？　　

    原因主要有下，第一、钱的作用。老百姓目光短浅，他根本不看长远，只要给钱他就选。第二、家族势力的影响，这个问题更严重，在农村，家族的势力左右着选票，哪怕候选人再无能，只要家族支持，根本不发愁选票。第三、乡镇府的操纵，当原先的村干部面临有思想、有干劲的新人的挑战时，由于乡干部和原来的村干部之间存在着某种说不清、道不明的关系，只要送钱给乡干部，乡干部就会出面帮忙拉选票，甚至找个理由打到对手，令其失去候选人的资格。　　

    时下，受金融危机的影响，今年的农民日子更难过，土地被征用，想打工又没有地方可去，想搞副业又缺少资金，多少年来，形成的对政府的不信任，使得农民失去对新生活失去拼搏劲。孩子上学要花钱、看病也要、孩子结婚等，农民的日子真的很难。　　

    因此，如何解决农村问题？解决农民收入少的问题？关键还在于村干部的聘任上。既然在选村干部的过程中无法做到公平、公正，何不对新当选的村干部进行严格的责任制考评？尤其是财务问题，一定要透明向社会公布，最好安排其干部述职，并将考核结果向全社会公布，一方面看村民意见，另一面要以纲领文件作为标准。如此几年下来，何愁我们选不出合适的村干部？　　

另一个，令本人想不通的一个问题是，既然大家都知道农村普遍存在贿选等问题，选出的村干部不合人意，那为什么还要坚持这个办法。而非得等到出人命了，才采取办法补救，比如中阳县金罗镇尧峪村发生的候选人（刘候人被杀事件）被枪杀，到现在也没有个结论。难道真的是破不了案子？还是有什么原因？死者家属到现在为止还一直在伤心，事实是死者刘候人在村里的口碑很好，当村干部年头也不短。那为什么这样口碑很好候选人竟然遭人毒手？个中缘由还要归结到钱上，建滔公司占了村里的大片土地，要付钱。可是实际情况是，建滔公司并未按规定给村民赔偿，这个问题暂且不提，涉及的村子太多。我讲这么多，主要是表达在村里选举的过程中，村民不懂事，可是我们的上级领导、专家学者不能不懂事吧！人是活得！动不动提村民自治，要是真正按相关条款执行选举过程的话，也未必会出现贿选等问题。　　

在农村还有这么一句话，要想致富快，就得当干部。许多人当干部，主要是冲着村里的钱去的，并不是真想给村民谋出路、得实惠，自己口袋里能装多少就装多少。倒不如村里没有村干部，让国家管好钱，向中阳县金罗镇的益家村学习，给村民都盖了楼房，马上就变成了新农村建设示范村，可是背后的故事大家又知道多少呢？本来县里、乡里是坚决不同意的，幸亏这位村干部骨头硬，愣是干起来了。而后市政府很支持，县里就赶紧调转风向了。看看吧这就是新农村建设。不过这样也好，总比村领导贪污了强。在金罗镇的好些村，村里很有钱，有的村里甚至有10000000元，有的甚至更多，比如水峪村、西合村等都有煤矿的缘故。可是村里有钱有什么用？这点钱不出一二年花个精光，又不给村里干实事。这么多有钱的村，却没有第二个益家村，原因是什么呢？大家仔细想想。　　

在此，我想说一句话，选村干部不是小事情，应该引起国家的重视，只有农民富裕了，这个国家才能富裕。村干部富裕了，村民穷了，难道国家能富裕了？有的话，那才是中国奇迹，那才叫中国特色呢。