首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

中美在21世纪全面较量已是不可避免

海松3000 · 2009-06-17 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

中美在21世纪全面较量已是不可避免  


  苏联解体之后,国际形势发生了根本的变化,世界由美苏争霸的两极世界,变为以美国为首的西方国家甚至是美国一国的单极世界。但是中国的学术界却在20世纪90年代初就把“世界正走向多极化”这一国际流行的对当今世界形势的判断写进了教科书中,影响到中国在苏联解体之后对外方针中以此判断作为出发的依据,从而导致中国在这之后的外交被动局面。  

  “世界正走向多极化”的观点,最早是由基辛格提出来的。1989年1月6日《基督教科学箴言报》发表了基辛格的文章。基辛格在文章中说“在20世纪90年代,两大超级大国将逐渐丧失对世界的控制权。未来将是美、苏、中、印和欧洲成为经济、政治、军事列强的多极化世界”。基辛格的这一说法,被中国的学术界照搬全盘接受了。在中国近年来关于国际形势的各种文章中,常见所谓“世界正走向多极化”的说法,直至将他写进教科书中。  

  基辛格的这一说法是不符合当今国际形势实际情况的。首先,基辛格提出这个判断时,苏联还未解体,而现在苏联解体已十多年了,世界格局发生了深刻的变化;其次,他所说的美、苏、中、印和欧洲将成为未来支撑世界的多极,与当今发生的事实不符。试问,苏联解体之后,还有谁能同以美国为首的西方国家相抗衡呢?如果没有,“多极化”又从谈起呢?如果真是“多极化”,以美国为首的北约又怎敢抛开联合国攻打南联盟呢?其实,美国人自己都不同意这种提法,美国前助理国务卿约瑟夫·奈在《美国将主宰未来》一书中说“将世界局势比作一种传统的、军事多极化力量均势,非常容易将人引入歧途”。从海湾战争到北约进攻南联盟,证明世界不是向多极化方向发展,而是向以美国为首的西方国家甚至美国一国为主导的单极世界。  

  建立在美国最高国家利益之上的全球战略指导思想是什么呢?1992年3月,美国的《纽约时报》连续披露了美国国防部关于美国未来全球战略指导思想的一份重要文件。这份文件主要针对苏联解体后的国际新形势。文件一开始就指出“苏联的崩溃和海湾战争的胜利,是使美国成为全球领袖的决定性事件。”文件指出“美国未来的基本战略目标是必须在全球警惕和压制在经济上、军事上、政治上可能出现的任何新对手,美国要努力防止再度出现能将其资源置于统一控制之下的世界强国。”文件认为“世界新秩序最终只能由美国领导,”在必要时,“如果不能达成集体的行动协议,美国就单独行动。”(美国前国务卿贝克曾说:美国愿意在联合国体制下行动,然而,为了美国的国家利益,如有必要,保留独自行动和自由选择盟友的权利。)这份文件明白无误的显示,美国将以军事、经济力量为后盾控制全球,美国未来的全球战略目标是要建立以美国为首的西方国家甚至是美国一国的单极世界。1999年3月侵略南联盟和5月袭击中国驻南大使馆等,就是这份文件的具体实践。  

  中国作为目前发展中的大国,为了挺立于世界民族之林,为了中华民族的生存和发展,必然要使自己成为世界强国,而这和美国的全球战略是相冲突的,因为美国的战略目标是“必须在全球警惕和压制在经济上、军事上、政治上可能出现的任何新对手,美国要努力防止再度出现能将其资源置于统一控制之下的世界强国。”由此,我们可以作出以下判断:中美之间在21世纪展开全面较量已是可避免。  

  由于没有对苏联解体后的国际形势进行深刻正确的分析,在“多极化”观点指引下,中国还曾天真的试图与美国建立所谓的战略伙伴关系,当中国驻南大使馆被美国轰炸后,这一努力就宣告流产了。可悲的是还有一些人至今仍然未对变化了的国际形势有着清醒的认识,仍然再弹“世界正走向多极化”的老调,仍然抱着“和平与发展是当今世界主流”的已过时观点不放,仍然幻想“韬光养晦”,看不到潜在的危险,是非常令人忧虑的。  

  朝鲜只是一个小国,他的命运是由大国决定的,因为大国是国际形势发展的决定性力量。上世纪50年代如果没有中苏两个大国作为后盾,那时朝鲜就已消失了。越南能让美国陷入泥潭,也是因为中苏两个大国作为后盾。而南联盟和伊拉克只有其他国家口惠而实不至的支援,当然也就避免不了失败的结果。当前的朝鲜面对美、日、韩包围,中俄又是“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”,害怕得罪美国,影响自己的经济发展和社会稳定。所以朝鲜只有发展核武器以求自保,而美国已就找到了很好的理由和借口,拿下朝鲜对于美国而言只是时间问题。而美国拿下朝鲜之后,也就完成了对中国的包围。从台湾到南海诸岛又到中印边境,一旦有事,中国不得不面临两线甚至多线作战,比如台湾独立,中国为了维护国家主权完整和统一,不得不武力解放台湾,而在鸭绿江边上的美国大兵也就可以跨过鸭绿江来到千里平原的东北。中国作好应付险恶环境的准备了吗?答案是肯定的,没有。现在的中国的外交方针是 “世界正走向多极化”把可能的国际形势的发展趋势作为制定中国外交政策依据和出发点,“韬光养晦”、“稳定压到一切” 、岂有不处处被动的道理。  

  综上所述,中国对当前的国际形势的分析和判断是错误的,如果不及时纠正,中国在未来将付出高昂和惨痛的代价。而我们不得不面对的是也只有搬起石头砸自己的脚痛定思痛之后,我们才抛开错误方针,开始新的征程。  

  一九九九年三月—二〇〇九年六月  

  陈海松           
  (我的qq号是18398061,愿意和网友交流) 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  2. 再说掩耳盗铃
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
红色旅游
Baidu
map