胡星斗，又在“立牌坊”了？
惊悉葛丽英等的被捕，竟然是因为两条罗织的“罪名”：
一、在清明节时，在郑州紫荆山广场祭奠毛主席；
二、在“”网站发表过一篇文章，报道郑州工人组织毛主席著作读书会。
于是想在网上搜索第一条的详细材料，竟然不可得，无非是郑州市某公安局的一面之词“扰乱公共秩序”。如果并没有“扰乱公共秩序”，而只是作为打压祭奠毛主席的借口，那某些人敢冒天下之大不韪的愚蠢，是无法理喻的。如果真有“扰乱公共秩序”的行为，不过就是罚款、拘留。在这里，也恳请某局依照法律程序，尽快地释放他们，——这时候想起了杨佳——他们，是真正的老百姓啊。
第二条“罪名”，就有点“白色恐怖”的味道了。首先，网站，可是国家正规注册的网站。也就是说，是中央允许开办的网站。难道，一个地方小公安局就可以质疑中央？想来也是被走狗之流污蔑乌有的言论遮蔽了“盾牌”的缘故，于是就有宁愿相信走狗，而不信党中央的荒唐逻辑。其次，难道在发了一篇文章，就可以作为“拘留”的理由？不妨把乌有的文章一篇篇读过去，有哪一篇不是在坚持社会主义制度和“四项基本原则”的？又有哪一篇是像极右之流走狗那样叫嚣着推翻党的领导的？在社会主义国家中，不能赞成社会主义制度，就好比你的孩子不能叫你做爸爸，只能叫你为爷爷一样——你们不会真的以为你就是他的爷爷了吧？——在发表过文章的成千上万，而且其中不用说还有很多是真正意义上的共产党员，是不是就要学国民党那时的“清党”，把他们全部抓起来？并且那些资深，就该枪毙了呢？第三，葛丽英所谓之在乌有发过的文章，竟然是“报道郑州工人组织毛主席著作读书会”，在下还以为是如走狗污蔑毛泽东、“妖魔化”文革般，在大骂×××和声讨××××呢。原来，现在学习毛主席著作，就是“违法”的了；组织读书会，也是不允许的了；报道毛主席著作读书会，更是错上加错，该被关押的了。——这就是当今的“法治”么？在这样的“法治”下，又该怎样来“坚持毛泽东思想”？哦，原来又是打着“法治”招牌，行着“专制”的勾当。与“特色”，实“资改”，有异曲同工之妙。
这一抓捕葛丽英不打紧，马上就跳出来一个某社的“精神领袖”胡大教授，又发了一个“声明”样的东西。先是用《宪法》为武器，很美国、很“民主”地虚情假意了一番：“我们坚决捍卫人民说话的权利和信仰自由的权利。”——现在大家该知道极右的无耻和婊子作风了吧。一边，在干着推翻《中华人民共和国宪法》所赋予国家和人民的权利的下三滥勾当；一边，又在用《宪法》来充当他们的武器。他真的是在捍卫《宪法》么？错了，而是“捍卫说话的权利和信仰自由的权利”。听出话外之音了吗？那就是，他们要有胡说八道，攻击毛主席，诋毁社会主义，反党反华的权利，也要有信仰资本主义自由化的“自由”。你胡大教授要“信仰”什么，莫说“资本主义”，就是信奉“原始社会”的群婚，那真是你的自由。可你错就错在不光你自己信，还想鼓吹旁人都来信。甚而成立某社，向社会各领域渗透，以宣扬你们的“信仰”。这种“自由”，从有国家概念那一天起，就会被以“叛国罪”论处。比如，到你呼作“天堂”的美国去宣传共产主义理想，你的“上帝”们，毫不迟疑地就会抡起“恐怖主义”大棒，全力剿杀之。这可是有“布上帝”的“共产主义国家都是恐怖主义国家”为证的。
胡大教授是颇喜欢“立牌坊”的，这时候他既然把自己伪装成“为人民疾呼”的“良心”，当然也要很“正义”地攻击一番“培养了强大的官僚特权利益集团”的“畸形的改革”。——各位看明白了么？这就是数月前高呼“反思左祸教训，支持政府改革”，并大肆污蔑“反对改革、蛊惑人民的真实面目”的胡大教授的既支持又反对改革开放的“真实面目”。 鲁迅先生描写某些“名流”的嘴脸，“要被杀的时候我是关龙逄，要杀人的时候他是少正卯”，胡大教授是深谙此中之妙啊。
当所有用来反对毛主席的种种借口，全被揭露出是荒诞不经的造谣毁谤的时候，那些别有用心的走狗们依旧在疯狂扑咬，若说他们没有居心，恐怕是自欺欺人。他们的目的，就在于摧毁国人的信仰，为其日后利用《宪法》赋予的“游行、示威”的权利和自由发动“街头革命”，做好舆论上的准备。这就是胡大教授抬出《宪法》来的另一个险恶用心。
实在是不愿驳斥走狗们那重复了一亿遍的谎言，就如张宏良教授所说：“年初反毛浪潮中那几个小流氓，就是承袭了他们老教主的流氓战法，造了一大堆谣言，弄了一大堆诬陷，泼了一大坑脏水，吐了一大堆污秽，然后等着你去澄清去辩解搅拌，因为结果只有一个，就是越搅拌越脏。如同他们曾经造谣说‘某某屁股是假的’，如果对方去辩解和证明，则无论结果如何都是输家。”“与精英集团辩论比忽悠，如同趴在地上与狗对咬，被咬死的一定是自己。趴在地上与狗对咬，被咬死的一定是你；站起身来挥棒打狗，被打死的一定是狗。”（摘自：张宏良：拆除政治防火墙是“建言”和“宪章”决战胜负的关键）那就动棍子，打一打狗吧：
胡大教授说：“毛建立的劳教制度、户籍制度、官本位制度、官控经济制度、特权制度、文化专制制度恰恰是葛丽英们灾难的源头，改革开放正是试图改变这些罪恶的制度。”
毛时代所创立的司法制度，采用被告举证，又有人民陪审员参与审理各类案件，被认为是道德、法治结合得最好的、最公正的司法制度；户籍制度只在于防止人口过度不必要的流动，导致人口的分布不平衡，加重某些地区的人口压力和荒废其它地区的土地——现在走狗们不是在用“盲流”攻击毛时代“该杀千刀”的“贫穷”、“饥饿”吗？反过来又用户籍制度来攻击毛时代限制人口流动。“限制”与“盲流”，如此矛盾的两个事物，也可以被尔等“和谐统一”，可见你们是多么地出尔反尔。——而且，当时的户籍制度，都是有合理的统筹规划的，更远非你们所胡言的把人当成一根根钉子，钉死在那里一般；说到“官本位”、“管控经济”和“特权制度”，呵呵，又是把现在的一些负面的东西，硬塞给毛时代的老伎俩。毛时代的官员，是最廉洁、最一清二白的官员时代，这已是公认的事实。如此公仆和“控经济”，当时的人民才是“上帝”啊。当今的官，不是你胡大教授们一再赞扬的改革培养起来的么？相当于你们的儿子，人民的上帝，就不用假惺惺地“控诉”了；“文化专制”这一提法，更不值动棍子了，还是举一个例子吧。走狗们，你们可以去你们美国爹爹那里看看，看市面上有不有宣扬共产主义的书籍和报纸。什么叫意识形态？难道在社会主义国家还要允许宣扬滥交、吸毒、剥削、欺诈、淫欲、颓废等等资本主义那一套？哦，这就是你胡大教授一再喜欢的“牌坊”：“特色”啊！当然，最后还是忘不了赞扬一番“试图改变这些罪恶的制度”的“改革开放”。可是，为何它偏偏又会是“畸形”的了呢？只因为，有太多立着牌坊的“妓女”！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
